Fascism, Anti-Fascism and Italians in Australia, 1922-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cresciani, Gianfranco

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28

装帧:

isbn号码:9780080329673

丛书系列:

图书标签:

• Fascism
• Anti-Fascism
• Italian Australians
• Australia
• Italian History
• Political History
• Migration
• World War II
• Diaspora
• 20th Century History

探索二十世纪上半叶澳大利亚社会与政治的复杂图景：一部聚焦移民、认同与国家构建的史诗 图书名称： Beyond the Harbour Lights: Settler Identity, Social Change, and the Shaping of Modern Australia, 1901-1950 图书简介： 本书深入剖析了二十世纪上半叶澳大利亚社会经历的深刻结构性转变，重点关注联邦成立之初至二战后重建时期，不同移民群体、本土出生者以及边缘化社区之间复杂的互动、冲突与融合过程。这不是一部关于单一意识形态斗争的编年史，而是一部多声部、多视角的历史叙事，旨在揭示“澳大利亚人”身份认同是如何在民族构建的雄心与全球性社会思潮的冲击下被反复协商与重塑的。 本书将时间轴锁定在1901年至1950年这一关键的半个世纪。这一时期，澳大利亚不仅要确立其作为新兴自治领的地位，更要应对两次世界大战带来的巨大冲击、内部劳工运动的兴衰以及非欧洲移民浪潮的涌入与限制。我们聚焦于宏大叙事之下的微观历史，通过档案文献、私人信件、地方报刊以及口述历史的交叉印证，重构出当时普通人在政治光谱两端、在文化冲突前沿的生活图景。 第一部分：联邦的基石与早期社会张力（1901-1918） 本书开篇审视了1901年联邦成立时，奠定国家基础的“白澳政策”所蕴含的内在矛盾。我们探讨了“自由白人”这一概念如何在政治修辞中被构建和维护，以及它如何成为衡量公民资格与社会接纳度的隐形标准。这一部分着重分析了早期非英国移民社区——特别是地中海和东欧背景的群体——在劳动力市场和城市空间中面临的系统性排斥。通过对维多利亚州金矿区的案例研究，我们揭示了民族主义话语如何被用来压制工会力量，并探究了地方社群内部对“何为澳大利亚人”的持续辩论。 此外，我们详细考察了第一次世界大战对澳大利亚社会心理的决定性影响。战争不仅巩固了帝国认同，也催生了对内部异见者的前所未有的监控。本书特别关注那些来自敌对国家的移民（如德裔和部分斯拉夫裔社群）在战时所经历的财产没收、拘禁和公共污名化。这些经历如何内化为身份的创伤，并影响了他们及其后代在战后社会中的融入程度，是本部分的核心议题。 第二部分：经济动荡、文化革新与劳工的重塑（1919-1939） 进入战间期，澳大利亚社会面临着快速城市化和全球经济大萧条的双重挑战。本部分不再将焦点局限于传统上的右翼民族主义，而是深入挖掘了工人阶级运动内部的多元性。我们研究了工党内部关于社会福利、国家干预以及移民政策的分歧。书中详细描绘了城市工业区中形成的多元文化劳工网络，这些网络往往超越了官方推行的种族隔离界限，形成了共同争取更好工作条件的非正式联盟。 本书的另一重点在于文化领域的“觉醒”。在政治上保守的表象下，文学界、艺术界和知识分子圈层开始探索一种“去殖民化”的文化表达。我们分析了新兴的本土主义（Localism）运动如何试图将澳大利亚的景观和生活方式从英国的阴影下独立出来。然而，这种本土主义的构建过程，往往伴随着对非白人或新近移民文化表达的刻意忽视或贬抑，形成了一种新的文化排他性。我们通过对悉尼和墨尔本咖啡馆文化及先锋派团体的考察，揭示了这种文化上的张力。 第三部分：战争、社会重组与现代国家的诞生（1939-1950） 第二次世界大战是本书分析的转折点。它不仅重塑了澳大利亚的国际地位，更彻底改变了国内的社会契约。本书强调了战争对女性角色和原住民权利话语产生的微妙影响。随着大量男性离开前线，女性首次大规模进入传统上由男性主导的工业部门，这为战后社会性别角色的调整埋下了伏笔。同时，战争激发了对国家安全和人力资源分配的重新审视，促使政府开始考虑“有选择地”引入技术移民，以应对战后的重建需求。 我们详细审视了战后澳大利亚移民政策的转向，即从绝对的种族限制逐步向技能和人口需求的倾斜。这一时期的讨论不再仅仅围绕“谁不属于我们”，而是转向“我们需要谁来建设未来”。本书通过分析政府的“人口规划”文件和公共宣传，揭示了战后移民的“选择性包容”机制——即接纳部分欧洲移民作为“缓冲人口”，以替代被认为在文化上更难融入的群体。 最后，本书以对原住民在联邦结构中地位的审视为结束。在整个联邦建立和身份认同构建的过程中，原住民始终处于被制度性地“看见”与“忽视”的悖论之中。战后初期，随着社会改革呼声的高涨，对原住民权利的关注开始从慈善事业转向公民权利的范畴，为1960年代的重大变革埋下了种子。 结论： 《越过港口灯塔：定居者认同、社会变迁与现代澳大利亚的塑造，1901-1950》提供了一个复杂、多层次的视角，拒绝将这段历史简化为意识形态的二元对立。它展示了在国家构建的宏伟叙事下，是无数个体在经济压力、文化偏见和国家期望中，艰难地定义和捍卫自己作为澳大利亚人的位置。这本书是理解现代澳大利亚社会弹性与持续性社会不平等的关键文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑为我们理解二十世纪上半叶澳大利亚社会政治图景提供了一扇重要的窗口。我之所以如此评价，是因为它似乎突破了以往那种仅仅聚焦于欧洲本土或特定民族内部叙事的局限，而是将目光投向了遥远的南半球，探讨“法西斯主义”这一宏大主题在迥异的文化土壤上如何生根发芽、又如何遭到抵制的过程。我尤其欣赏作者似乎没有满足于列举事件和人物，而是深入挖掘了意大利移民群体内部复杂而微妙的张力。想象一下，在一片相对孤立的大陆上，来自故土的意识形态冲突如何被带到新的生活环境，并与当地的社会结构、工会运动乃至更广泛的国家认同问题交织在一起，这本身就是一个极具张力的叙事。我期待看到的是对“澳大利亚性”在面对外部意识形态冲击时所展现出的韧性与适应性的精妙描摹，而非简单的历史记录。如果它能成功揭示出，那些远在他乡的个体如何在忠诚、生存和道德之间做出艰难抉择，那么这本书的价值将远远超越了区域史的范畴，而触及身份政治与全球化早期形态的本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的年代跨度——1922年墨索里尼上台至1945年二战结束——本身就极具戏剧张力。这二十多年，是法西斯主义从崛起、鼎盛到彻底崩溃的关键时期。因此，我期望看到作者能够精准地捕捉到这种时间维度上的变化如何反作用于澳大利亚的意大利社区。最初，法西斯影响可能更多是关于效忠宣誓和对新政权的“乐观期待”；而到了30年代末，随着意大利卷入战争，这些移民的身份瞬间从“他乡客”转变为“敌国侨民”，必须面对被监禁或社会排斥的风险。这种身份的剧烈转变，必然对他们的社群结构造成撕裂。我期待作者能用强有力的论据来阐释，在战争压力下，究竟是地缘政治的效忠压倒了长期的移民社群纽带，还是相反，社群的凝聚力反而帮助个体度过了最黑暗的“敌侨”时期。这种动态的历史演变，比静态的描述要迷人得多。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注澳大利亚社会史的读者，我特别关注这本书在地方性细节上的挖掘深度。法西斯主义在米兰和在阿德莱德郊区的表现，其形态必然大相径庭。我希望作者没有仅仅依赖于官方档案，而是深入挖掘了地方报纸、教堂记录、工会会议纪要等一手资料，去还原那些鲜活的、可能带有浓厚地方口音和习俗的政治角力现场。例如，一个偏远的农场社区，其对法西斯宣传的反应，与城市里高度组织化的意大利工人阶级团体的反应，其动机和后果会有何不同？如果这本书能成功地将宏大的“法西斯主义在海外传播”这一主题，锚定在具体的、可触摸的澳大利亚地理空间和社群生活之上，让读者仿佛能听到那些争吵、看到那些秘密集会，那么它就不仅是一部历史著作，更是一部生动的社会风俗画卷。这种对细节的偏执，往往区分了平庸的历史书写与具有永恒价值的研究。

评分☆☆☆☆☆

我对本书的理论框架抱有极高的期望。单纯的事件编年史固然重要，但真正优秀的历史著作必须能够提供一种理解历史的透镜。我希望作者能够引入诸如“跨国社群研究”、“流散理论”（Diaspora Studies）或至少是“新文化史”的视角，来分析意大利移民如何通过书信、报纸、甚至饮食习惯等微观层面来维护或重塑他们的政治立场。例如，墨索里尼在意大利的宣传机器如何穿透太平洋的阻隔，影响到悉尼或墨尔本郊区一家小面包店老板的思想？反过来，澳大利亚工党或本地保守派如何利用对法西斯的恐惧来推行更严格的移民或审查政策？如果这本书能够将大时代背景下的意识形态斗争，与日常生活中的微观权力运作紧密地编织在一起，形成一个多层次的分析结构，那么它将成为该领域内不可或缺的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，我希望能在这本书中找到一种令人耳目一新的叙事节奏感。许多历史著作在处理这种夹杂着政治激情与日常琐碎的题材时，很容易陷入沉闷的学术腔调，或者相反，变得过于戏剧化而失却严谨。这本书如果能巧妙地平衡这一点，让读者在学术的深度与故事的吸引力之间找到一个完美的支点，那它就成功了一半。我尤其好奇作者如何处理“反法西斯”这一股力量的复杂性。在移民社群中，反抗的声音往往并非铁板一块，它可能包含了激进的左翼、保守的民族主义者（反墨索里尼，但未必亲民主）、以及那些仅仅希望安宁度日的普通民众。如果作者能够细致入微地勾勒出这些不同群体间的合作、误解和冲突，展现出反法西斯联盟内部的“灰色地带”，而不是简单地将其描绘成光明与黑暗的对立，那么这本书的洞察力将是毋庸置疑的。这种对光谱的细致划分，才是真正高质量的历史研究的标志。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆