钱德勒是世界小说史上最伟大的名字之一。他是艾略特、加谬、钱锺书、村上春树等文学大师最崇拜的小说家。被称为“文学大师崇拜的大师”。
他是世界上唯一一位被写入经典文学史册的侦探小说大师。他的作品被收录到《美国文库一》中。
他共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇。钱德勒被誉为硬汉派侦探小说的灵魂,代表着硬汉派书写哲学的最高水平。他是美国推理家协会(MWA)票选150年侦探小说创作史上最优秀作家的第一名,他塑造的侦探菲利普•马洛被评为最有魅力的男人。在四十年代好莱坞男演员以能扮演菲利普•马洛为荣,其中以亨弗莱• 鲍嘉扮演的马洛最为成功。
钱德勒是电影史上最伟大的编剧,他为好莱坞缔造了激动人心的“黑色电影”。他与比利•怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。自1942年到1947年,他的4部小说6次被搬上银幕,连诺贝尔文学奖得主威廉•福克纳都只能给他当助手,与他合作过的大牌导演有希区柯克、比利•怀尔德、罗伯特•艾特曼等。似乎至今没有一个作家享有好莱坞如此的厚爱。
“雷蒙德•钱德勒是我的崇拜对象。我读了十几遍《漫长的告别》。”
——村上春树(2006年村上春树亲自把《漫长的告别》译成日文出版,在日本掀起钱德勒阅读狂潮)
“雷蒙德•钱德勒,每页都有闪电。”
----比利•怀尔德
著名作家阿城撰文推荐。
读过raymond三本书,最有名的两本长篇(包含这本),一本短篇小说集。始终觉得不是在读侦探小说,情节和逻辑不那么重要了,因为他的刻画的人物实在丰满的吸引人,马洛无疑是最成功的存在,他向女人散发荷尔蒙,向男人也是。丰满的人物刻画,有趣的大量对白及场景描写,总让你感...
评分 评分《长眠不醒》是我看的第三本雷蒙德·钱德勒的小说,前两本分别是短篇集《找麻烦是我的职业》和长篇《漫长的告别》。对钱德勒笔下的私家侦探马洛也是越来越熟悉了。典型的西式观点都说马洛是硬汉,以东方式的眼光来看,马洛更像是一位带着些江湖气的任性游侠。 马洛身上最大的特...
评分放大镜、烟斗、安乐椅,提及欧美的侦探小说,人们心中往往会浮现出这三件物品。作为古典推理派的经典装备,影响之大,以至于人们在今天的背景下对原著翻拍时,还会不自觉地把这些属于19世纪的元素添加进去。 然而,当福尔摩斯、波洛、布朗神父这一个个出身高贵的睿智头脑,在卷...
这本书,嗯,怎么说呢,它给我的感觉就像是在一个弥漫着烟雾缭绕的旧式酒吧里,空气里混杂着威士忌的酸涩和廉价香水的甜腻。主角那套行头,一看就知道不是什么光鲜亮丽的主角,他总是在阴影里穿梭,眼神里藏着比午夜还要深邃的疲惫。故事的开端,那些上流社会的繁文缛节一下子就被打碎了,取而代之的是一种令人不安的平静,你知道,那种暴风雨来临前的寂静。我特别喜欢作者对环境的描写,那种洛杉矶特有的燥热和虚假的光鲜,像是糖衣包裹的毒药,每翻一页都能闻到那种腐朽的气味。叙事节奏处理得非常老练,它不急于抛出所有真相,而是像剥洋葱一样,一层层地揭开那些精心编织的谎言。我不得不佩服作者对人物心理的刻画,那些看似漫不经心的对话背后,藏着多少试探和危险的信号。每次你以为抓住了某个关键线索,作者立刻就用一个意想不到的转折把你拉回到迷雾之中。那种智力上的交锋,让我这个读者都不得不紧绷神经,生怕错过任何一个眼神的闪烁或一个细微的停顿。整体而言,这是一次酣畅淋漓的智力探险,让你在为角色的命运揪心时,也为自己能跟上这种复杂局面的思维速度而感到一丝得意。
评分读完这本书,我感觉像是刚跑完一场没有终点的马拉松,筋疲力尽却又带着一种完成挑战后的满足感。情节的复杂程度简直令人咋舌,它不是那种让你一目了然的简单复仇故事,而是像一张密不透风的网,每个人似乎都扮演着双重甚至多重角色。我尤其欣赏作者在处理道德模糊地带时的那种大胆和坦率。这里没有绝对的白或黑,只有一片广阔的灰色地带,每个人都在为了生存、为了某种扭曲的荣誉或者仅仅是为了一个谎言而挣扎。角色之间的关系网错综复杂,牵一发而动全身,每一次信息的交换都充满了潜在的陷阱。我常常需要停下来,拿出纸笔,试图梳理一下谁对谁说了真话,谁又在利用谁。这种需要全神贯注的阅读体验,在当今快餐式的文学作品中是极其珍贵的。作者似乎并不在乎读者是否轻松理解,他更在乎的是呈现世界的真实面貌——混乱、不公,但又带着某种难以言喻的魅力。那些女性角色,更是令人印象深刻,她们的美丽是武器,也是诅咒,每一次出现都像是给本已沸腾的局势又添了一把火。这本书成功地将感官体验和智力挑战完美结合,读起来酣畅淋漓,回味悠长。
评分这本书给我带来了一种久违的沉浸感,我几乎能感受到人物身上那股挥之不去的灰尘味和酒精味。作者的文字简洁有力,却充满了张力,仿佛每句话都暗藏着未引爆的火药。故事的节奏把握得非常得当,它懂得何时该放慢脚步,让情绪在人物的凝视中发酵;又何时该突然加速,让一系列事件如同多米诺骨牌般接连倒下。尤其要提到的是,它成功地塑造了一种独特的“都市孤独感”。在这座光怪陆离的城市里,每个人似乎都拥有财富和地位,但内核却是彻底的疏离和冷漠。主角的内心独白,充满了对这种表象的讽刺和挣扎,他既是这个世界的局外人,又不得不卷入其中。这种观察者与参与者之间的矛盾,使得故事充满了张力。我尤其喜欢它处理冲突的方式,那些枪战和追逐场面虽然精彩,但真正震撼人心的是那些在昏暗灯光下进行的心理摊牌,没有高声叫喊,只有低沉的威胁和冰冷的决心。总而言之,这是一部需要你用心去“品尝”的作品,它的味道复杂、浓郁,绝非一饮而尽的浅尝辄止之作。
评分这本书的叙事腔调,老实说,非常“硬汉”,但又带着一种令人心碎的浪漫主义色彩。它没有冗余的形容词去粉饰太平,每一个句子都像一块打磨精良的鹅卵石,沉甸甸地砸在你的心上。我非常喜欢这种直截了当的文风,它让那些关于背叛、忠诚和救赎的主题显得更加有力。故事的展开方式很像古典悲剧,角色们似乎都在不可避免地走向一个既定的、充满悲剧色彩的结局,尽管他们拼命挣扎。那种宿命感,渗透在每一个场景的描绘中。比如,某个雨夜的街景,不仅仅是天气描述,更像是对主角内心绝望的投射。而且,作者对社会阶层的洞察力极深,无论是那些住在山顶的富豪的冷漠,还是底层人物的挣扎与无奈,都被描绘得入木三分。读着读着,我仿佛能听到老式留声机里传出的爵士乐,那种略带沙哑的旋律,恰好呼应了故事的基调。这本书不仅仅是关于解开一个谜团,它更是一次对人性深渊的深刻探索,让你在合上书本后,依然久久不能从那种沉郁的氛围中抽离出来。
评分说实话,这本书的魅力在于它的“不确定性”。它不像一般的侦探小说那样,给你一个清晰的道德指南针,让你知道该支持哪一方。相反,它将你置于一个伦理真空地带,迫使你去质疑一切既定的“正义”。我发现自己不断地在内心与作者进行辩论,猜测下一个出现的角色到底是救星还是更大的陷阱。这种阅读过程中的互动性,是我追捧这本书的关键原因。而且,作者对细节的掌控近乎偏执,一些看似无关紧要的道具,比如一副磨损的扑克牌,或者一辆老旧的轿车,到最后都会以一种出人意料的方式成为揭示真相的关键。这绝不是随意堆砌的元素,而是精心布局的伏笔。这种布局的精妙,让每一次的阅读回顾都充满了新的发现。它考验的不是你的记忆力,而是你的联想能力和对潜台词的捕捉能力。它教会你,在某些世界里,你看**到的**,往往是最不可信的东西。读完后,我甚至开始怀疑自己现实生活中的某些判断是否也受到了表象的迷惑。
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
评分第一次看雷蒙德·錢德勒的作品,與預期中相去甚遠,所謂「硬漢派」,大意就是摒棄精密的推理,用強硬直接的手段解決問題和揭露真相吧,蘿蔔青菜,各有所愛,這種更像東野圭吾「社會派」的風格實在不是我所喜歡的,3顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有