The New New Journalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Boynton, Robert S. (EDT)

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2008-5-29

价格:GBP 17.11

装帧:Library Binding

isbn号码:9781435292185

丛书系列:

图书标签:

• 纪实
• 新闻学
• 纪实文学
• 美国文学
• 文化研究
• 媒体研究
• 非虚构写作
• 文学评论
• 托马斯·沃尔夫
• 新新闻
• 报告文学

纪实文学的边界：当代非虚构写作的新探索 书名：纪实文学的边界：当代非虚构写作的新探索 作者：[此处填入一位虚构的、资深纪实文学评论家的名字] 出版社：[此处填入一家信誉良好的学术或文学出版社的名称] 出版年份：2024年 --- 内容提要： 《纪实文学的边界：当代非虚构写作的新探索》是一部深入剖析二十一世纪以来全球纪实文学（Nonfiction Literature）发展脉络与核心议题的学术专著。本书超越了对单一流派或风格的赞美，旨在系统梳理在数字媒介冲击、社会结构剧变和身份政治兴起的背景下，非虚构写作如何重塑叙事伦理、拓宽文本疆域，并挑战传统新闻学与文学之间的界限。 本书的核心论点在于，当代非虚构不再固守“忠实再现”的黄金法则，而是积极拥抱“建构性真相”（Constructed Truth）的复杂性。作者通过对全球范围内涌现出的多媒介、跨学科的非虚构案例进行细致的文本分析，探讨了创作者如何利用小说技巧来揭示事实的深度，以及如何平衡第一人称在场感与客观性追求之间的内在张力。 全书共分为五大部分，涵盖了从“信息超载时代的叙事责任”到“数字考古学与口述历史的重构”等关键领域，为研究者、写作人以及对深度阅读怀有热忱的读者提供了一幅详尽且富有洞察力的当代纪实图景。 --- 详细章节内容梗概： 第一部分：后真相时代的叙事危机与重塑（The Crisis and Recalibration of Narrative in the Post-Truth Era） 本部分聚焦于信息泛滥与“替代事实”盛行的当代语境下，纪实作者所面临的根本性挑战。 第一章：事实的原子化与意义的重组： 分析社交媒体如何将信息碎片化，并探讨非虚构作品如何通过长篇叙事（Long-form Narrative）来重新聚合意义，重建受众对深度事实的信任。重点研究了“慢新闻”运动中的文学化趋势。 第二章：在场与缺席的伦理张力： 深入探讨了“我”在场时叙事可靠性的问题。作者区分了“体验式报道”与“自我介入式反思”，审视了创作者如何处理其个人偏见、权力关系以及对被书写对象的潜在伤害。本章引入了对“叙事侵犯”（Narrative Trespass）概念的批判性讨论。 第三章：文本的多维度：从纸本到超文本： 研究非虚构作品如何适应新的媒介生态。这不仅包括播客（Podcast）、互动纪录片等形式，还考察了作者如何利用超链接、嵌入式数据可视化来丰富文本的层次，并探讨这些技术创新对传统线性阅读体验的颠覆。 第二部分：身体、空间与身份的地理学（The Geography of Body, Space, and Identity） 本部分将焦点投向当代非虚构作品中对边缘化群体经验和复杂空间政治的描绘。 第四章：具身性叙事：疼痛、记忆与生理文本： 探讨纪实作者如何有效地书写创伤性记忆、慢性疾病或身体残疾的经验。着重分析了“身体即档案”的理念，以及如何通过对生理细节的精准捕捉，实现超越情感宣泄的深刻洞察。 第五章：非线性空间的编织：城市、边境与数字流散： 分析当代纪实作品中对“流动性”（Mobility）与“固着性”（Stasis）的交织表达。案例研究集中于全球移民叙事、城市肌理的变迁记录，以及作者如何将地理学概念融入到人物命运的构建中。 第六章：主体性的建构与解构：第一人称复数的力量： 考察了“我们”的叙事声音的兴起。面对传统上由单一主体发声的局限，本章分析了集体口述历史的采集、整理和文学化处理过程，以及这种多声部叙事如何挑战单一的“权威声音”。 第三部分：手法革新：文学技巧的入侵（Stylistic Innovation: The Incursion of Literary Techniques） 本部分着重于当代非虚构作家如何借用小说、诗歌乃至剧本的技法来提升纪实文本的感染力和准确性。 第七章：蒙太奇、闪回与时间的重构： 剖析非虚构作品中非连续性叙事结构的应用。探讨作者如何通过精妙的场面调度（Scene Staging）和时间跳跃，来揭示隐藏在时间线索下的因果关系和宿命感，而非简单地按时间顺序排列事实。 第八章：隐喻的必要性：从描述到阐释的飞跃： 探讨比喻、象征和意象在增强纪实准确性中的作用。作者辩护道，在面对极端复杂或抽象的社会现象时，恰当的文学手法并非“虚构化”，而是实现更深层“真相”的必要工具。 第九章：对话的艺术与沉默的书写： 分析人物访谈的文本处理技巧。本书细致考察了如何转录、编辑和呈现对话，使其既保留了原始语境的生命力，又能服务于整体的叙事目标。同时也关注了“未被言说之物”——沉默、回避和未被记录的历史——在文本中的重要地位。 第四部分：跨学科对话与知识生产（Interdisciplinary Dialogue and Knowledge Production） 本部分探讨纪实文学如何与社会科学、人文学科进行深度融合，共同生产新的知识形态。 第十章：数据可视化与叙事的互文性： 研究非虚构作品如何与统计学、环境科学、经济学模型相结合。重点分析了“叙事数据报告”（Narrative Data Reporting）的兴起，即如何将冷峻的数据转化为引人入胜的人物故事，同时保持数据的严谨性。 第十一章：历史的重访与档案的裂隙： 考察非虚构作家在历史研究中的新角色。这包括对既有历史文本的批判性重读，利用私人信件、未公开档案进行“微观历史”的挖掘，以及对主流历史叙事的修正。 第十二章：作为研究方法的文学： 讨论纪实写作本身作为一种研究方法论的价值。作者认为，通过细致的文本构建，非虚构作品能够揭示社会学或人类学研究中难以量化的、主观的“体验事实”。 第五部分：未来展望：纪实文学的拓展领域（Future Trajectories: Expanding Territories of Literary Nonfiction） 本书的最后一部分对未来的发展方向进行展望和总结。 第十三章：生态非虚构与拟人化叙事： 探讨纪实文学对环境危机的关注，特别是“非人类主体”在叙事中的角色。分析了如何使用拟人化手法（Anthropomorphism）来书写自然力量、动物群体或生态系统，以激发公众的责任感。 第十四章：纪实与观念艺术的交汇点： 研究极简主义、装置艺术等观念艺术手法如何被引入非虚构写作中，例如通过留白、重复和结构性约束来表达特定主题，模糊了文学与艺术评论的界限。 结论：超越“真实”的文学追求： 作者总结道，当代非虚构写作的真正价值不在于证明“这是真的”，而在于通过精湛的艺术手段，使读者得以“体验”到世界运转的复杂机制和人类经验的深度。这种追求，是纪实文学在信息爆炸时代保持其文化生命力的核心动力。 --- 本书特色与价值： 系统性理论框架： 本书首次构建了一套完整的、适用于分析全球当代非虚构作品的理论框架，尤其对“建构性真相”的伦理进行了深入辨析。 丰富的跨文化案例： 引用了来自北美、欧洲、拉丁美洲及亚洲的代表性作品进行比较分析，展现了纪实文学的全球视野。 写作实践指南： 虽是理论专著，但其对叙事技巧的细致解剖，对有志于深度非虚构写作的作者具有直接的指导意义。 目标读者： 文学研究人员、新闻学专业师生、当代艺术与媒介研究者、以及所有热爱深度阅读、关注社会真实与文学表达之间关系的读者。 --- (本书约为1500字)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最深刻的印象，来自于它那种近乎于“反商业化”的姿态。在当今这个追求点击率、追求快速传播的时代，这本书显得如此特立独行，充满了对浮躁媒体环境的疏离感。作者似乎毫不掩饰地在批判那种为了迎合大众口味而牺牲深度和复杂性的做法。通篇读下来，我感受到一股强烈的、对“纯粹性”的向往。它不迎合市场，不提供讨好读者的便捷通道，而是坚持自己的节奏和深度。这种坚持是值得尊敬的，因为它在提醒着我们，在信息爆炸的时代，还有一种价值体系，是将思考的质量置于传播的速度之上的。当然，这种反商业化的倾向也使得这本书的潜在读者群变得非常小众。它更像是一本写给同行、写给学者的“内部信件”，充满了行业内的自省和对未来路径的设想。对于一个普通大众读者来说，可能需要花费一些额外的精力去构建背景知识，才能完全理解作者的批判矛头指向何方。但即便如此，书中流露出的那种对新闻职业操守的坚守和对叙事艺术的不懈追求，依然具有强大的感染力，让人在合上书本后，对周遭的信息世界产生一种全新的、更加审慎的审视目光。

评分☆☆☆☆☆

这本据说挺有意思的书，我读完感觉挺复杂的。首先映入眼帘的是它那充满现代感的标题，一下子就抓住了我的注意力，让人忍不住想知道，所谓的“新新新闻主义”究竟是个什么玩意儿。翻开书页，我期望看到的是对当下媒体生态的深刻剖析，或者是一些突破性的叙事技巧的展示。然而，实际的内容似乎更偏向于一种哲学层面的探讨，对于新闻本身存在的意义，以及信息如何在纷繁复杂的世界中被捕捉和呈现，进行了相当深入的挖掘。作者的笔触细腻而富有哲理，每一个段落都像是在引导读者进行一场内心的对话，而不是简单地陈述事实。我特别欣赏作者在描述那些宏大概念时，依然能保持一种近乎诗意的语言风格，这使得即便是相对晦涩的理论，读起来也充满了韵味。不过，说实话，对于那些期待快速获取实用技巧的读者来说，这本书可能显得有些过于抽象和慢热。它更像是一坛需要时间去品味的陈年老酒，初尝可能觉得味同嚼蜡，但细细回味，却能咂摸出其中深藏的况味。这种风格上的选择，无疑将一部分追求即时满足感的读者拒之门外，但对于我这种愿意沉浸在文字构建的世界里的人来说，无疑是一次精神上的洗礼。我能感觉到作者在试图打破传统新闻报道的边界，去触碰那些更深层次的人类经验和感知。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑子里挥之不去的，是一种强烈的、关于“真实”的困惑。作者似乎并没有直接给出一个答案，而是将我们带入了一个充满迷雾的境地，让我们自己去探寻。书中的案例分析，虽然没有直接点明是哪家媒体或哪位记者，但其对事件多角度、甚至是对观察者自身心态的反复解构，让人印象深刻。这已经远远超出了我们通常理解的新闻报道范畴，它更像是一种存在主义式的文学创作。我特别喜欢其中几处对于“在场感”的描述，那种仿佛能透过文字直接触摸到事件核心的体验，是很多当代非虚构作品所追求却难以达到的境界。语言的张力被运用到了极致，时而如同一把锋利的手术刀，精准地剖开表象；时而又像一张巨大的网，试图捕捞那些稍纵即逝的情感碎片。但正是这种强烈的个人化和主观色彩，让这本书的可靠性也成了一个值得商榷的问题。毕竟，新闻的基石在于客观，而这本书似乎在有意识地模糊客观与主观的界限。它迫使读者反思，我们所接收到的“事实”，究竟有多少是世界本来的面貌，又有多少是我们自身意识的投射。这种颠覆性的视角，虽然令人耳目一新，但也带来了阅读上的挑战，需要读者具备相当的批判性思维和耐心去梳理作者的逻辑链条。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度高到令人发指，每一页都仿佛塞满了作者穷尽心力的思考结晶。我不得不承认，我的阅读速度被极大地拖慢了，很多时候，我需要停下来，反复阅读同一个句子，甚至需要查阅一些作者提及的文化典故或哲学流派的背景知识，才能勉强跟上作者的思路。它并非那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物。更像是需要在一个安静的午后，备上一杯热茶，全神贯注地去“攻克”的文本。作者在行文中的那种对精准词汇的执着追求，令人钦佩。他似乎总能找到那个最恰到好处的、能一击即中的词语，来概括某种复杂的情绪或理论立场。然而，这种对语言的精雕细琢，也带来了阅读上的疲劳感。它要求读者也必须以同等的专注度来回应，否则很容易在信息的洪流中迷失方向，错过了那些隐藏在华丽辞藻下的核心洞见。总而言之，这是一本“重型”的阅读体验，它不提供廉价的娱乐，而是要求你付出汗水，才能收获智慧的果实。如果你只是想了解“最新的新闻报道方法是什么”，你可能会失望；但如果你想探究“我们为什么这样报道，以及还能怎样报道”，那么这本书会给你提供丰富的养料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，在我看来，简直是反传统教科书式的典范。它没有那种清晰的章节划分和明确的理论导入，反而像是一组精心编排的、互相呼应的散文诗集合。每一章的内容都像是从不同的切面去打磨同一个概念，初读时可能会觉得有些跳跃和零散，难以形成一个完整的框架认知。我花费了大量的精力去梳理作者试图建立的内在联系，发现作者更倾向于通过意象和反复出现的关键词来编织这张巨大的思维网络。例如，某个关于“透明度”的讨论，可能在第三章以隐喻的方式出现，然后在第七章又通过一个短小的访谈片段进行侧面印证。这种“迷宫式”的叙事手法，非常考验读者的记忆力和联想能力。它带来的好处是，读完后你不会记住某几个生硬的定义，而是会留下一种整体的、沉浸式的体验感，仿佛真的参与了一场关于新闻未来的漫长讨论。但缺点也显而易见，对于那些需要快速提取核心观点、用于学术引用或实际操作的读者来说，这本书的实用价值似乎被这种艺术化的表达削弱了。它更像是写给那些对媒体理论有深厚兴趣的“玩家”，而不是给刚入行的“新手”准备的指南手册。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆