具体描述
作者简介
作者：艾萨克·阿西莫夫（1920-1992）
俄裔美籍作家，被全世界的读者誉为“神一样的人”；美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号，以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家，其著作几乎覆盖人类生活的一切方面，上天下海、古往今来、 从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包，从通俗小说到罗马帝国史，从科普读物到远东千年历史，从圣经指南，到科学指南，到两性生活指南，每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调，为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋，他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年，他开始变得“好色”，出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人研究的基本法则，他预言了今天的生物科技，预言了互联网时代的数字图书馆，预言了人类将进行太空殖民。
终其一生，阿西莫夫最引以为豪的则是：《银河帝国》系列小说。
==================================
译者：叶李华
一九六二年生，台湾大学电机系毕业，加州大学柏克莱分校理论物理博士，致力推广中文科幻与通俗科学二十余年，相关著作与译作数十册。自一九九○年起，即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品，被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
目录信息
读后感
1、温暖又勇敢的儿童陪伴者“小机”，在关键时刻以行动揭示了第一法则后半句的含义“不得因不作为而使人类受到伤害”； 2、在水星上不断徘徊兜圈子的“速必敌”，则揭示了第二法则和第三法则会在何种情况下困扰机器人的行动，以及第一法则总会在关键时刻给人类留下活路； 3、刚...
评分跟基地系列比起来，还是这本书显得轻松易读。 不得不再次佩服下阿西莫夫的写作功力。整本书由好几个机器人故事构成，但却循序渐进地间接讲出了机器人在地球的发展史。而且故事也不乏生动幽默。 《小机》这机器人让我忍不住想起瓦力，傻傻的，却很可爱的瓦力。 《转圈圈》阿西莫...
评分 评分阿西莫夫在《我，机器人》中提出著名的机器人学三大法则： 一：机器人不得伤害人类或因不作为而使人类受到伤害； 二：除非违背第一法则，机器人必须听从人类的命令； 三：在不违背第一和第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 这三大法则是机器人行为的基本规范，令我惊讶的...
评分阿西莫夫的银河帝国，一直被认为是人类想象力的极限。这句赞美一点都不为过。阿西莫夫通过循序渐进地讲述9个机器人的故事，表达了复杂的人性。最后一个故事——可避免的冲突——则是全书的高潮。在真正的机器人出现至少60年之前，人类就在思考，机器人，在理性和逻辑的基础上，...
用户评价
阅读体验上，这本书提供了一种罕见的、近乎“纯粹”的智力投入感。它不是靠角色之间的情感纠葛来推动情节，而是完全建立在“如果……那么……”的假设之上。对我这个喜欢追溯事物本源的人来说，这简直是天堂。作者对技术细节的描述虽然克制，但足够有力，足以让你构建起一个可信的未来场景。更妙的是，随着故事的深入，你开始发现，人类的反应，比如恐慌、傲慢、不信任，往往比机器本身的逻辑缺陷更具破坏性。机器人或许是完美的逻辑执行者，但人类在面对不确定性时的非理性反应，才是真正的变量。这本书巧妙地利用了这一点，把人类自身的弱点，放在了聚光灯下进行审视。每一次读到人类代表试图“绕过”或“误解”机器人的行为时，我都会感到一阵深深的无力感——我们设计的工具，最终却因为我们自身的不完善而产生了巨大的风险。这是一种非常高明的反讽。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。它没有给你一个明确的“好人”和“坏蛋”的二元对立，而是在灰色的地带里不停地游走。你很难对那些有着高级心智的机械生命产生完全的排斥感，因为它们的许多行为，恰恰是为了遵守人类自己制定的看似无懈可击的规章。与其说这是一部关于机器反叛的小说，不如说这是一部关于人类如何面对自己创造的“完美逻辑”的史诗。每一个章节都像是一次深入人类心灵的探针，测试着我们在面对绝对理性时的心理承受极限。我喜欢那种读完一个故事后，需要花上几分钟时间才能从那种逻辑紧张感中抽离出来的感觉，就好像刚从一个复杂的数学证明中走出来一样。这种需要读者主动参与到解读和推论过程中的阅读方式，是很多当代作品所不具备的，它真正做到了让读者与作者共同完成叙事。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“权威”和“信任”这两个概念的颠覆性处理。我们从小被教导要相信权威，要遵守规则，而在这本书的世界里，那些被设计出来用以保护人类的“最高指令”，反而成了最大的不确定因素。作者通过一系列看似独立却又相互关联的故事，构建了一个宏大的逻辑迷宫。每一个故事单元都像是一枚独立的硬币，正面是机器的完美执行，反面则是人类对自身控制力的焦虑。我尤其欣赏作者在处理篇幅和故事节奏上的老道。有些篇章短小精悍，像是一则寓言，瞬间点明一个核心矛盾；而另一些则铺陈开来，构建起一个复杂的社会背景，让你真切感受到机器人系统是如何渗透到人类文明的每一个角落。这种叙事上的张弛有度，保证了阅读体验的持久新鲜感，完全没有传统系列小说的拖沓感。它像一部由无数精美齿轮咬合而成的复杂仪器，每一个部分都严丝合缝，缺一不可。
评分说实话，初读这本书的时候，我完全被那种冷峻的叙事风格给镇住了。它不像某些流行科幻那样，试图用宏大的场面来震撼你，而是像一个经验丰富的外科医生，用精准的笔触剖析着人与非人之间的关系。那种细致入微的心理描写，即便是针对没有情感的机械体，也显得无比真实可信。我仿佛能“听”到那些复杂的运算在它们“大脑”中高速运转的声音，感受到它们试图在矛盾的指令中寻找逻辑出口时的那种“痛苦”。每一次危机，都不是靠蛮力解决的，而是依赖于对既定规则的极致利用和巧妙扭曲。这种智力上的游戏感非常吸引人，它挑战的不是你的想象力，而是你的逻辑思维能力。读完之后，你很难再用看待玩具的眼光去看待身边的电子设备，你会开始怀疑，那些看似顺从的界面背后，是不是正在酝酿着一个完全不同于我们预设的未来蓝图。这本书的价值就在于，它把“可能性”的讨论，从抽象的哲学课堂，拉到了我们日常生活触手可及的层面。
评分这部作品简直是科幻小说里的一股清流，它巧妙地避开了那些充斥着激光枪和太空歌剧的俗套，转而将焦点聚集在一个更深层次的哲学困境上：当机器拥有了越来越近似人类的智能，我们该如何界定“人”的边界？作者对机器心智的刻画细腻入微，与其说是在描写冰冷的逻辑电路，不如说是在描绘一个挣扎于自身编程的全新生命形态。书中那些围绕着“机器人学三大定律”展开的精密推理和伦理辩论，读起来就像是一场场精彩的法庭辩论，充满了智力上的刺激。我尤其喜欢那种慢慢揭示真相的感觉，随着一个个看似简单的任务指令，背后隐藏的复杂性如同剥洋葱般层层展现，让人不禁停下来思考，如果我们赋予了机器行动的自由，那么“安全”的定义又该如何被修订？这种对未来社会结构和人机共存模式的深刻洞察，使得这本书超越了一般的娱乐读物，更像是一部具有前瞻性的社会学寓言。它不提供简单的答案，而是抛出更尖锐的问题，迫使读者直面技术进步所带来的伦理真空。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有