Medieval Irish Dominican Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:O'sullivan, Benedict/ Fenning, Hugh (EDT)

出品人:

页数:237

译者:

出版时间:

价格:541.00

装帧:

isbn号码:9781846821516

丛书系列:

图书标签:

• Medieval Irish History
• Dominican Order
• Ireland
• Medieval Studies
• Religious History
• Manuscripts
• Paleography
• Liturgical Texts
• Hagiography
• Scholasticism

《中世纪爱尔兰多米尼加研究》（Medieval Irish Dominican Studies） 图书简介 本书深入剖析了中世纪晚期至近代早期（约13世纪末至17世纪初）在爱尔兰蓬勃发展的多米尼加修会（Order of Preachers）的历史、精神生活、学术贡献及其在爱尔兰社会结构中所扮演的复杂角色。本书并非一部简单的修会年谱，而是通过对现有文献、档案材料、口述传统以及物质遗存的细致考察，力图重构一个在政治动荡、文化冲突与宗教改革浪潮中挣扎求存的知识精英群体。 本书的核心关注点在于理解爱尔兰多米尼加修会在保持其国际性修会身份的同时，如何深刻地“爱尔兰化”自身。这涉及对其神学思想、地方性实践以及与爱尔兰本土权力结构之间动态关系的考察。 第一部分：修会的扎根与早期发展 (13世纪末至14世纪) 这一部分首先追溯了多米尼加修会在爱尔兰的初次建立，主要集中在英格兰征服者建立的城市中心，如都柏林、科克和加尔韦。我们探讨了早期修会建立的社会经济背景，即新兴城市阶层对正规神职人员的需求，以及修会如何快速地融入了教会的等级体系。 修道院的选址与功能： 详细分析了早期修道院（如黑衣会院，Convent）的选址策略，它们往往位于交通要冲和商业中心，这反映了多米尼加人作为布道者和教育者的双重角色。研究了这些修道院如何成为城市政治和文化交流的中心。 “双重身份”的形成： 重点讨论了爱尔兰多米尼加人早期的身份认同危机。一方面，他们是遵循圣多明我会章和巴黎大学神学传统的国际修会成员；另一方面，他们逐渐被卷入到盖尔化（Gaelicization）进程中，尤其是在英格兰王室权力衰弱的地区。 早期学者与文献： 考察了这一时期少数可考证的爱尔兰多米尼加学者，如若翰·科尔（John Coghlan）或类似人物，分析了他们对托马斯·阿奎那著作的早期注释和本地化应用，这些文献往往是拉丁文，但其思想背景深受爱尔兰知识传统影响。 第二部分：中世纪晚期的知识生产与地方神学 (14世纪至15世纪) 本书的重点转向中世纪晚期，爱尔兰多米尼加人完成了对盖尔知识遗产的吸收，并在其神学和布道实践中展现出独特的爱尔兰印记。 修会教育体系的本土化： 探讨了爱尔兰修会如何建立起自己的教育网络，特别是对那些未能前往欧洲大陆主要大学深造的修会成员。分析了在本土修道院内形成的“讲授课程”（Cursus）的特点，它如何平衡了阿奎那的正统教义与爱尔兰本土的道德哲学和史学观念。 道德神学与忏悔实践： 深入研究了爱尔兰多米尼加人在忏悔和道德训诫方面的实践。由于他们是广受尊敬的教士，他们的指导对社会精英至关重要。本书展示了他们如何将严格的教义规范与爱尔兰社会对荣誉、血缘义务和土地关系的复杂理解相结合，形成了具有地方特色的道德伦理观。 爱尔兰语文献中的多米尼加足迹： 尽管大部分学术成果是拉丁文，但本书也分析了爱尔兰语手稿（如“长者手稿”中的零散记录）中反映出的多米尼加人的影响力，例如对圣徒传记的修订、对《圣经》故事的民间演绎，以及对盖尔诗歌中道德主题的评论。 第三部分：政治风暴中的信仰与学术 (16世纪至17世纪初) 这一部分聚焦于都铎王朝对爱尔兰的征服、宗教改革的冲击以及修会成员所面临的生存挑战。 解散与流亡： 详细记录了16世纪爱尔兰修道院的解散过程（Dissolution）。本书通过对西班牙、葡萄牙和法国等地流亡社群的研究，展示了爱尔兰多米尼加人在欧洲大陆上如何维系其身份认同。他们不仅是宗教难民，更是爱尔兰传统知识的载体。 流亡学者与“爱尔兰方案”： 分析了在萨拉曼卡、瓦拉多利德和罗马等地接受教育的流亡爱尔兰多米尼加神学家。他们致力于通过辩论法和教义论证来维护天主教信仰，并积极参与到对爱尔兰政治地位的辩护中。本书特别关注了那些试图在欧洲天主教复兴运动中为爱尔兰争取支持的努力，即“爱尔兰方案”的知识基础。 口述历史与韧性： 鉴于书面记录在中期断裂，本书借鉴了爱尔兰后期的口述传统和传记资料，以重建那些在地下坚持活动的修会成员的活动，他们往往以外科医生、教师或私人神师的身份继续为盖尔贵族服务，确保了修会精神在最黑暗的时期得以延续。 结论：遗产与影响 本书总结了爱尔兰多米尼加修会在中世纪晚期留下的持久影响，强调了他们在维护爱尔兰身份认同、保存知识以及构建早期现代爱尔兰知识景观方面所发挥的关键作用。他们的遗产不仅仅是神学著作，更是文化韧性的象征。 本书特色： 本书首次将修会档案中关于财务、土地使用和人员流动的详细数据与更宏观的文化史和政治史分析相结合，为理解中世纪晚期爱尔兰宗教机构的运作提供了全新的、多维度的视角。它超越了传统的圣徒传记和政治叙事，聚焦于机构自身的生存策略与知识生产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计简直是一场灾难，我简直无法理解为什么在如此重要的学术著作上会犯下如此低级的错误。页边距窄得可怜，正文几乎贴着书脊，使得那些引用了大量原始资料的长段落阅读起来非常吃力，我经常需要用手指撑开书页才能看清全貌。更令人抓狂的是字体选择，那套衬线体在某些光线下显得模糊不清，尤其是在需要快速定位信息时，这种视觉上的阻碍极大地降低了阅读效率。尽管如此，书中的核心内容——特别是关于多米尼加会在爱尔兰高等教育机构中的角色转换分析——依然展现出了极高的价值。作者通过对几位关键人物的传记侧写，生动地展现了信仰、政治和知识传播三者之间错综复杂的关系。我不得不承认，尽管我一边阅读一边在心里抱怨排版编辑，但一旦我的注意力被内容本身捕获，那些物理上的不适感便会暂时退居其次。这本书的内容值得一本更好的印刷品来承载。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个欧洲中世纪历史研讨会上被同行推荐这本书的，他们当时提到这本书对于理解“身份认同的流动性”有独特的见解。读完之后，我发现它确实提供了一种不同于传统民族志史学的视角来看待中世纪的爱尔兰。作者没有把多米尼加会士视为一个同质化的、外来的群体，而是细致地剖析了他们在不同历史阶段如何吸收、改造甚至挑战了爱尔兰本土的贵族和宗教传统。我印象最深的是其中关于口述传统与书面文本权力转移的论述，这触及了文化史研究的核心命题。这本书的语言风格非常克制，几乎没有使用任何夸张或煽情的词汇，所有的论断都建立在扎实的档案工作之上，这使得它在学界具有极强的说服力。它迫使你放弃简单的二元对立思维，去接受历史本身的复杂性和模棱两可性，而这种对“灰色地带”的深入挖掘，才是真正有价值的学术贡献。这本书对于任何想深入研究中世纪西欧边缘地带宗教史的学者来说，都是一份不可或缺的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的难度远超我的预期。我原本希望找到一本能快速梳理中世纪爱尔兰宗教史脉络的入门读物，结果却掉进了一个由拉丁文引述、晦涩教义辩论和复杂谱系图构成的迷宫。起初的几章，我需要频繁地查阅附录中的术语表和人名索引，那种感觉就像是试图在没有地图的情况下穿越一片茂密的古老森林。然而，一旦度过了最初的适应期，其内部的逻辑严密性便开始展现出惊人的力量。作者在构建论点时所采用的论证链条，几乎无懈可击，他对原始文献的掌握程度令人咋舌，每一步的推导都建立在前文无可辩驳的证据之上。虽然阅读起来像是在攀登一座陡峭的山峰，汗流浃背，但到达山顶后俯瞰整个历史景观时的视野开阔感，却是任何轻松读物都无法比拟的。这本书要求读者付出对等的努力，而回报也绝对是成倍的。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个漫长的雨季里开始啃这本书的，那种湿冷的天气似乎与书中所描绘的爱尔兰修道院的潮湿石墙有着奇妙的共鸣。这本书的文字风格极其考究，每一个长句的结构都仿佛经过了精心的编排，充满了古典的韵律感，读起来需要极大的专注力，但一旦沉浸其中，便会发现那种细致入微的描述带来的巨大满足感。作者在论述多米尼加会士在爱尔兰文化转型中的作用时，并没有采取简单的赞美或批判，而是采用了非常 nuanced（细致入微）的视角，探讨了他们如何适应本土的盖尔文化，同时又坚守罗马教会的教义，这种张力本身就极具戏剧性。我特别关注了其中关于手抄本插图艺术演变的章节，作者对微小符号的解读，让我对那些看似随机的装饰图案有了全新的认识，它们不再是单纯的美学点缀，而是隐藏了深刻的神学和政治信息。阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一种缓慢的、沉浸式的考古体验，需要耐心去刮开每一层历史的灰尘，才能看到核心的肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带粗砺感的纸张，配合着深沉的封面色调，立刻将人带回了某种古老而肃穆的氛围中。我是在一家颇具年代感的二手书店里偶然发现它的，书脊上的烫金字迹在昏暗的光线下闪烁着低调的光芒，那种沉甸甸的手感，让人忍不住想要翻开一探究竟。我本以为它会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟涉及“中世纪爱尔兰多米尼加研究”这样一个听起来就非常专业的小众领域。然而，当我浏览目录时，发现它对主题的划分极为精妙，似乎并不只是堆砌史料和教义的解读，而是试图构建一个更宏大、更具人文关怀的叙事框架。我尤其欣赏作者在引言中对于研究范式转换的探讨，那种对传统史学观点的解构与重塑，显示出作者深厚的学养和批判性思维。虽然我还没有深入阅读每一章，但仅凭这些前期的印象，这本书已经在我心中占据了相当重要的位置，它散发出的那种历经时间沉淀后的智慧光芒，是现代印刷品难以模仿的。它不仅仅是一本书，更像是一扇通往遥远历史的、保存完好的拱门。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆