具体描述
One of the state's key features is its ability to oblige its citizens to risk their lives on its behalf by being sent into war. However, what is it about the state (or its equivalent) that makes this obligation justifiable? Justifying the Obligation to Die is the first monograph to explore systematically how this obligation has been justified. Using key texts from political philosophy and just war theory, it provides a critical survey of how this obligation has been justified and, using illustrations from Zionist thought and practice, demonstrates how the various arguments for the obligation have functioned. The obligation to risk one's life for the state is often presumed by theorists and practitioners who take the state for granted, but for the Zionists, a people without a state but in search of one and who have little history of state-based political thought, it became necessary to explain this obligation. As such, this book examines Zionism as a Jewish political theory, reading it alongside the tradition of Western political thought, and critiques how Zionist thought and practice sought to justify this obligation to risk one's life in war-what Michael Walzer termed "the obligation to die." Finally, turning to the political thought of Hannah Arendt, the author suggests how the obligation could become justifiable, although never entirely justified. For the obligation to become at all justifiable, the type of politics that the state enables must respect human diversity and individuality and restrict violence so that violence is not a continuation of politics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《为死亡的义务辩护》这本书，与其说是一本探讨死亡的著作，不如说是一次对人类存在意义的深度挖掘。作者巧妙地将“义务”这一概念，从生者延伸至死者，提出了一种全新的看待死亡的角度。这种视角极具挑战性，也极具吸引力。它迫使我停下来，去思考个体生命在漫长历史和宏大社会结构中所扮演的角色，以及这种角色是否会延伸至生命的终点。书中的论证逻辑严密，层层递进，让人在阅读的过程中，不由自主地跟随作者的思路一同探索。我特别欣赏作者在处理一些复杂哲学概念时，所展现出的清晰度和深刻性。他没有回避那些可能引起争议的观点，而是以一种审慎的态度，去引导读者进行思考。这本书给我带来的，不仅仅是知识上的增益，更是一种思维方式的转变。我开始以一种更广阔的视野去审视个体生命的存在，以及死亡本身所承载的意义。它让我对“义务”的理解，不再局限于生者的责任，而是扩展到了一个更深远的维度。这本书是值得反复阅读和思考的佳作。
评分不得不说，《为死亡的义务辩护》这本书是一次令人耳目一新的阅读体验。它打破了我之前对类似主题书籍的刻板印象。作者的语言风格非常独特，既有学者的严谨，又不失文学的感染力，使得原本可能枯燥的哲学思辨变得鲜活起来。我被书中对“义务”概念的重新定义所深深吸引，尤其是它如何将死亡这一不可避免的事件，也视为一种可能存在的“义务”。这在我过往的阅读经历中是前所未有的。这本书让我开始审视个体与群体之间的关系，以及这种关系在生命周期中所扮演的角色。作者并没有给出简单的是非判断，而是鼓励读者通过深入的思考，去理解那些复杂的因果链条。书中的一些章节，我反复阅读了几遍，试图去捕捉作者每一次细微的论证。我特别欣赏作者在处理不同观点时所展现出的客观和包容，这让这本书的思想更加具有说服力。尽管我可能无法完全同意作者的每一个观点，但它所激发出的思考，对我而言是极其宝贵的。这本书就像是一面镜子，照出了我们对生命和死亡的诸多不确定和疑问。
评分我最近读完的《为死亡的义务辩护》，是一本非常与众不同的书。它的书名就足以吸引人的目光，而内容更是充满了出人意料的洞见。作者以一种非常宏大的视角，审视了“义务”这一概念，并且将其与死亡紧密联系在一起。我之前从未从这个角度思考过死亡，而这本书恰恰提供了这样一个新颖的切入点。它并不是在探讨如何避免死亡，也不是在歌颂死亡的悲壮，而是将死亡本身视为一种需要被理解和辩护的“义务”。书中对历史事件和哲学思潮的引用，展现了作者广博的知识面，也为他的论证提供了坚实的基础。我尤其喜欢书中那些对个体选择与社会结构之间张力的探讨，以及作者是如何通过这种张力来解释“死亡的义务”这一概念的。这种思考方式非常具有启发性，它让我重新审视了许多我过去习以为常的观念。阅读这本书的过程，就像是在进行一场智力探险，每一次翻页都可能带来新的发现。我会被作者独特的语言风格和深刻的洞察力所吸引，并且常常在阅读的间隙，陷入沉思。
评分这本书的出现，无疑是一场思维的地震。初看书名，我以为会是一本关于死亡哲学或是伦理学的著作，但实际阅读后，我发现它的野心远不止于此。它触及了社会结构、历史进程，甚至是人类文明发展的根本驱动力。作者仿佛是一位技艺精湛的解剖师，将“义务”这个词汇层层剥开，展现出其在不同历史时期、不同文化背景下的演变与重塑。我特别着迷于作者对集体与个体关系的阐述，以及他是如何将个体最终的“离场”——死亡，也纳入到一种“义务”的范畴来审视。这种视角极具创新性，它迫使我重新思考死亡的意义，不再仅仅将其视为生命的终结，而是可能是一种更深层次的社会参与或责任。书中的一些案例分析，虽然我可能无法一一列举，但它们都非常有说服力，让我看到了作者深厚的学识积累和独特的分析角度。阅读过程并非轻松，有时甚至会感到一种智识上的挑战，但正是这种挑战，让我对作者的思考深度感到由衷的钦佩。这本书所提供的，是一种全新的认识世界的框架，它模糊了许多固有的界限，邀请我们去探索那些未知的领域。
评分我最近刚读完一本叫做《为死亡的义务辩护》的书，虽然书名听起来有些沉重，甚至有些令人不安，但真正翻开它，我才发现它所探讨的远不止是死亡本身。这本书深入了人类存在的核心，挑战了我们对于生命意义、个体责任乃至社会契约的固有认知。作者以一种近乎哲学性的审视，将“义务”这一概念置于一个前所未有的角度，不再仅仅是关于生者的责任，而是延伸至死亡的维度，这本身就极具颠覆性。我花了很长时间去消化书中的一些论点，特别是那些关于集体责任与个体选择之间的微妙平衡。书中的论证过程严谨而引人入胜，作者似乎有一种能力，能将那些抽象的概念转化为触手可及的思考。即使在阅读过程中，我时常会停下来，反思自己的生活，以及我所身处的这个社会。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了一系列发人深省的问题，迫使读者跳出舒适区，去审视那些我们可能一直回避的议题。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时的谨慎和深刻，他并没有试图去说教，而是引导读者自行探索。总的来说，这是一本需要静下心来，反复咀嚼才能真正领略其精髓的书籍，它在我心中留下了深刻的印记，并且我相信在未来的很长一段时间里，我都会时常回想起它所提出的那些观点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有