The Sociology of Cosmopolitanism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:G. Kendall

出品人:

页数:177

译者:

出版时间:2009-4-28

价格:USD 120.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230008687

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• cosmopolitanism
• 全球化
• 文化
• 身份认同
• 跨国主义
• 迁徙
• 空间
• 政治
• 理论

寰宇之镜：现代性、地方性与全球公民身份的深度审视 书籍名称： 寰宇之镜：现代性、地方性与全球公民身份的深度审视 作者： [此处留空，或填入虚构作者名，例如：艾莉森·霍金斯 (Alison Hawkins)] --- 导言：裂变与融合的时代肖像 在二十一世纪的开端，人类社会正经历着一场深刻的结构性重塑。全球化浪潮以其不可阻挡的推力，在经济、技术和文化层面模糊了传统国界的意义。然而，与此同时，一股强大的逆流——地方主义、身份政治的复兴，以及对“根基”的迫切需求——也同时涌现。本书正是在这一张力场中诞生，旨在超越将全球化视为单向、线性的进步叙事，转而深入剖析“地方”如何在全球化过程中被重新定义、重塑和激活。 《寰宇之镜》并非探讨宏大叙事的地理学或纯粹的国际关系理论，它是一部植根于社会学、人类学和批判地理学视角的深度田野研究与理论构建的融合之作。我们关注的焦点是，在日益相互关联的世界中，个体如何协商其身份认同，以及“公民身份”的概念如何从国家主权的严格限定中解放出来，走向更具流动性、更具多重隶属关系的形态。 本书的理论基础建立在一套对“地方性”（Locality）的精细化理解之上。我们拒绝将地方视为全球化进程中的被动接收者或单纯的受害者。相反，我们主张“地方是主动的场域”（The Locality as an Active Site），它通过筛选、吸收、抵抗和再创造全球输入的元素，生成出具有独特意义和实践的“嵌入式全球性”（Embedded Globalities）。 --- 第一部分：地方的重构——流动的边界与静止的意义 第一章：超越“后地方”的迷思：空间韧性与物质性 传统的后现代理论倾向于宣告“地方的终结”，认为技术和资本的流动性使空间意义变得飘忽不定。本书挑战了这一论断。我们通过对多个案例的考察——从亚洲新兴的特大城市群（Megacities）的垂直化发展，到欧洲城市中移民社区的“飞地化”重组——论证了地方的韧性（Resilience）。地方不仅是物理空间，它更是一种历史累积的意义结构和实践惯例的集合。这种韧性，使得全球化的冲击能够被“消化”并转化为地方政治和文化实践的催化剂。我们引入了“物质性回归”（The Return of the Material）的概念，强调基础设施、气候变化对居住地的影响，如何迫使人们重新关注具体的、固定的物理环境。 第二章：时间的错位：地方记忆与全球时间同步 全球化带来的一个核心挑战是时间感的剧烈加速和同步化。社交媒体、即时通讯和全球金融市场的运作，要求个体和社区必须进入一种“永恒的当下”（Eternal Present）。然而，地方经验往往根植于深厚的历史记忆和世代传承的叙事之中。本章深入探讨了“时间的错位”（Temporal Disjuncture）：当地方传统仪式与全球消费主义的日程表相冲突时，个体如何进行时间上的协商？我们分析了如何通过重建和活化地方历史叙事（例如，非物质文化遗产的重新编码），来抵抗全球时间对地方记忆的冲刷。 第三章：基础设施即政治：数字与实体网络中的地方主体性 现代性与全球化的核心载体是复杂的基础设施网络（能源、数据、交通）。这些网络看似是“无国界”的，但它们的具体接入点和维护责任却深深扎根于特定的地方政治之中。我们考察了“数字鸿沟”如何演变为“数字主权”的议题，以及地方社区如何通过争取对关键基础设施（如光纤网络、本地能源网）的控制权，来重申其主体性和自主性。地方性不再仅仅是地理概念，而是其在关键网络中的节点价值。 --- 第二部分：身份的协商——多重隶属与伦理责任 第四章：离散体的凝结与扩散：超越单一民族身份 全球人口流动催生了复杂的离散体（Diasporas）。本书将离散体视为全球性与地方性张力最前沿的实验室。我们拒绝将离散体简单视为“故土情结”的延续。相反，我们揭示了当代离散体如何在“原生地”（Homeland）、“居留地”（Host Location）和“超越地”（Transnational Space）之间构建出多层次的忠诚与认同。特别是对于第二代和第三代移民后裔，他们的身份构建不再是“选择A或B”，而是一种复杂的“同时性存在”（Simultaneous Being），这迫使我们重新思考“公民身份”的单一性假设。 第五章：伦理地理学：消费、食物与“可负责任的陌生人” 在全球化背景下，我们的伦理责任不再仅限于邻里或国家。产品标签、供应链的透明度，以及气候行动的呼吁，都将遥远他者的处境带入了日常生活的道德考量范围。本章聚焦于消费行为和食物体系。我们分析了“道德消费主义”的局限性与潜力，探讨了当代个体如何在一个“可接触但不可触及”的全球世界中，界定其对“陌生人”的伦理义务。这涉及到对“负责任的陌生人”（The Responsible Stranger）这一角色的社会学探索。 第六章：城市作为身份的缝合点：混合性、冲突与文化生产 现代大都市是全球汇流的物理体现。它们是不同时间、不同身份、不同经济层级碎片化的叠加。本书聚焦于城市空间中的“混合性”（Hybridity）如何从社会学的观察转化为一种实践性的政治。我们研究了在城市空间中，不同文化群体如何通过共同使用公共空间、艺术表达或非正式的社会契约，来协商日常的共存规则。这种协商过程，本身就是一种地方性的、不断演变的“全球公民身份”的微观实验。 --- 第三部分：治理的张力——从国家主权到跨界协作 第七章：地方能动性与“次国家”外交的兴起 随着国家主权面临全球性挑战（如跨国公司权力、气候变化），许多城市和地区（Sub-national entities）开始积极参与到国际事务中，形成了“次国家外交”（Paradiplomacy）。本章剖析了这些地方政府如何利用自身的特定优势（例如，在绿色能源技术或特定文化产业上的专长），在全球治理舞台上寻求发言权。这挑战了传统的权力层级概念，显示出全球治理的“多中心性”（Polycentricity）并非国家退位，而是国家权力向内收缩与向外渗透的复杂平衡。 第八章：危机中的合作：地方网络对全球性风险的响应 本书的最后一部分关注地方网络在应对系统性风险时的表现。无论是流行病的爆发、区域性自然灾害，还是难民危机，往往是地方层面的组织和公民社会网络率先做出反应。我们对比了不同地区在面对相似危机时，其反应速度、动员能力和伦理取向的差异。这些差异并非随机，而是地方的社会资本、历史信任结构和治理模式的直接产物。这些网络化的、自下而上的响应机制，构成了对僵化、自上而下的全球治理体系的必要补充和批判性反馈。 --- 结论：在“在场”与“流亡”之间寻求立足点 《寰宇之镜》最终指向一个核心结论：现代社会并非简单地从“地方”走向“全球”，而是进入了一个“在场与流亡”（Presence and Exile）的永恒张力之中。我们所寻求的“全球公民身份”，并非一种抽象的、脱离具体经验的身份，而是一种“知情的在场”（Informed Presence）——即个体能够深刻理解自己所处地方的历史、物质条件和社会网络，同时意识到自身实践与遥远他者命运之间的不可分割的联系。 本书旨在为社会理论提供一个更具细致入微的工具箱，用以分析我们这个碎片化、却又空前互联的世界。它邀请读者将目光从天空中宏大的全球化叙事拉回到脚下坚实的土地，因为真正的世界性，恰恰是在这些被重新定义的地方性实践中被编织和体验的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名退休的社会学家，一生都在研究社会变迁和文化发展。最近，我在阅读一些新近的社会学研究时，看到了《The Sociology of Cosmopolitanism》这本书的介绍。尽管我尚未有机会仔细翻阅，但它的主题——世界主义的社会学——引起了我强烈的学术兴趣。我猜想这本书不会仅仅停留在对“世界主义”这一概念的定义和历史梳理，而是会将其置于 contemporary society 的具体脉络中进行深入的社会学考察。我期待它能探讨，在后民族主义时代，个体身份的构建过程发生了哪些根本性的变化，以及跨国流动性和信息技术如何重塑了人们的归属感和社群意识。此外，我非常好奇作者是否会关注到世界主义在不同社会阶层和权力结构中的差异性表现，以及它在促进社会正义或加剧社会分化方面的双重可能性。对于我这样一位经验丰富的学者而言，一本能够提供新颖视角、挑战既有认知、并引发深刻学术讨论的著作，无疑是值得期待的。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注全球治理和国际关系的学生，我对“世界主义”这个词并不陌生，它常常出现在关于全球化、人权和跨国合作的讨论中。《The Sociology of Cosmopolitanism》这本书的出现，让我看到了从社会学角度深入理解这一概念的契机。我的直觉是，这本书会超越简单的政治或经济层面的分析，而是着重于探讨世界主义如何在个体层面、社区层面以及社会结构层面发挥作用。我猜想它会深入研究不同社会群体，例如知识分子、艺术家、商人以及普通民众，他们是如何在不同程度上拥抱或抵触世界主义的价值观和生活方式的。这本书是否会探讨世界主义在应对气候变化、全球公共卫生危机等全球性挑战中的作用？它又会如何审视世界主义可能带来的文化同质化或文化冲突的潜在风险？我深信，这本书会为理解当今世界面临的复杂性提供一个独特的社会学维度，帮助我们认识到，在全球化进程中，个体身份的流动性和社会结构的变迁是如何相互影响的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名热衷于跨文化研究的业余爱好者，平日里喜欢阅读各种关于全球化、身份认同和文化交流的书籍。最近，《The Sociology of Cosmopolitanism》这本书在我的视野中出现，并引起了我的极大兴趣。从我初步了解到的信息来看，这本书似乎不仅仅是在讨论一个抽象的哲学概念，而是将其置于一个更广泛的社会学框架下进行分析。我设想它会深入剖析“世界主义”这一概念在不同社会情境下的具体表现，比如它可能会探讨在全球移民涌动和信息技术爆炸的时代，人们是如何在日常生活中体验到“世界公民”的身份的。我特别好奇作者是否会关注到这种世界主义实践背后可能存在的社会不平等问题，例如，哪些群体更有可能成为积极的世界主义者，而哪些群体则可能被边缘化？这本书会不会探讨不同国家和地区在推广或抵制世界主义思潮时的社会反应和政策导向？我非常期待它能提供一些具体案例的研究，来佐证其理论论点，让我能够更直观地理解这个概念的实际意义，并为我理解当今世界正在发生的深刻社会变革提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

作为一名社会学专业的学生，我一直对“世界主义”（Cosmopolitanism）这一概念充满好奇。当我在书店的社会学专区看到《The Sociology of Cosmopolitanism》这本书时，立刻被它吸引住了。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅从目录和简介来看，这本书似乎提供了一个非常全面的视角来理解世界主义在当今社会中的复杂性。我特别期待它能探讨不同文化背景下的个体如何在全球化浪潮中形成一种跨越国界、文化和身份认同的连接感。书名本身就暗示着它将不仅仅停留在理论层面，而是会深入到社会实践和结构性分析，比如它可能会研究全球化在城市空间中的体现，探讨“世界城”的概念，以及不同社会阶层在参与世界主义实践中的差异。此外，我还好奇它会如何分析媒体、旅游、移民等因素在全球主义传播中的作用，以及这些因素如何塑造个体的世界观和价值观。这本书的出现，让我感觉社会学研究正在不断拓展其边界，以应对日益多元和互联的现代世界。我预感它会是一本能够启发我深入思考，甚至改变我对社会结构和个体能动性认识的重要读物。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对文化多样性和全球化议题有着浓厚兴趣的普通读者。在接触到《The Sociology of Cosmopolitanism》这本书的信息时，我感到非常兴奋。虽然我对社会学的理论体系并不十分熟悉，但“世界主义”这个词本身就充满了吸引力，它似乎描绘了一种超越地域限制、更加包容和开放的生活方式。我设想这本书会以一种易于理解的方式，解释世界主义是如何在我们的日常生活中扮演角色的。比如，它是否会探讨我们如何通过接触不同文化的产品、媒体和人群，来逐渐形成一种更加广阔的视野？我期待它能为我解答，在面对来自不同背景的人们时，我们应该如何理解和接纳彼此，以及在日益全球化的世界中，如何保持自身独特的文化身份同时又能与世界保持连接。这本书或许能帮助我更深刻地理解，当今世界为何会呈现出如此多元而又相互关联的面貌，并启发我以更开放的心态去体验和拥抱这个变化的世界。

评分☆☆☆☆☆

世界主义进入日常生活

评分☆☆☆☆☆

世界主义进入日常生活

评分☆☆☆☆☆

世界主义进入日常生活

评分☆☆☆☆☆

世界主义进入日常生活

评分☆☆☆☆☆

世界主义进入日常生活