This edited collection offers screening, teaching and practical support for specific learning differences in Higher Education Uses??international case studies to explain how psychologists identify, assess and support a range of specific learning differences in students The higher education sector has come to terms with dyslexia, but today???s students are disclosing a range of learning differences including dyspraxia, ADHD, Asperger???s Syndrome and dyscalculia Institutions in all major Western countries are required by law to avoid disadvantaging students with special educational needs, so staff must be up to date on how to recognise and support them Supported by an already popular website, Brain HE, with extra materials and colour photographs
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的最大的冲击,在于它对传统高等教育体系的深刻反思和挑战。很多时候,我们都习以为常地接受了“标准”的教学模式,认为那些跟不上的人需要努力“适应”。然而,这本书强迫我停下来思考:如果这个“标准”本身就是建立在一个狭窄的认知模型上的,那么适应的责任是否应该更多地落在系统一方?作者对评估体系的批判尤其尖锐和有力,他详细剖析了标准化考试如何系统性地筛选掉那些拥有出色解决问题能力,却在特定表达形式上有困难的学生。我特别关注了其中关于“档案袋评估”(Portfolio Assessment)在替代传统期末考试中的应用案例分析,那些具体的数据和前后对比,提供了强有力的证据,证明了灵活评估不仅能更准确地衡量真实能力,还能极大地提升学生的学习动机和自我效能感。读到这个部分,我感觉自己的教育信念受到了极大的触动和重塑,它不仅仅是一本关于如何支持特殊学习者的指南,更是一本关于如何重新定义“优秀”和“成功”的宣言。
评分在阅读过程中,我注意到作者在整合不同学科知识方面的能力简直是大师级的。这本书绝不仅仅是心理学或特殊教育领域的著作,它巧妙地融合了组织行为学、人类工效学,甚至还有一点点社会学的人文关怀。例如,在讨论如何构建支持性的学习社区时,作者引用了企业界关于“高绩效团队”的理论,将团队合作中的“角色互补性”概念引入到课堂设计中,主张将不同认知风格的学生视为团队中不可或缺的“资源”。这种跨学科的整合视角,让这本书的讨论维度被极大地拓宽,避免了陷入教育理论内部的循环论证。此外,作者在处理技术工具时也显得尤为审慎,他没有盲目推崇最新的应用程序,而是深入分析了技术背后的伦理考量——如何确保辅助技术本身不会成为新的隔离墙,或者加剧数字鸿沟。这种对细节和长期影响的关注,体现了作者深厚的专业素养和对教育公平的坚定承诺。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝色调与柔和的暖黄色文字交织在一起,立刻就给人一种既专业又充满人文关怀的感觉。我翻开第一页,那种纸张的质感就让我觉得物有所值,厚实而细腻,仿佛每一页都在邀请你沉浸到作者构建的复杂而迷人的世界观中去。作者的引言部分处理得非常巧妙,没有直接抛出枯燥的理论,而是通过几个极具代表性的、关于学习障碍学生在传统大学环境中遇到的真实困境的小故事开场,一下子就抓住了读者的心。我记得其中一个案例描述了一个高智商的数学天才,因为无法忍受标准化的书面考试形式而濒临辍学的边缘,这个细节让我瞬间感同身受。这本书的结构布局非常清晰,从宏观的政策框架到微观的课堂实践,层层递进,让人感觉每深入一章,对“异质性学习者”的理解就更深一层。特别是关于“通用设计学习”(UDL)原则的探讨,作者不仅仅是简单地罗列了原则,而是提供了大量的、可操作的案例,比如如何通过多媒体展示、任务弹性化以及差异化的评估方式,真正实现包容性的教育环境。读完前几章,我立刻就有冲动想回到我自己的教学实践中去尝试新的方法,这本书的实用性远远超出了我的预期。
评分坦率地说,这本书的篇幅不短,但阅读体验却异常流畅,这要归功于作者在章节过渡和案例选取上展现出的高超叙事技巧。作者似乎深谙读者在处理大量信息时容易产生的疲劳感,因此每隔几个理论探讨的段落,就会穿插一个来自一线教育工作者或被支持学生的真实访谈片段。这些访谈内容极具感染力,它们让冰冷的理论瞬间有了温度和人情味。我记得其中一位讲述自己如何克服对公开演讲恐惧的学生的文字,那种内心的挣扎和最终的突破,比任何统计数据都更能打动人心。这使得这本书在提供学术支撑的同时,保持了一种强烈的、近乎纪实文学的阅读吸引力。总而言之,这本书不是那种读完后束之高阁的工具书,它更像是一面镜子,映照出我们当前教育体系的盲点,同时也提供了一张充满希望和可行性的蓝图,激励着我们去建设一个真正为所有人服务的学习环境。
评分我得说,这本书在学术深度上做得相当扎实,但它的行文风格却出乎意料地平易近人,完全没有那种让人望而却步的学术腔调。作者似乎非常擅长使用类比和比喻来解释那些原本可能非常抽象的神经科学概念。比如,在解释注意力缺陷如何影响信息处理速度时,他用了一个非常生动的比喻——将不同大脑比作不同型号的计算机,有的内存更大但运行特定程序时会卡顿,有的处理器速度超快但对多任务处理不敏感。这个比喻一下子就把复杂的问题简单化了,让即便是初次接触这个领域的读者也能迅速抓住核心矛盾。更值得称赞的是,这本书在讨论特定诊断群体时,那种审慎和尊重是贯穿始终的。它没有将任何一种神经差异视为“缺陷”,而是强调其作为人类认知多样性的一部分,带来了独特的视角和优势。我尤其欣赏其中关于创造力与强迫性思维之间复杂关联的章节,那里的论证逻辑严密,引用了大量前沿的研究,却用一种近乎叙事的方式娓娓道来,读起来酣畅淋漓,仿佛在听一位经验丰富的学者进行深度对话,而不是在啃一本教科书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有