Humanitarian Identity and the Political Sublime pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Khasnabish, Ashmita

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2009-3

价格:$ 67.80

装帧:

isbn号码:9780739122921

丛书系列:

图书标签:

• 人道主义
• 政治哲学
• 崇高感
• 身份认同
• 国际关系
• 伦理学
• 政治理论
• 灾难研究
• 全球政治
• 文化研究

好的，这是一本关于政治哲学与美学史的著作的简介，它探讨了近代以来政治行动与人类情感体验之间的复杂张力，侧重于对“崇高”（the Sublime）概念在政治语境中的演变和误用进行批判性梳理。 《被截断的荣耀：政治宏大叙事与现代性的伦理困境》 导言：从康德的审美品位到现实的政治暴政 本书深入剖析了“政治崇高”这一概念如何在启蒙运动后期从一种纯粹的审美体验，异化为一种具有强烈意识形态效力的政治工具。我们始于十八世纪对“崇高”的经典界定——那种面对自然界无限力量时，人类理性所能达到的、超越自身局限性的精神震撼。然而，本书的核心论点在于，随着民族国家的崛起和大规模动员的出现，这种原本旨在提升人类精神自由的审美范畴，逐渐被权力的逻辑所捕获、扭曲，最终成为合理化集体暴力与极端服从的意识形态外衣。 本书并非简单地追溯“崇高”在政治话语中的简单出现，而是关注其背后的结构性转变：当政治领袖成功地将国家的目标、战争的必要性，或革命的宏伟蓝图包装成一种个体无法抗拒的、值得献身的“宏大事业”时，伦理责任是如何被消解的。我们探讨的是，这种对“超越性”的病态迷恋，如何取代了基于权利、程序和个体尊严的现代政治基础。 第一部分：启蒙的遗产与审美的陷阱 第一章“康德与卢梭的遗产：审美距离的消亡”梳理了十八世纪晚期思想家如何处理个体与集体、情感与理性的关系。康德笔下的“崇高”提供了一种内部的、私密的胜利——个体意识在面对压倒性力量时，通过理性获得了精神上的优越感。然而，卢梭对“公意”（General Will）的阐释，却在更早的阶段播下了将个体意志并入集体情感的种子。本书认为，正是这种对“统一性”的强力渴望，为后来的政治浪漫主义提供了理论土壤。 第二章“浪漫主义的政治化：情感的僭越”考察了浪漫主义运动如何将艺术的激情和个体的狂热，直接投射到政治领域。我们分析了从早期民族主义思潮中兴起的，那种将国家视为有机生命体、将历史视为宿命剧本的倾向。在这里，“崇高”不再是审美判断，而是一种命令——要求个体必须在集体狂热中找到自我价值，否则即是背叛。 第三章“从宏伟蓝图到群众动员：建筑与景观的权力”侧重于物质文化的研究。我们分析了十九世纪晚期和二十世纪初，国家权力如何通过纪念碑、阅兵场和城市规划来构建一种“看得见的崇高”。这些物理空间被设计成迫使个体感到渺小、从而更容易接受自上而下的叙事，将政治权力塑造成一种不容置疑的、具有神圣感的存在。 第二部分：极权主义的诱惑与现代性的危机 第四章“‘信仰’的取代：意识形态的绝对性”是本书的核心章节之一。我们辩证地探讨了极权主义政权如何系统性地利用“政治崇高”的机制。这不仅仅是宣传技巧，更是一种深刻的心理学操作。通过设置一个远大到永远无法完全实现的“黄金时代”或“千年帝国”目标，政权成功地将当代所有的牺牲和不公义，都合理化为通往未来荣耀的必要成本。这种面向未来的无限承诺，有效麻痹了对当下伦理失范的审视。 第五章“英雄崇拜与个体的消失”聚焦于领袖形象的建构。我们对比了不同意识形态下对“伟人”的塑造，指出其共同点在于：领袖被塑造成是超越凡人理解的“天选之人”，其意志即是历史的必然。追随者通过无条件的服从和自我牺牲，实现了与这种“崇高”的关联，这是一种危险的、替代性的精神救赎。 第六章“战争伦理的颠覆：献身的合理化”详细考察了现代战争如何成为“政治崇高”最血腥的试验场。当战争被描绘成一场净化、一场必要的、为更高理想而战的史诗时，数字化的、去人性化的杀戮行为，在叙事层面被提升到了英雄主义的层面。本书旨在揭示，这种美化牺牲的行为，是如何阻碍了对战争罪行和人性异化的深刻反思。 第三部分：后历史时代的疏离与重建 第七章“技术理性与空洞的宏大叙事”将分析延伸至冷战后和信息时代。我们探讨了当宏大叙事（如“历史终结论”）崩溃后，政治语境中出现的“空心化”现象。在缺乏真正的崇高目标时，新的政治动员往往诉诸于碎片化的身份认同或纯粹的敌我划分，这虽然不再具有早期的纯粹力量，却带来了新的、难以消解的社会分裂。 第八章“美学的回归与政治的祛魅”尝试提出一种替代性的路径。本书主张，现代政治的伦理基础必须建立在对“宏大叙事”的彻底警惕之上，并重新拥抱那种康德式的、强调主体内部审视的“审美距离”。只有当政治行动能够接受被质疑、被审视，并且能够对其自身目标进行持续的、谦卑的伦理反思时，人类才能真正从“被截断的荣耀”的迷思中解放出来，构建一个更具人性的政治共同体。 结论：有限性中的责任 本书最终强调，真正的政治成熟，在于认识到人类事务的有限性——既是时间上的有限，也是能力上的有限。拒绝将任何政治目标绝对化、神圣化，是抵抗所有形式的意识形态暴政的关键。我们必须学会欣赏那些在平凡的日常实践中实现的、微小而具体的正义，而非沉迷于遥远、虚妄的政治天堂的幻象。这本书是对所有渴望政治行动的人发出的一个警示：请警惕那些要求你放弃思考、只管感觉的、具有诱惑力的“崇高”话语。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Humanitarian Identity and the Political Sublime》这个书名时，我立刻被它所蕴含的深刻哲学意味所吸引。我一直在思考，在当今这个高度碎片化、充满不确定性的世界里，我们作为一个整体，是如何形成共同的身份认同的？尤其是在面对全球性的危机，如气候变化、大规模冲突或流行病时，那种源于同情心和责任感的“人道主义身份”，又是如何被激发和定义的？而“政治的崇高”这个词组，更是让我联想到那些能够激发人类最深层情感和最崇高理想的政治时刻。我期待书中能深入探讨，那些将个体从冷漠的旁观者转变为积极的参与者的力量究竟是什么。是某种普遍的人性光辉，还是被政治话语所巧妙引导的结果？这本书似乎承诺要揭示，在宏大的政治叙事下，个体的人道主义冲动如何被构建、被放大，甚至被利用。它是否会提供一些关于如何在政治狂热和个人良知之间找到平衡的思路？我希望它能帮助我理解，为什么有些时候，政治事件能够激发如此强烈的集体情感，以至于超越了理性的考量，进入了一种近乎“崇高”的体验。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找能够挑战我固有思维模式的书籍，而《Humanitarian Identity and the Political Sublime》似乎正是那样一本。它提出的“政治的崇高”概念，立即勾起了我对那些塑造人类历史的重大事件的联想。那些关于拯救、牺牲、抵抗以及对某种更伟大目标的追求，它们所激发的敬畏感和震撼感，是否就是作者所指的“崇高”？而“人道主义身份”又如何在其中扮演关键角色？我设想，书中可能会剖析那些伟大的政治领袖和人道主义者，他们是如何将自身的行为解读为一种超越个人利益的“崇高”事业，并以此凝聚人心，推动变革。或许，它还会探讨这种“崇高”的负面可能，例如，当“崇高”的目标压倒了对个体生命的尊重时，会发生什么？历史上的许多悲剧，是否都源于对某种不计代价的“崇高”理想的盲目追求？我希望这本书能提供一个批判性的框架，帮助我区分真正的、有益于人类的精神力量，与那些被政治化、被扭曲的“崇高”幻象。它是否会揭示，在追求“崇高”的过程中，我们如何才能避免陷入集体狂热，而始终保持对个体尊严的关注？

评分☆☆☆☆☆

《Humanitarian Identity and the Political Sublime》——这个书名本身就给我一种强大的吸引力，它指向了一个我长期以来一直试图理解的复杂议题。人道主义，作为一个理想，一个行动原则，它在多大程度上塑造了我们对自身的认知？我们如何界定一个“人道主义者”？又是什么使得这种身份具有了超越个体层面的意义？而“政治的崇高”，这个概念则更让我着迷。我总觉得，历史上的许多关键转折点，都伴随着一种难以言喻的、能够唤醒人们内心深处信念的力量。这种力量，是否就是作者所说的“政治的崇高”？我希望这本书能够深入剖析，当人道主义的关怀被注入政治的洪流之中时，会产生怎样的化学反应？它是否会提升人道主义的理想，使其更具力量和影响力？抑或是，它会使其被异化，成为某种工具，服务于特定的政治目的？我期待书中能够呈现生动的案例，展示那些在历史的紧要关头，个体和集体的人道主义努力是如何与宏大的政治抱负交织在一起，塑造出令人敬畏的“崇高”景象，同时，也希望它能警示我们，在这种“崇高”的背后，潜藏着怎样的危险。

评分☆☆☆☆☆

"Humanitarian Identity and the Political Sublime"——仅仅是这个书名，就已经在我脑海中激起了无数涟漪。我一直对人类身份的形成及其与宏大叙事的交织充满好奇，而“政治的崇高”这个概念更是点燃了我对政治哲学中那些超越个体经验、触及集体灵魂的宏伟力量的探索欲望。想象一下，在面对规模空前的苦难时，个体如何定义自身存在的价值？这种定义，又如何在集体政治的语境下被塑造、被放大，甚至被赋予某种神圣的意义？这本书无疑触及了这个极具挑战性的核心问题。我期待它能深入探讨，是什么驱动着人们在绝境中展现出超越自我的同情心和行动力？这种“人道主义身份”在现代社会错综复杂的政治格局中，是扮演着救赎者的角色，还是可能成为被操纵的工具？“崇高”在政治层面的体现，是否意味着一种对极端苦难的沉迷，或是一种对解决巨大难题的执念？我渴望书中能够提供深刻的洞察，帮助我理解那些在历史洪流中，个体人道主义情怀如何与宏大的政治意志融合，最终形成一股改变世界的力量，或是，又如何被卷入无尽的悲剧中。这本书似乎提供了一个独特的视角，去审视人类在面对巨大挑战时的集体心理和身份认同的变迁。

评分☆☆☆☆☆

我对《Humanitarian Identity and the Political Sublime》这个标题的解读，更多地集中在它所暗示的某种深刻的、甚至有些令人不安的联系。我一直在思考，当“人道主义”这个概念，在政治舞台上被不断提及，甚至被用来构建身份认同的时候，它是否会发生某种变形？“政治的崇高”，这个词汇本身就充满了张力，它似乎在暗示，政治事件能够达到一种超越日常的、足以令人震撼和敬畏的境界。我很好奇，这本书是否会探讨，在某些极端情况下，为了实现所谓的“政治崇高”，个体的人道主义关怀是否会被简化，甚至被牺牲？我希望它能揭示，那些被包装成“崇高”的政治行动，其背后隐藏着怎样的人道主义考量，或者，又是如何有意地忽略了人道主义的原则。它是否会深入分析，那些能够唤起集体情感，并将之转化为政治动能的“崇高”时刻，是如何通过塑造“人道主义身份”来实现的？我期待书中能够提供一个更具批判性的视角，去审视那些看似崇高的人道主义政治叙事，并揭示其背后复杂的人性与权力交织。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆