Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:472

译者:

出版时间:

价格:179

装帧:

isbn号码:9783110206364

丛书系列:

图书标签:

• Maimonides
• 伊斯兰哲学
• 犹太哲学
• 中世纪哲学
• 弥赛亚概念
• 宗教思想
• 哲学史
• 犹太教
• 伊斯兰教
• 神学

知识的彼岸：古代犹太哲学与中世纪伊斯兰思想的交汇与分野 本书导言： 在人类思想史的长河中，不同文明之间的对话与碰撞，往往是哲学发展最为璀璨的时刻。本书旨在深入探讨两个看似独立，实则深刻关联的知识领域——古代犹太哲学和中世纪伊斯兰思想——在核心形而上学、伦理学以及神圣文本诠释上的复杂互动、相互影响以及最终的分野。我们将超越传统的学院式划分，着重考察在特定历史地缘背景下，思想的流动性如何塑造了知识体系的边界。 第一部分：中世纪伊斯兰哲学的核心议题与结构（约400字） 中世纪伊斯兰哲学，特别是“法拉比主义”（Falasifa）的兴起，标志着希腊理性主义在阿拉伯世界的大规模复兴。本书将首先系统梳理这一思潮的基石，重点关注亚里士多德主义的重构。 一、理性的神圣性与知识的等级： 探讨如阿维森纳（Ibn Sina）对“存在”概念的精细划分，特别是“必然存在者”（Wajib al-wujud）与“或然存在者”（Mumkin al-wujud）之间的本体论区分。我们将剖析“流溢论”（Emanationism）如何成为连接至高实体与物质世界的桥梁，并详细阐释“智慧的阶梯”——从物质世界到“最高智慧”（al-Aql al-Kull）的上升路径。 二、政治哲学与城邦理想： 研究法拉比（Al-Farabi）的“理想城邦”（Madinat al-Fadila）概念，将其置于柏拉图的《理想国》的框架内进行对比分析。重点讨论“首要/完善的导师”（al-Ra’is al-Awwal）的职能，以及这种政治神学如何试图在世俗统治与宗教真理之间建立和谐。 三、语言、逻辑与启示的调和： 考察早期伊斯兰哲学家在处理《古兰经》文本的字面意义与哲学解释之间的紧张关系时所采用的逻辑工具，特别是对异教（Paganism）思想遗产的吸纳过程。 第二部分：古代犹太思想传统的内在张力与外部参照（约400字） 在同一历史时期，犹太思想界同样经历了一场深刻的理性化洗礼。本书将聚焦于中世纪早期至盛期犹太思想家如何处理传统的启示真理与新兴的哲学思潮之间的冲突。 一、早期犹太理性主义的萌芽： 追溯到如萨迪亚·加昂（Saadia Gaon）的早期辩护神学（Kalam），分析其如何借用穆塔齐拉学派（Mu'tazila）的部分逻辑框架来捍卫犹太教的“一神论”和自由意志论。重点分析对“创造论”和“神义论”的早期尝试。 二、圣典诠释的理性化倾向： 考察犹太教中对于《妥拉》的理解，如何逐渐从纯粹的律法主义转向更深层的哲学和寓言式的解读。这一转变如何受到周边文化思潮的影响，例如对“隐藏的意义”（Sod）的强调。 三、伦理学与个体实践： 探究犹太思想中关于“德性伦理”的构建，将其与当时流行的希腊化伦理（特别是斯多葛主义的残余影响）进行比较，关注个体如何在世俗环境与宗教义务之间寻求平衡。 第三部分：关键概念的跨文化比较与知识的再塑造（约400字） 本书最核心的部分，在于对上述两个思想体系中关键概念的并置考察，揭示知识传播中的“借用”、“转化”与“抵抗”。 一、关于“神之知识”的界限： 详细对比伊斯兰哲学家对“神是否能被完全认知”的立场，与犹太思想家在面对“神是不可言喻的”（Incorporeality）这一教义时的辩护策略。分析在处理“神性属性”（Sifat Allah）时，理性分析如何被用来限制或拓展传统启示的范围。 二、预定论与自由意志的辩论： 在伊斯兰的“盖德尔”（Qadar）与犹太教的“自由意志”之间，追溯思想家们在调和“全知全能”与“人类道德责任”这一永恒困境时所采用的逻辑工具。对比双方在论证过程中对因果律的不同理解。 三、历史的“隧道效应”： 分析在历史叙事层面，一些关键的古典文本（如普罗提诺的《九章集》的阿拉伯语和希伯来语译本）是如何在不同宗教语境中被重新“编码”和“去语境化”的，从而服务于新的神学目标。 结论：理性主义的普适性与信仰的独特性（约300字） 本书的最终目的，不在于将古代犹太哲学简单地视为对伊斯兰哲学的“被动回应”，而在于展现两种知识传统在面对共同的理性挑战时所展现出的独特适应策略。中世纪的伊斯兰思想提供了强大的哲学工具箱，但犹太思想家并非全盘接收，而是在其固有的、以律法为核心的世界观中，对这些工具进行了精细的打磨和改造。 我们观察到，虽然两者都高度重视“知识的获取”作为一种接近神圣的途径，但犹太思想始终强调知识最终必须服务于“诫命的实践”（Mitzvot），而伊斯兰哲学的最终导向则更为侧重于对“宇宙秩序的理论理解”。这种根本性的差异，决定了它们在面对后续的经院哲学和文艺复兴思潮时的不同路径。本书旨在为读者提供一个多维度的视角，理解中世纪知识界域中，信仰与理性的复杂舞蹈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书名《Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie》触动了我对于思想史研究的某种敏感。弥赛亚，作为一个承载着人类终极希望的概念，在不同文明和哲学体系中都有着各自的解读。而将迈蒙尼德置于中世纪早期伊斯兰哲学的语境下进行考察，无疑是一条极具挑战性和洞察力的研究路径。 我想象书中会详细分析迈蒙尼德的思想体系，特别是他对于理性与启示、律法与神意、以及人类进步等问题的看法，然后着重考察这些看法是如何与当时伊斯兰哲学中的相关思潮相互映照、相互影响的。也许，书中会探讨伊斯兰哲学中的“贤人政治”与迈蒙尼德理想中的“弥赛亚国度”之间存在的共鸣；也许，会分析伊斯兰哲学中对“终末论”的种种阐释如何为迈蒙尼德的弥赛亚观提供了参照。更让我好奇的是，作者是否会揭示出迈蒙尼德在吸收伊斯兰哲学思想的同时，是如何保持其犹太思想传统的独特性，并最终形成了具有鲜明个人风格的弥赛亚构想。这不仅仅是一次简单的思想比较，更是一场深入的学术对话，通过它，我们可以更清晰地理解不同文明背景下的思想火花是如何碰撞并孕育出新的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《迈蒙尼德与中世纪早期伊斯兰哲学中的弥赛亚构想》的书名，光是读起来就带着一种沉甸甸的学术气息，仿佛能立刻将人拉进那个充满思想碰撞的时代。从书名中，我联想到的是一段漫长而又充满智慧的追寻。弥赛亚，这个在犹太教、基督教和伊斯兰教中都占有核心地位的概念，它承载着人们对于救赎、正义和末世的期盼。而迈蒙尼德，这位在中世纪伊斯兰世界留下浓墨重彩印记的犹太哲学家，他的弥赛亚观又会与他所处的那个时代，特别是与当时蓬勃发展的伊斯兰哲学有怎样的关联？这本身就是一个极具吸引力的研究课题。我会好奇，作者是如何梳理迈蒙尼德的文本，从中提取他对弥赛亚的理解的？他又是如何将这种理解置于更广阔的中世纪早期伊斯兰哲学背景下去审视的？是借鉴了伊斯兰哲学中的某些思想流派，还是在与他们的对话中形成了自己独特的见解？我对书中可能会深入探讨的，例如迈蒙尼德对于“大卫后裔”的解读，对于“末世秩序”的设想，以及这些构想是否反映了当时社会政治的某些现实，都充满了期待。这本书，或许能为我揭示一种跨越宗教界限的思想共鸣，以及在不同哲学传统中，对于人类终极命运和理想状态的相似或差异的思考。

评分☆☆☆☆☆

《迈蒙尼德与中世纪早期伊斯兰哲学中的弥赛亚构想》这个书名，立即勾起了我对跨文化哲学交流的浓厚兴趣。在我看来，迈蒙尼德之所以成为研究的焦点，很大程度上是因为他站在了不同文化和思想传统的十字路口。他的弥赛亚构想，必然不是孤立存在的，而是深深扎根于他所生活的那个时代，特别是与当时活跃的伊斯兰哲学有着千丝万缕的联系。我猜想，这本书会非常细致地梳理中世纪早期伊斯兰哲学中关于“目的”、“历史性”、“救赎”等概念的讨论，然后深入分析迈蒙尼德是如何在这些概念的基础上，构建自己的弥赛亚理论的。他是否会运用伊斯兰哲学家们的方法论来解释圣经中的预言？他所描绘的弥赛亚时代，是否会带有某种伊斯兰式的理想社会的影子？我期望这本书能够提供详尽的文本证据，来支持作者的论点，并且能够清晰地展示出不同哲学传统之间的相互借鉴与影响。对于那些对犹太哲学、伊斯兰哲学，乃至中世纪思想史感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个宝贵的窗口，让我们得以一窥那个思想繁荣的时代，以及思想是如何在跨文化交流中获得新的生命力的。

评分☆☆☆☆☆

读到《Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie》这个书名，我的第一反应是，这一定是一部对学术界而言相当有分量的著作。它不仅仅是关于一个宗教概念的探讨，更是关于哲学史上一段重要交汇点的深入挖掘。迈蒙尼德，作为一位在两种文化——犹太与伊斯兰——之间穿梭的思想巨人，他对弥赛亚的理解，无疑会受到他所处时代伊斯兰哲学思潮的深刻影响。我想象这本书会仔细剖析伊斯兰哲学中的本体论、宇宙论、神学等核心议题，然后探讨这些议题是如何潜移默化地塑造了迈蒙尼德的弥赛亚观。例如，伊斯兰哲学中对于“造物主”的绝对超越性，对于“目的论”的强调，以及对“先知”角色的理解，是否会在迈蒙尼德的弥赛亚理论中找到回响？我很想知道，作者是如何在这种复杂的思想体系中，辨析出迈蒙尼德思想的独特性，以及他与同期伊斯兰哲学大家，如法拉比、伊本·西那等人的思想进行比较，从而揭示出一种动态的、相互启发的思想发展过程。这不仅仅是一本介绍思想的书，更是一部关于思想如何在特定历史语境中生成、演变、并与其他思想体系发生化学反应的范例。

评分☆☆☆☆☆

《迈蒙尼德与中世纪早期伊斯兰哲学中的弥赛亚构想》这个书名，就像一扇通往古老智慧殿堂的大门。它指向的不仅仅是一个宗教符号，更是一整套复杂的哲学思考。我非常期待这本书能够深入挖掘迈蒙尼德的著作，去理解他对弥赛亚的独特阐释。而更让我着迷的是，作者将把这种阐释放在中世纪早期伊斯兰哲学的广阔舞台上进行审视。 我可以想象，书中会探讨当时伊斯兰哲学中关于“实在”、“本质”、“德行”等形而上学议题，以及它们是如何影响到迈蒙尼德关于理想社会和未来救赎的构想的。或许，他会从伊斯兰哲学对“理智”的推崇中获得灵感，来论证弥赛亚到来所需的条件；又或者，会借鉴伊斯兰哲学对“社群”和“公共利益”的关注，来描绘弥赛亚时代的社会图景。我希望这本书能够提供精细的文献分析，揭示出迈蒙尼德的思想与他所处的伊斯兰哲学环境之间，既有传承，也有创新，甚至可能存在着一些微妙的张力和差异。这本书，对我而言，将是理解中世纪思想史的一个重要节点，是感受不同文化思想如何相互启发、共同进步的生动教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆