Bioscience Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Pollard, Irina

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2009-5

价格:$ 158.20

装帧:

isbn号码:9780521768283

丛书系列:

图书标签:

• 生物伦理
• 伦理学
• 生物技术
• 医学伦理
• 科学伦理
• 生命科学
• 生物医学
• 研究伦理
• 科技伦理
• 伦理问题

探寻人类文明的边界：《当代伦理学前沿理论与实践》 书籍简介 《当代伦理学前沿理论与实践》是一部旨在全面梳理和深入剖析二十一世纪以来伦理学领域最新发展、核心争论与复杂实践挑战的权威性著作。本书并非对某一特定学科（如生物科学伦理）的聚焦，而是以宏大而审慎的视角，审视贯穿于技术飞速发展、全球化加剧以及社会结构深刻变革背景下，人类所必须面对的普遍性道德困境与理论重构需求。 本书结构严谨，分为四个主要部分，系统地勾勒出当代伦理学的全景图谱。 --- 第一部分：元伦理学的理论再审视与规范伦理的复兴 （概述：本部分着重于伦理学的基础性问题，探讨价值的本质、道德判断的有效性，并梳理主流规范理论在应对现代挑战时的适应性与局限性。） 第一章：后事实时代的道德认识论挑战 在信息泛滥与主观主义思潮盛行的当下，道德判断的客观性基础遭受了前所未有的质疑。本章深入探讨了后现代哲学对传统实在论的批判，并着重分析了“情感主义”与“道德自然主义”在新语境下的演变。我们考察了基于认知神经科学的研究如何影响我们对道德直觉的理解，以及在缺乏普适性道德真理的情况下，如何构建一个具有约束力的公共伦理框架。本章尤其关注“道德相对主义”在跨文化交流与国际政治中的实践困境，并提出了一种基于审慎的“语境兼容性”的道德评估模型。 第二章：后果论、义务论与德性伦理的当代辩证 功利主义的量化困境与义务论的僵化冲突，是规范伦理学的经典难题。本章并未简单地重复传统论述，而是聚焦于这些理论在面对“非线性后果”和“绝对命令的例外性”时的最新辩护。我们详细分析了罗尔斯主义在分配正义理论中的修正，特别是对“代际公平”和“全球贫困”问题的延伸探讨。德性伦理学方面，本书不再局限于亚里士多德式的公民美德，而是转向“组织德性”与“专业精神”的培养，探讨在大型机构中，如何通过塑造角色和习惯来内化道德行为，而非仅仅依赖规则约束。此外，对“关系伦理学”的介绍，强调了在人际网络日益复杂化的情况下，责任与关怀的界限如何重划。 第三章：权利理论的拓展与义务的重构 本章探讨了传统人权概念在面对非人类主体（如先进人工智能）和环境整体时的边界扩张问题。我们审视了“负面权利”（免于干涉的权利）与“正面权利”（获得资源的权利）之间的张力，特别是在资源稀缺的全球背景下，如何平衡不同群体的基本需求。关于“义务”，本书引入了“积极责任”的概念，探讨个体在不直接造成伤害时，对系统性不公负有的修正性义务，这包括对历史遗留问题的补偿性正义的讨论。 --- 第二部分：技术革命驱动下的新伦理疆域 （概述：本部分聚焦于人工智能、大数据、信息传播等前沿技术对社会结构、个人自主性及认知过程带来的深刻冲击，及其引发的伦理辩论。） 第四章：人工智能时代的自主性与主体性危机 随着机器学习模型日益复杂，它们在决策过程中的“黑箱”性质对人类的问责制构成了严峻挑战。本章深入探讨了算法偏见（Algorithmic Bias）的根源，分析了如何从技术设计层面减少种族、性别等歧视的固化。更深层次的讨论集中在“代理权”（Agency）的转移：当自动化系统做出关键决策时，谁来承担道德责任？本书提出了“责任链分析”模型，试图在开发者、部署者和使用者之间清晰界定不同层级的伦理义务。此外，对“强人工智能”的潜在出现，我们审视了非生物实体是否应被赋予某种形式的道德地位。 第五章：信息生态、隐私与数字主权 在万物互联的时代，数据已成为新的生产要素，但随之而来的是对个人隐私的系统性侵蚀。本章分析了“监控资本主义”的运作机制，超越了传统的“同意”模型，探讨了在数据收集无处不在的环境下，个体如何真正保有“信息自治权”。本书详细对比了不同司法管辖区在数据保护方面的立法差异（如欧洲的GDPR与其他模式），并探讨了“去中心化技术”在重建数字信任中的潜能与局限。关于“信息真实性”，我们审视了深度伪造（Deepfakes）技术对社会信任基石的侵蚀，以及媒体伦理在重建事实共识中的作用。 第六章：太空探索与行星际伦理的萌芽 本书将伦理学的视野扩展至地球之外。本章讨论了人类向太空殖民所引发的资源分配问题（如小行星采矿权）、“行星保护”原则的严格性，以及如果发现地外生命，我们应如何与其互动。这不仅仅是技术问题，更是关于人类中心主义在全球和宇宙尺度上界限的哲学拷问。 --- 第三部分：全球化、环境危机与跨代际正义 （概述：本部分关注宏大叙事下的伦理挑战，包括全球治理、气候变化以及代际间的资源分配与责任。） 第七章：气候正义与跨代际责任的分配难题 气候变化是当代伦理学面临的最大集体行动困境。本章探讨了“谁应为此负责”以及“谁应为此付出代价”的难题。我们分析了“排放预算”的公平分配模型，重点研究了发达国家对发展中国家所负有的“历史责任”。在跨代际正义方面，本书批判性地考察了“折扣率”（Discount Rate）在评估未来利益时的伦理合理性，主张应采用更平坦或更具保守性的评估标准，以保障未来世代的基本生存条件。 第八章：全球治理中的道德权威与干预困境 在全球化背景下，主权国家之间的关系日益复杂。本章聚焦于“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则的伦理基础与实践悖论。我们审视了在人道主义危机中，外部干预的合法性与道德边界。此外，本书还探讨了国际经济不平等如何从根本上削弱了普世道德原则的有效性，并讨论了建立更具包容性和问责制（Accountability）的全球经济伦理框架的必要性。 --- 第四部分：应用伦理学的复杂案例分析与方法论 （概述：最后一部分回归实践，通过对具体、高风险领域的案例剖析，展示和检验前述理论工具的应用能力，并倡导审慎的伦理决策流程。） 第九章：医疗系统的结构性不公与资源稀缺 本章聚焦于医疗资源在分配层面所暴露出的深层社会结构问题，而非单一的临床决策（如安乐死或基因编辑）。我们分析了医疗保险体系、药物定价机制如何系统性地排斥边缘群体。重点案例研究包括：在公共卫生危机（如大流行病）中，如何公平地分配有限的生命支持设备，以及如何平衡个体自主权与公共健康最大化的伦理冲突。 第十章：和平、冲突与冲突后重建的伦理视野 本书探讨了战争伦理（Jus ad Bellum 和 Jus in Bello）在现代非对称战争背景下的适用性。我们分析了无人机战争带来的伦理模糊性——即遥远决策者与地面后果之间的脱节。冲突后重建部分，则关注“转型正义”（Transitional Justice）的伦理优先项：是侧重惩罚（报复）还是侧重修复（和解）？本书强调了在设计和解机制时，必须充分考虑到受害者群体的道德需求与尊严的恢复。 结论：伦理学的持续动态与批判性参与 本书总结道，当代伦理学不再是一个提供终极答案的领域，而是一个必须保持高度警惕和持续批判性参与的实践场域。面对科技的加速性与全球问题的复杂性，唯一负责任的态度是构建一个灵活、包容且坚守人类尊严核心价值的伦理框架，不断在理论与实践的张力中寻求审慎的平衡点。 --- 目标读者：本书面向哲学、社会学、政治学、法学、公共政策及科技伦理领域的高年级本科生、研究生、专业研究人员，以及所有关注当代社会道德困境的严肃读者。它提供的不只是知识，更是一套面对复杂世界时的批判性思考工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Bioscience Ethics》这本书给我留下的最深刻印象，是它所呈现出的冷静而深刻的批判性思维。作者的笔触非常细腻，他似乎总能抓住问题的关键，并从一个意想不到的角度切入，引发读者的深度思考。我尤其欣赏作者对于“人与自然”关系的探讨，在生物技术飞速发展的今天，我们对自然界的干预程度越来越大，书中关于生态伦理的讨论，让我更加警惕我们在追求自身利益的同时，可能对地球生态系统造成的不可逆转的伤害。作者在讨论克隆技术、转基因生物等问题时，并没有简单地停留在技术本身的层面，而是将其置于更广阔的社会、文化和哲学语境中进行审视，这使得讨论更具穿透力。我曾对某些前沿生物技术抱着过于乐观的态度，但读完这本书，我更加意识到，每一个伟大的科学突破背后，都伴随着巨大的伦理风险，我们必须时刻保持警惕，并建立起有效的伦理规制。这本书也让我明白，伦理思考并非是科学的对立面，而是科学发展不可或缺的组成部分，是引导科学走向更加光明未来的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《Bioscience Ethics》，我之前对生物科学领域的一些伦理问题一直感到好奇，尤其是在基因编辑、人工智能在医疗领域的应用以及生命科学研究的界限等方面。我一直觉得，随着科技的飞速发展，我们在享受它带来的便利的同时，也需要深入思考它可能带来的道德困境和长远影响。这本书的名字正好切中了我一直以来思考的痛点，所以我毫不犹豫地购买了它，并期待着它能够为我提供一些启发和深入的见解。我希望这本书不仅仅是罗列一些已有的观点，而是能够真正地引导我进行批判性思考，理解不同观点的形成逻辑，以及在面对复杂的伦理难题时，我们可以借鉴哪些哲学思想和伦理框架。我特别想了解，在推动科学进步的同时，如何才能有效地保护个体权利，如何平衡公共利益与个人隐私，以及在生命科学领域，我们究竟应该划定怎样的界限，才能既不扼杀创新，又能避免潜在的灾难。我对于这本书中可能探讨的案例研究也充满期待，因为理论总是需要与实际相结合，通过具体的例子来理解抽象的伦理原则，才能让这些原则更加鲜活和有说服力。

评分☆☆☆☆☆

这本书《Bioscience Ethics》以一种近乎哲学式的深度，探讨了生命科学领域那些最令人不安却又无法回避的议题。作者的逻辑非常清晰，仿佛一层层剥洋葱，将问题的核心暴露在我们面前。我特别被书中关于“生命的神圣性”和“人的价值”的讨论所吸引，在基因编辑、人工生殖等技术日益普及的今天，这些古老却又永恒的哲学命题，被赋予了全新的内涵。作者并没有提供简单的答案，而是通过引导读者思考“何为生命”、“何为个体”等根本性问题，来帮助我们构建自己的伦理判断体系。他对生物多样性丧失、环境伦理的论述，也让我对人类在地球上的位置有了更深刻的反思，意识到我们并非是独立的个体，而是与整个生态系统息息相关。这本书的阅读体验，与其说是获取知识，不如说是进行一场思想的洗礼，它挑战了我固有的观念，让我对生命、对科技、对人类的未来有了更深刻的认识和更审慎的态度。

评分☆☆☆☆☆

对于《Bioscience Ethics》这本书，我的感受是它像一位智慧的引路人，引领我在纷繁复杂的生命科学伦理迷宫中找到方向。作者的叙述风格非常沉稳而富有条理，他擅长将抽象的哲学概念具象化，通过生动的案例分析，将枯燥的理论变得引人入胜。我特别喜欢作者对于“生命权”和“死亡权”的探讨，这部分内容直击人心，也让我对个体自主性在生命末期决策中的重要性有了更深刻的理解。他没有回避那些充满争议的话题，而是敢于将其置于阳光下，并通过不同的伦理学理论来解析，例如功利主义、义务论以及美德伦理等，这些理论的引入，为我们理解问题提供了多维度的视角。书中对生物技术对社会公平的影响也进行了深入的剖析，这让我意识到，科技进步的红利并非总能均等地惠及所有人，如何在推动技术发展的同时，确保其不加剧社会不平等，是一个亟待解决的难题。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它不仅是关于生物科学的伦理，更是关于我们作为人类，如何在不断变化的世界中，坚守道德底线，追求有意义的生活。

评分☆☆☆☆☆

读完《Bioscience Ethics》这本书，我深感它在多角度、多层面上探讨了当代生物科学所面临的伦理挑战。作者在开篇就为我们勾勒出了一个宏大的图景，从基础研究的边界，到新兴技术的应用，再到生命本身的定义，都给予了深刻的审视。我尤其欣赏作者在引入不同学派观点时的严谨态度，他没有简单地站队，而是通过详尽的论述，让我们看到了每种观点的合理性和局限性，这使得我们在阅读过程中能够跳出固有的思维模式，以更广阔的视野去理解这些复杂的问题。书中对基因编辑技术的伦理讨论，让我重新认识到这项技术的神奇之处，同时也警醒了我对其潜在滥用可能性的担忧，例如“设计婴儿”的争议，以及对人类基因多样性可能造成的长远影响。作者并没有直接给出答案，而是通过提出问题，引导读者去思考，去权衡，这种互动式的写作方式让我受益匪浅。此外，书中关于人工智能在医疗诊断和药物研发中的应用，也提供了非常前沿的思考，让我对未来医疗模式的变革有了更清晰的认识，同时也引发了我对数据隐私、算法偏见以及人机协作伦理的深入反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆