The Role of Women in Central Europe After EU Enlargement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Avallone, Stella (EDT)/ Valota-cavalotti, Bianca (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:65.95

装帧:

isbn号码:9783631569535

丛书系列:

图书标签:

• Women
• Central Europe
• EU Enlargement
• Gender Studies
• Political Science
• Social Change
• Migration
• Labor Market
• Post-Communism
• European Integration

战后东欧的社会变迁与性别重塑：1945-1989 年间妇女角色的深入探析 本书聚焦于1945年至1989年间，中欧和东欧（不包括欧盟扩大后的新成员国）的妇女在国家社会主义制度下的生活、劳动和政治参与的复杂历程。 这段时期是欧洲历史上一个剧烈动荡与深刻社会工程的阶段，为理解当代中东欧的性别格局提供了至关重要的历史背景。本书旨在摆脱传统上将该地区妇女简单视为“被压迫者”或“被工具化者”的二元对立叙事，转而深入挖掘她们在国家意识形态、经济计划以及日常文化张力中所展现出的能动性、适应性与抵抗。 本书的研究范围横跨波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、东德（直至统一前）、罗马尼亚和保加利亚，通过比较分析这些不同国家在推行社会主义政策上的微妙差异，揭示出中央计划经济和一党专政如何系统性地重塑了家庭结构、工作伦理以及女性的自我认知。 第一部分：意识形态的构建与“新女性”的塑造 (1945-1960s) 在二战结束后，所有社会主义国家都将妇女的解放提升到国家意识形态的核心地位。本书首先考察了马克思列宁主义理论如何被改造并应用于中东欧的现实情境中，以期实现“劳动者的一体化”。 国家动员与经济需求： 我们详尽分析了战后重建初期，各国政府如何以前所未有的规模动员女性进入工业、建筑业和集体农场。这不仅仅是出于社会公平的考量，更是为了满足五年计划中对劳动力的迫切需求，尤其是在男性人口因战争遭受重创的背景下。通过分析各国的就业统计数据和官方宣传材料，本书展示了这种动员的力度和广度。例如，我们对比了东德的“双重就业”模式与保加利亚在农业集体化中对农村女性劳动力的依赖程度。 “社会主义母亲”的矛盾： 国家一方面要求女性成为模范的社会主义建设者，另一方面又无法完全摆脱传统上对女性“生育与照料”角色的期望。本书深入探讨了“社会主义母亲”这一官方形象的内在矛盾。政策制定者试图通过建立国家化的托儿所、日托中心和公共食堂来“解放”女性的家务负担，使其能够全身心投入生产。然而，本书通过对当时的日记、私人信件和文学作品的细致解读，揭示了公共服务体系的质量、排队现象以及家庭内部对“双重角色”的内在冲突，这些都使得女性长期处于“双重负担”之下。 法律框架与婚姻革命： 本书还考察了这些国家如何通过激进的法律改革来重塑家庭关系，包括推行平等的婚姻法、便捷的离婚程序以及对堕胎的逐步放松（或收紧，具体取决于国家和时期）。这些法律的颁布在理论上赋予了女性前所未有的法律权利，但其实际效果往往受制于地方执行机构的保守态度和社会文化惯性。 第二部分：生活中的张力与日常的抵抗 (1960s-1980s) 随着经济稳定和消费品开始有限度地进入市场，中东欧妇女的生活重心开始从纯粹的政治动员转向对生活质量的关注。这一阶段的特点是，女性在官方意识形态与市场化诱惑之间寻找平衡点。 工作场所的隐形玻璃天花板： 尽管女性在总体就业率上达到了极高的水平，本书通过分析工会记录和职业晋升数据，揭示了“隐形的玻璃天花板”：女性仍然高度集中于教育、卫生、轻工业和服务业等“软性”部门，在权力核心的重工业和高级管理层中占据少数。本书探讨了工会如何扮演了维护现有结构而非积极推动性别平等的角色，以及“父权制工作文化”如何通过非正式渠道运作。 消费主义的渗透与性别表达： 随着对西方世界的有限接触（尤其是在匈牙利和捷克斯洛伐克），消费主义的观念开始微妙地影响中东欧女性的自我认知。本书分析了时尚杂志、电影和旅游限制如何塑造了女性对“现代性”的理解，以及女性如何通过私下交换稀缺的进口商品或打扮自己来表达一种与官方刻板印象不完全一致的身份认同。这种对个人形象的关注，在某种程度上，构成了对国家要求她们“无私奉献”的温和抵抗。 生育政策的波动与国家的干预： 本书特别关注了各国政府在特定时期为应对人口老龄化或出生率下降而采取的强制性或限制性生育政策，例如罗马尼亚齐奥塞斯库政权时期的严酷反堕胎法。通过对比不同政策的效果及其对女性身体自主权的侵犯程度，本书论证了国家对女性身体的控制，是社会主义体制保持权力的一个关键工具。 第三部分：制度的衰退与意识形态的松动 (1980s 临近转型) 在80年代，随着经济停滞加剧和戈尔巴乔夫“改革”带来的压力，社会主义政权对社会生活的控制力开始减弱。 知识分子的批判与女性主义的萌芽： 本书探讨了在官方意识形态出现裂痕时，一些受过高等教育的女性知识分子（特别是在波兰和匈牙利）如何开始借用西方的人权话语，间接地批评父权制结构对女性的限制。尽管正式的“女性主义”运动在东欧转型前夕才真正兴起，但本书追溯了这些早期批判的根源，它们通常隐藏在关于“家庭价值”或“环境正义”的讨论之中。 转型前的劳动力焦虑： 随着经济改革的预兆出现，女性劳动者开始感受到就业前景的不确定性。本书分析了在转向市场经济的讨论中，女性的劳动角色如何被重新定义——她们的“非效率性”和“高成本”开始成为批判的目标，这预示着转型后将面临的结构性失业挑战。 结论：遗产与遗留问题 本书最后总结了近半个世纪的社会主义实践对中东欧女性留下的复杂遗产：高度的教育水平和劳动参与率，但伴随着根深蒂固的性别职业隔离和在公共话语中对女性议题的长期忽视。这些历史性的塑造，深刻影响了该地区在1990年代融入全球化资本主义体系时的性别动态。 本书的独特贡献在于，它通过对档案材料、回忆录和细微的社会文化分析的交叉运用，为理解这一关键历史时期中东欧妇女的能动性、适应性以及她们在意识形态与日常实践之间的复杂博弈，提供了全面而细腻的叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“The Role of Women in Central Europe After EU Enlargement”让我产生了一种强烈的共鸣。在普遍关注地缘政治和经济合作的欧盟扩张叙事中，女性作为社会构成的重要组成部分，她们的经历和贡献往往被边缘化。我一直认为，一个国家或地区的真实发展程度，很大程度上取决于其社会中最脆弱群体，尤其是女性，所享有的权利和机会。因此，我非常期待这本书能够填补这一空白，深入剖析在中欧地区，欧盟东扩这一重大历史事件之后，女性在各个层面——从家庭结构、教育机会、职业选择，到社会参与、政治代表性，乃至文化认同——所经历的深刻变迁。我希望它不仅仅是提供数据和统计，更能通过细致的田野调查和生动的个体故事，展现出中欧女性在面对新的经济机遇和文化挑战时，所展现出的复杂性、韧性和创造力。这本书名本身就蕴含着一种变革和发展的意味，我期待它能揭示出在中欧地区，女性如何在新时代的背景下，主动或被动地重塑自身，并为整个社会的发展注入新的活力。

评分☆☆☆☆☆

看到“The Role of Women in Central Europe After EU Enlargement”这个书名，我立刻联想到了一些关于东欧转型时期女性所承受的巨大压力和挑战的零散信息。我曾经读过一些关于苏联解体后，许多东欧国家女性在经济自由化浪潮中，一些传统上属于她们的职业岗位消失，同时又面临着来自更具竞争力的劳动力市场的冲击，这使得她们在就业上面临双重困境。而欧盟的扩张，在我看来，应该会带来新的机遇，但也可能伴随着新的问题。这本书名所暗示的，就是一种对这种“扩张之后”的审视，我想了解的是，这种扩张是否真的为中欧女性带来了更公平的就业机会，她们是否能在欧盟内部更自由地流动和发展，以及在更广泛的欧洲文化语境下，她们对自身角色的认知是否发生了变化。我希望这本书能够深入地探究，在欧盟标准和本土文化之间，女性是如何在这种复杂的张力中寻找平衡，她们的社会网络和支持系统是否因此得到了加强，或者反而变得更加孤立。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我第一次瞥见这本书的书名时，我脑海中浮现出的是一幅生动且多层次的画面。中欧，这个地理和文化上的十字路口，在历史的长河中经历了无数次的变革，而欧盟的扩张无疑是其中一个极为重大的里程碑。我特别好奇的是，在经历了长期的计划经济和随之而来的市场化转型后，女性在中欧国家，无论是波兰、捷克、斯洛伐克，还是匈牙利、波罗的海国家等，她们在经济领域的活跃度、在职场中是否面临新的性别歧视，以及她们在家庭决策中的影响力究竟有多大。这本书名暗示着一种“之后”的视角，这意味着它并非仅仅回顾过去，而是着眼于当前和未来，探讨在融入欧洲一体化进程之后，女性的社会经济地位是否得到了实质性的提升，她们的权利是否得到了更充分的保障，以及她们如何在中欧这个不断发展的社会经济环境中，重新定义自己的角色和价值。我希望能在这本书中看到关于女性创业、女性在政治舞台上的参与度、以及她们在面对全球化和现代化浪潮时所展现出的韧性与智慧的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名勾起了我极大的兴趣，因为它触及了一个我认为非常重要且常常被忽视的议题：欧盟东扩后中欧女性角色的演变。我一直对东欧转型时期的社会变迁充满好奇，特别是女性在经济、政治和社会结构重塑中所扮演的角色。通常，关于东欧的书籍更侧重于宏观的政治经济分析，很少深入探讨性别议题，或者即使提及，也往往流于表面。因此，一本专门聚焦于女性在中欧地区，特别是欧盟进一步扩大这一关键历史节点之后，其社会地位、职业发展、家庭责任、以及她们如何在新兴的经济和文化环境中找寻自身定位的书籍，对我来说无疑是一份宝贵的资源。我期待它能提供详实的研究数据、深刻的案例分析，以及对女性在社会转型过程中所面临的挑战与机遇进行细致入微的描绘。我想了解的是，在新的地缘政治和经济格局下，中欧女性是否能够真正实现赋权，她们的声音是否得到了应有的倾听，以及她们在新时代中的身份认同又呈现出怎样的复杂性。这本书的出现，仿佛是对我一直以来对这一领域求知欲的一种回应，我迫不及待地想深入其中，探索那些可能隐藏在统计数据和官方报告之下的真实生活故事。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书名“The Role of Women in Central Europe After EU Enlargement”时，我立刻联想到的是，在许多关于欧洲一体化的宏大叙事中，个体，尤其是女性的命运，常常被淹没在宏观的政治经济变动之中。我一直对中欧国家在经历了数十年的计划经济体制后，如何适应西方的市场经济和民主制度感到好奇，而欧盟的进一步扩张无疑是这个转型过程中一个关键的加速器。我迫切想知道的是，这种加速是否真正惠及到了中欧的女性？她们是否在新的经济环境下获得了更多的职业发展机会，尤其是在那些过去被男性主导的行业，亦或是她们是否在新的社会结构下，承担了更多不公平的负担？这本书名所描绘的“之后”的状态，让我对了解女性在家庭、职场以及社会公共领域中的角色变化充满期待。我希望这本书能够提供一些关于女性如何在新的地缘政治格局下，重新定义自己的社会功能，以及她们是否能够在欧洲的框架内，获得更平等和充分的社会尊重与权利的洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆