Art for a Modern India, 1947-1980

Art for a Modern India, 1947-1980 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Brown, Rebecca
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:2009-3
价格:$ 90.34
装帧:
isbn号码:9780822343554
丛书系列:
图书标签:
  • 印度艺术
  • 现代艺术
  • 20世纪艺术
  • 艺术史
  • 文化史
  • 独立后印度
  • 绘画
  • 雕塑
  • 艺术评论
  • 现代主义
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the process of creating modern art following India's independence in 1947, Indian artists faced a paradox as they sought to maintain a local idiom, an 'Indianness' representative of their newly independent nation, while connecting to modernism, an aesthetic then understood as universal and Western. They depicted India's pre-colonial past while embracing aspects of modernism's rejection of the past in pursuit of the new, and they challenged the West's dismissal of non-Western places and cultures as 'not modern', as sources of primitivist imagery but not of modernist artworks. Highlighting these paradoxes, Rebecca M. Brown explores the emergence of a self-conscious Indian modernism - in painting, drawing, sculpture, architecture, film, and photography - in the years between independence and 1980, by which time the Indian art scene had changed significantly and postcolonial discourse had begun to complicate mid-century ideas of nationalism. Through close analyses of specific objects of art and design, Brown describes how Indian artists engaged with questions of authenticity, iconicity, narrative, urbanization, and science and technology. In his acclaimed Apu trilogy (1955-59), the filmmaker Satyajit Ray presented the rural Indian village as a socially complex space rather than as the idealized site of 'authentic India'. The painter Bhupen Khakhar reworked Indian folk idioms and borrowed iconic images from calendar prints in his paintings of urban dwellers such as "Man with Bouquet of Plastic Flowers" (1976). In planning the Ashok Hotel and the Vigyan Bhavan conference centre in New Delhi during the 1950s, Indian architects developed a revivalist style of bold architectural gestures anchored in India's past. Discussing these works of art and design along with others, Brown chronicles the mid-twentieth-century trajectory of India's modern visual culture.

印度现代艺术的转折点:1947-1980 年间的视觉文化与国家构建 本书深入剖析了印度独立初期至 1980 年代初这一关键历史阶段的视觉艺术图景,重点关注艺术创作如何与新生的民族国家叙事、政治意识形态的变迁以及社会现实的复杂性进行持续的对话与张力。 本书并非对 1947 年至 1980 年间印度艺术史的全面编年史,而是采取了一种高度聚焦的、主题驱动的研究方法。我们摒弃了传统的“主义”或“流派”标签的简单梳理,转而探究艺术实践在特定社会历史语境下的功能性与意义。本书的核心论点在于,这一时期的印度艺术,远非简单的西方现代主义的被动接收,而是一场充满内在矛盾、本土化努力与政治抱负的复杂建构过程。 第一部分:独立叙事与现代性的初期辩论 (1947-1960s 初期) 本书首先考察了“自由之声”在 1947 年爆发后,艺术家们面临的迫切任务:如何以视觉语言来表达一个刚刚获得政治主权的、宏大而又分裂的民族。 一、乌托邦愿景与民族身份的谱系构建: 我们详细分析了以“进步主义艺术家团体”(Progressive Artists' Group, PAG)为代表的早期艺术家的努力。这些艺术家,虽然深受现代主义美学的影响,但其工作核心在于如何将现代主义的形式语言与印度的历史经验和文化遗产进行有机的结合。本书特别关注了孟买和加尔各答这两大艺术中心在塑造“新印度”视觉形象上的差异性。孟买倾向于一种更具国际视野、更注重个体解放的现代性表达;而加尔各答则在“复兴主义”(Revivalism)的思潮中,努力在本土传统(如孟加拉的民间艺术和早期民族主义时期的绘画)中寻找一种既现代又根植于本土的视觉权威。 二、国家赞助与艺术的体制化: 独立后的印度政府,尤其是尼赫鲁政府,对艺术抱持着高度的干预和规划态度。本书深入研究了国家机构(如拉利特·卡拉学院 Lalit Kala Akademi)在定义“官方现代艺术”方面的作用。这部分探讨了国家对艺术赞助的意识形态倾向,以及这种赞助如何无形中塑造了哪些艺术形式得以被推广、哪些声音被边缘化。我们审视了国家在推广“坦帕拉”(Tanjore)等古典工艺复兴中体现的文化政策,并将其与前卫艺术实践的冲突进行了对比。 三、传统与转译的拉锯战: 我们对印度古典艺术(如壁画、雕塑的语汇)被现代主义艺术家“转译”的过程进行了细致的考察。这不仅仅是风格上的挪用,更是一种权力关系的重塑。艺术家们如何解构和重组卡玛拉德维·查托帕特雅耶(Kamaladevi Chattopadhyay)所倡导的“人民的艺术”的理念,并将其融入到画布上的抽象或半抽象构图中,是本部分的重点分析对象。 第二部分:政治动荡、社会现实与现代性的危机 (1960s-1970s) 随着尼赫鲁时代的乌托邦理想逐渐消退,艺术开始转向对印度社会内部日益加剧的贫富差距、政治腐败和区域冲突的直接回应。 一、抽象表现主义的内化与疏离感: 1960 年代中期,抽象艺术在印度进入了一个新的阶段。本书不再将这一现象简单视为对西方“第二代抽象表现主义”的模仿,而是将其视为艺术家对快速城市化和工业化带来的心理疏离感的一种内化表达。我们分析了特定艺术家群体如何通过色彩的爆发和几何形式的解构,来表达对理想社会承诺破灭的无声抗议。这部分特别关注了德里学派(Delhi School)的视觉语言是如何与他们对“世界工厂”的焦虑联系起来的。 二、现实主义的复兴与政治激进化: 与抽象艺术并存的是一股强大的、重新拥抱具象艺术的浪潮,这股浪潮与当时的左翼政治运动紧密相连。本书详细考察了政治版画、讽刺漫画以及聚焦于底层人民苦难的具象绘画在这一时期扮演的角色。我们着重分析了 1967 年后的农民起义和工人运动如何直接转化为艺术作品中的叙事元素,以及艺术家们如何使用一种粗粝、非精修的笔触来对抗官方宣传的美学标准。 三、都市体验的视觉化: 本书认为,1960 年代末期是印度艺术史上对“都市景观”进行视觉批判的黄金时期。城市不再是现代化的象征,而是混乱、拥挤和异化的场所。我们审视了艺术家如何捕捉孟买的贫民窟生活、加尔各答的街头喧嚣,以及新德里官僚体制下的冰冷氛围。这种对“日常的暴力”的关注,标志着艺术重心从国家叙事转向了微观的、个人的生存体验。 第三部分:迈向多元化与批判的边缘化 (1970s-1980 初期) 1970 年代的“紧急状态”(The Emergency)成为理解艺术如何抵抗权力结构的关键节点。 一、紧急状态下的视觉沉默与抵抗: 本书着重分析了在新闻审查制度下,艺术领域所采取的隐晦的抵抗策略。许多艺术家转向了对神话、民间故事和宗教图像的重新解读,使用象征和寓言的方式来批判政治高压。我们探讨了在审查制度下,“可见性”本身的政治含义,以及那些选择“沉默”或“抽象”的艺术家,他们的选择本身构成了对权力的一种复杂的批判姿态。 二、女性艺术家与身体政治的浮现: 在这一阶段,女性艺术家的声音开始在主流叙事中显现出来,尽管仍处于边缘地位。本书将女性艺术实践视为对父权制社会结构和父权制艺术史的一种双重反抗。我们考察了她们如何通过对身体、家庭空间和性别角色的描绘,来挑战传统印度美学中对女性的理想化或物化,并探讨了她们在探索本土材料和非主流媒介(如纺织品和装置的早期雏形)上的突破性贡献。 三、本土材料的实验与后殖民美学的构建: 本书最后探讨了艺术家们如何进一步深化对本土材料和手工艺的探索,试图在西方现代主义(特别是极简主义和概念艺术)的冲击下,构建一种真正具有后殖民特征的美学。这包括使用天然染料、泥土、麻布等,试图通过物质性来锚定一种摆脱西方中心主义的艺术本体论。这种对“物质的真实性”的追求,为 1980 年代印度艺术的进一步全球化与身份政治化奠定了基础。 总结: 本书旨在提供一个充满张力的历史框架,将 1947 年至 1980 年间的印度艺术视为一个充满内在辩论的动态场域——在这个场域中,民族建构的宏大叙事与个体经验的琐碎现实、西方现代性的吸引力与本土文化根基的坚韧性,共同编织了印度现代视觉文化的面貌。它是一部关于如何在一个充满希望、失望和持续变革的时代中,寻找并创造视觉意义的编年史。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书对印度现代艺术的梳理,堪称一本“百科全书”式的杰作,然而它的价值远不止于此。在《Art for a Modern India, 1947-1980》中,我看到了艺术家们如何以一种“参与式”的姿态,介入到国家建设和社会变革的洪流之中。他们不仅仅是时代的记录者,更是积极的参与者,试图通过自己的作品,影响公众的认知,塑造新的价值观。书中对一些艺术家如何利用艺术介入社会问题的案例分析,比如关于贫困、阶级不平等、环境破坏等主题的艺术创作,让我深切地感受到艺术的力量,以及艺术家们作为社会良知的责任感。作者对于艺术市场和画廊体系的兴起与发展,以及它们对艺术家创作带来的影响,也进行了深入的探讨,这为理解艺术作品的流通和价值实现提供了宝贵的视角。这本书打破了我对于“艺术”的狭隘理解,让我认识到,艺术不仅仅是少数精英的雅趣,更是大众文化、社会运动以及国家发展的重要组成部分。它让我看到了一个充满活力、不断反思和自我超越的印度现代艺术图景。

评分

我常常在想,是什么样的力量,能够驱动一个民族在经历巨变后,迅速构建起属于自己的文化符号和艺术表达。《Art for a Modern India, 1947-1980》给了我一个接近答案的途径。这本书不仅仅是在介绍艺术作品,更是在解读一种精神。作者对印度现代艺术的各个流派、重要展览、关键人物以及艺术机构的分析,都做得极其细致入微。我尤其欣赏书中对“前卫艺术”的讨论,以及艺术家们如何尝试突破传统束缚,挑战既有观念,探索新的艺术语言和表现形式。从早期对抽象主义的实验,到后来对装置艺术、观念艺术的萌芽,这本书清晰地勾勒出了印度现代艺术的“前沿性”探索。同时,作者对不同地区艺术风格的对比,以及艺术创作与宗教、哲学、文学之间相互影响的论述,也使得整本书的视野更加开阔,内容更加丰富。这本书的叙述语言富有激情,夹杂着对艺术的热爱和对历史的敬畏,读起来丝毫不会感到枯燥。它让我看到了一个充满创造力、勇于创新、并且深刻反思自身文化与时代使命的印度现代艺术景象,是一本值得反复品读的佳作。

评分

一本能够引发如此深思的艺术史读物,绝非等闲之辈。《Art for a Modern India, 1947-1980》在处理“现代性”这一概念时,展现了非凡的洞察力。作者并没有将现代性简单地等同于西方化,而是细致地探讨了印度艺术家们如何吸收外来影响,同时又不失自身文化的根基。我尤其欣赏书中关于“国家艺术”概念的讨论,以及艺术家们在构建一个统一的印度民族形象时所扮演的角色。这种集体身份的构建,在当时的社会氛围下,无疑是一项艰巨的任务,而本书则通过对具体作品和艺术家思想的剖析,生动地展现了这一过程中的张力与创造力。从早期的国家美术学院(National Academy of Art)的建立,到各种艺术展览和评论的兴起,这本书描绘了一幅生机勃勃的艺术生态图景。同时,它也毫不避讳地揭示了艺术发展中的意识形态斗争和权力博弈,例如,某些艺术形式如何被政府支持,而另一些则可能受到压制。这种批判性的视角,使得本书在提供知识的同时,也鼓励读者进行独立思考,理解艺术与权力的复杂关系,以及艺术在塑造社会认知中的重要作用。

评分

阅读《Art for a Modern India, 1947-1980》的过程,仿佛经历了一场视觉与思想的盛宴。我一直对艺术史研究中那些看似不起眼却至关重要的细节特别感兴趣,而这本书恰恰满足了我这种“寻宝”的心态。作者在文献梳理和作品分析上做得极为扎实,常常能从一段不起眼的文字材料中挖掘出鲜为人知的艺术事件,或者从一件作品的细微之处,解读出艺术家深邃的内心世界和时代印记。例如,书中对孟买和加尔各答两个城市在艺术发展中的不同角色,以及它们各自独特的艺术风格和流派的对比分析,让我对印度不同地域的艺术文化有了更清晰的认知。同时,作者对不同媒介的艺术创作,从绘画、雕塑到摄影、电影,都给予了同等的关注,展现了那个时期艺术形式的多元化探索。更重要的是,书中关于艺术家个人经历的叙述,往往充满了戏剧性和感染力,让我觉得这些艺术家不再是遥不可及的符号,而是活生生的人,他们有梦想、有挣扎、有坚持。这本书的叙述方式流畅而富有层次,引人入胜,即使是艺术领域的非专业人士,也能从中获得极大的阅读乐趣和知识收获。

评分

这本书简直是打开了我对印度艺术认知的一扇新大门。我一直以为现代印度艺术是从后殖民时期才开始真正蓬勃发展,但《Art for a Modern India, 1947-1980》则以一种非常精细的方式,将这个时期之前的艺术探索与独立后的社会变革紧密地联系在一起。作者并非简单地罗列名家名作,而是深入挖掘了艺术创作背后的社会、政治和文化语境,让我得以窥见艺术家们如何在动荡的时代背景下,思考民族身份、国家建设以及艺术在其中的角色。从抽象表现主义的引入,到对印度传统元素的现代化再诠释,再到社会现实主义的呐喊,这本书清晰地勾勒出了一条条艺术发展的脉络。特别让我着迷的是,作者对于一些被边缘化的艺术家群体的关注,比如女性艺术家在当时所面临的挑战和她们独特的艺术表达,以及一些 regional art movements 的兴起,这些都极大地丰富了我对这个时期印度艺术多样性的理解。这本书不仅仅是艺术史的陈述,更像是一场与那个时代艺术家们的对话,他们用画笔、雕塑、装置,记录着一个国家从挣扎到崛起的每一步。读完后,我对印度艺术的理解不再停留在表面,而是有了更深层次的共鸣和 appreciation。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有