Jose Ortega y Gasset (Madrid, 18831955), doctor en Filosofia y Letras, amplio estudios las Universidades de Leipzig, Berlin y Marburgo, consiguiendo a los veintisiete anos la catedra de Metafisica de la Universidad Central. En 1923 funda la Revista de Occidente, una de las publicaciones culturales de mayor prestigio internacional. La rebelion de las masas, publicado por primera vez en 1930, es la obra mas difundida y famosa de Ortega. Como nos explica Julian Marias en su introduccion, el libro va pareciendo mas verdadero, mas fiel a la realidad a medida que pasa el tiempo. La razon de su renovada actualidad confirma el caracter filosofico de esta obra frente al significado politico que con frecuencia se le ha atribuido erroneamente. Pienso que toda vida dice Ortega... se compone de puros instantes, cada uno de los cuales esta relativamente indeterminado respecto al anterior, de suerte que en el la realidad vacila..., y no sabe bien si decidirse por una u otra entre varias posibilidades.
读E.Becker的The Denial of Death时,因着第四章的一段引言,托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家,早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说,它的主题并不是我所感兴趣的,作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动,但还是看得到作者的敏锐和洞见...
评分我在日本留学时,曾经和一位教授针对一个问题有过一次短暂的对话,因为这位教授耿直又固执,我们只是大概交换了一下意见,其实并没有深入地讨论,这个问题就是,图书馆要不要对大众开发。这位教授的意见是,大众根本不理解知识的珍贵,不尊重知识,因此图书馆最好只给特定的群...
评分 评分我在日本留学时,曾经和一位教授针对一个问题有过一次短暂的对话,因为这位教授耿直又固执,我们只是大概交换了一下意见,其实并没有深入地讨论,这个问题就是,图书馆要不要对大众开发。这位教授的意见是,大众根本不理解知识的珍贵,不尊重知识,因此图书馆最好只给特定的群...
这是一本让我反复琢磨的书,书中的一些概念和描述虽然离我个人的生活经验有些遥远,但其所传递出的思考方式却非常独特。作者似乎在解构一种社会力量,一种潜藏在日常之下的、影响深远的驱动力。我被书中关于“权威”的探讨所触动。在现代社会,我们似乎更加强调个体的独立和自由,但书中却以一种全新的视角,去审视传统权威的瓦解,以及新形态的“权力”是如何悄然形成的。它让我开始思考,我们是否在不自觉中,又将自己的判断和选择,交给了某种新的、更隐蔽的“权威”?这种力量是如何运作的?我们又该如何去识别和应对它?它不是一本教你如何行动的书,更像是一本引导你如何观察和思考的书,让我对周围的世界有了更敏锐的洞察力,也更加警惕那些看似无害的社会潮流。
评分我最近读了一本充满智慧的书,尽管书中涉及的社会历史背景并非我所熟悉,但其对于人类普遍心理和行为模式的洞察却异常深刻。作者似乎在剖析一种社会性的“迷失”,一种集体无意识下的行为倾向。我被书中关于“价值”的讨论所吸引。在多元化的今天,我们常常在各种价值观念中摇摆,但这本书却以一种宏大的视角,去探讨那些被普遍认同的“价值”是否真的牢不可破,又或者,我们是否在追逐一些虚幻的、缺乏根基的“价值”。它迫使我跳出自己狭隘的认知圈,去审视那些驱动我们行动的根本原因,以及那些被我们视为理所当然的社会共识,是否真的经得起推敲。这种对“价值”的溯源和解构,让我感到一种精神上的振奋,也让我开始重新评估自己所追求的究竟是什么。
评分我最近读了一本非常有启发性的书,虽然书中探讨的主题并非我当下最直接关心的问题,但它所提供的思考框架却异常宝贵。作者对“大众”这个概念的剖析,触及到了社会结构和个体认同的深层联系。书中提出的“大众”并非指简单的数量叠加,而是指一种特定的社会心理状态,一种普遍性的、缺乏深度思考的思维模式。我尤其被书中对于“人”与“人”之间的关系的洞察所吸引。在信息爆炸的时代,我们每天都在接触海量的信息,但真正能让我们停下来反思、消化并形成自己独立见解的内容却少之又少。这本书彷佛为我点亮了一盏灯,让我意识到,即使在看似喧嚣的集体中,个体的独立思考和精神追求依然是不可或缺的基石。它提醒我,在参与社会互动、享受集体带来的便利和归属感的同时,也要时刻警惕自己可能被同质化、被裹挟的危险,努力保持一份清醒的头脑和批判性的视角。这种对个体精神独立性的强调,让我对如何在现代社会中更好地安顿自己的内心,找到了新的方向。
评分这本书给我带来了关于现代社会发展方向的深刻思考,即便书中具体阐述的那些历史事件或理论分析并非我熟悉的领域,但其对时代精神的捕捉和对人类行为模式的洞察力却极具穿透力。作者似乎在揭示一种普遍的趋势,一种从精英主导向大众崛起的转变,以及这种转变所带来的影响。我被书中对“进步”的定义以及对这种进步的反思所吸引。我们常常被教导要追求进步,但这种进步是否总是积极的?它是否会以牺牲某些更宝贵的东西为代价?书中没有给出简单的答案,而是引导读者自己去探索。它迫使我去审视我所处的时代,那些看似理所当然的现象,那些被广泛接受的观念,是否真的那么牢不可破?它像一面镜子,映照出社会运行的规律,也映照出我们作为个体在其中的位置。读完之后,我感到了一种莫名的敬畏,以及对未来社会形态的强烈好奇。
评分我最近翻阅了一本哲学色彩浓厚的著作,虽然书名和其中具体的论证方式让我一度觉得难以切入,但其核心的观点却像一颗种子,在我心中悄然发芽。作者似乎在探讨一种普遍存在的社会现象,一种关于群体行为和个体意识的张力。我被书中对于“责任”的讨论所吸引,特别是当这种责任涉及到更广阔的社会群体时。在日常生活中,我们习惯于关注个人层面的责任,但这本书却将视野拉升,探讨了在集体行动中,个体责任的边界在哪里,又该如何界定。它让我开始思考,当我们融入一个群体,甚至参与到一项集体事业中时,我们是否也承担了相应的、超越个人利益的责任?这种责任的缺失,又可能带来怎样的后果?这种思考虽然让我感到一丝沉重,但也让我对社会参与有了更深层次的理解,并促使我重新审视自己在各种社会关系中的角色定位。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有