The 2008 presidential primaries produced more drama than many general election campaigns. John McCain overcame the near-implosion of his campaign to capture the Republican nomination by March, despite a strong challenge from quotable pastor-turned-governor Mike Huckabee. Hillary Clinton entered the Democratic race as the heavy favorite, only to fall to a first-term senator from Illinois in a battle that lasted into July. Democratic delegations from Florida and Michigan were unseated and reseated; superdelegates took to the airwaves; and millions of Americans heard of the 'robot rule' for the first time. In "Primary Politics", political insider Elaine Kamarck explains how the presidential nomination process became the often baffling system we have today. Her focus is the largely untold story of how presidential candidates since the early 1970s have sought to alter the rules in their favor and how their failures and successes have led to even more change. She describes how candidates have sought to manipulate the sequencing of primaries to their advantage and how Iowa and New Hampshire came to dominate the system. She analyzes the rules that are used to translate votes into delegates, paying special attention to the Democrats' twenty-year fight over proportional representation. Kamarck illustrates how candidates have used the resulting delegate counts to create momentum, and she discusses the significance of the modern nominating convention. Drawing on meticulous research, interviews with key figures in both parties, and years of experience, this book explores one of the most important questions in American politics - how we narrow the list of presidential candidates every four years.
评分
评分
评分
评分
《Primary Politics》这本书的标题本身就带有一种探索的意味,让人联想到政治的源头活水。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,是因为我想了解政治最基础的构成要素,以及这些要素是如何在人类社会的早期得到发展和应用的。我期望这本书能够为我解答一些关于政治学最根本的问题,比如:什么是真正的权力?它是如何从个体的影响力演变为集体性的控制力的?国家是如何从松散的社群组织发展而来的?我希望作者能够通过详实的史料和深入的分析,展示不同文明在早期是如何尝试建立有效的治理机制的。例如,古希腊城邦的民主实践,或者早期罗马共和国的政治制度,是否能够在这本书中找到清晰的阐释?我更想知道的是,在这些早期政治形式的背后,隐藏着哪些普遍的原则和规律,这些原则和规律至今仍然影响着我们的政治生活。我希望这本书能够提供一个宏观的视角,让我能够跳出当下的政治纷争,去审视政治的本质,理解政治是如何在漫长的历史进程中逐步演化和成熟的。
评分《Primary Politics》这本书的封面设计,传递出一种严谨又不失活力的气息。我之所以选择阅读它,是因为我一直对政治理论的“本源”充满了好奇。我理解的“Primary Politics”可能指的是政治学中最基本、最核心的概念和原则,是那些构成一切政治现象的基石。我希望这本书能够深入浅出地剖析这些基本概念,例如权力是如何产生的,国家是如何形成的,以及公民与国家之间的早期关系是如何界定的。我尤其期待作者能够探讨在不同的历史时期和文化背景下,这些基本政治概念是如何被理解和实践的。它是否会讨论古代城邦的政治运作,或者早期帝国是如何巩固其统治的?我希望这本书能够提供一个清晰的框架,帮助我理解那些看似遥远的历史政治现象,并从中提炼出对理解当下政治仍然具有重要意义的普遍规律。我希望它能够让我明白,我们今天所讨论的许多政治问题,其根源可以追溯到人类社会最早期对治理和秩序的探索。这本书让我感觉像是在进行一次关于政治思想的考古,寻找那些埋藏在历史深处的宝藏。
评分翻开《Primary Politics》的扉页,我脑海中浮现的画面是历史的长河,政治的种子在那片古老的土地上悄然萌发。我对这本书的期待,更多地在于它能否为我揭示那些塑造了现代政治基石的早期思想家和事件。我渴望了解,在人类文明的黎明时段,当最初的社会组织开始形成时,人们是如何思考权力、治理和公共事务的。这本书是否会讲述那些关于部落首领、早期法律制定者,以及他们在维持秩序、解决冲突方面所做的尝试?我希望它能提供一些关于早期民主、贵族统治、甚至神权政治的生动案例,让我们能够清晰地看到不同治理模式是如何在历史的舞台上竞争和演变的。更重要的是,我希望这本书能帮助我理解,那些在早期政治实践中被发明的概念,比如契约精神、自然权利,是如何一步步渗透到后来的政治哲学中,并最终成为我们今天所秉持的政治价值观的源头。我希望这本书的叙事能够引人入胜,仿佛带我穿越时空,亲眼目睹那些塑造了我们世界的政治观念的诞生过程,感受那种探索和建立新秩序的原始冲动。
评分这本书的封皮设计非常吸引人,那种沉稳的蓝色调搭配简洁有力的字体,一开始就给我的阅读体验奠定了基调。我拿到书的时候,就被书名《Primary Politics》所引发的联想所吸引。我一直对政治体系的起源和基本原理抱有浓厚的兴趣,尤其是想了解不同国家是如何构建其政治运作框架的。我非常期待这本书能深入浅出地解释那些看似复杂但至关重要的政治概念,例如代议制民主的演变,或者不同权力分配模式的根源。我希望作者能够通过生动的例子和清晰的逻辑,帮助我理解为什么某些政治制度会比其他制度更有效,或者在特定历史和社会背景下更容易被接受。尤其感兴趣的是,这本书是否会探讨不同政治文化对政治形式的影响,以及普罗大众的政治参与在早期政治形成过程中的作用。我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能提供一些历史的视角,让我们看到政治思想是如何从萌芽状态发展成为我们今天所熟知的各种政治形态的。这本书给我的第一印象是它可能是一本能够挑战我现有认知,并且能够提供深刻见解的读物,我迫不及待想深入其中,去探索政治的“初生”状态。
评分这本书的厚度给我一种扎实感,预示着它包含的内容将是相当丰富的。我购买《Primary Politics》的原因,源于我对政治的“初心”——即政治最原始的形态和动因的探究。我设想这本书会带领我回到人类社会的早期,去观察和理解那些最基本的政治互动和组织形式。比如,在没有成文法典的时代,人们是如何解决争端的?在权力尚未高度集中的情况下,是如何形成集体决策的?我希望这本书能够提供一些关于早期社会结构、家族制度、部落联盟等如何演变成更复杂的政治形态的见解。我对那些关于早期领导者如何获得合法性,以及如何维持其权威的讨论尤其感兴趣。这本书是否会深入探讨原始的政治冲突和权力斗争,以及这些斗争是如何塑造了早期的政治格局?我希望它能让我看到,政治并非是某个时代突然出现的产物,而是人类在社会化过程中,为了生存、合作和发展而不断摸索和演变出的必然结果。这本书给我的感觉是,它将是一次充满启发的溯源之旅,让我能够更深刻地理解政治存在的根本意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有