The Ethics of War and Peace pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Dower, Nigel

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2009-8

价格:184.00元

装帧:

isbn号码:9780745641683

丛书系列:

图书标签:

• 战争伦理
• 和平伦理
• 道德哲学
• 政治哲学
• 国际关系
• 战争理论
• 和平研究
• 伦理学
• 冲突
• 正义战争理论

战争与和平的伦理考量：一部深度剖析的哲学著作 书名： 权力、正义与冲突的边缘：一部当代国际关系中的道德困境研究 作者： [此处留空，或填写一个虚构的严肃学者姓名，例如：阿历克斯·詹宁斯教授] 出版社： [此处留空，或填写一个严肃的学术出版社名称，例如：牛津大学出版社/普林斯顿大学出版社] --- 导言：在无政府状态的丛林中寻求道德罗盘 本书聚焦于当代国际体系的核心矛盾：国家主权与普遍道德义务之间的永恒张力。在霍布斯式的“自然状态”——即国际无政府状态——下，我们如何构建一套既能解释战争的残酷现实，又能指导我们追求持久和平的伦理框架？本书并非简单地复述传统的正义战争理论（Just War Theory）的经典教条，而是旨在对其进行一次彻底的、批判性的重审，尤其是在面对二十一世纪的新型威胁——如非国家行为体的崛起、信息战的模糊性以及气候变化引发的资源冲突——时，这些古老的原则如何显得力不从心或需要进行激进的修正。 我们生活在一个充满悖论的时代。一方面，国际人权法和国际刑事法院的建立，标志着人类文明在道德认知上的巨大进步，试图将暴力行为置于超越国家利益的普世法律之下。另一方面，大国间的地缘政治博弈从未停歇，效率优先的现实主义逻辑仍然主宰着外交政策的制定。本书的核心目标，便是穿透这层“政治的迷雾”，深入探讨在现实约束与理想诉求之间，我们究竟能够、也应该持守何种道德立场。 第一部分：理论基石的重建与挑战 本书的第一部分致力于解构和重构构成战争伦理讨论的三个核心支柱：正当理由（Jus ad Bellum）、战争行为（Jus in Bello），以及战后正义（Jus post Bellum）。 第一章：超越自卫的边界——正当理由的新诠释 传统上，自卫是发动战争的唯一可接受的理由。然而，本书深入分析了“先发制人”与“预防性打击”之间的灰色地带。面对一个尚未展现敌意但其核武或生化能力构成“迫在眉睫的威胁”的政权，我们能否依据纯粹的概率预测，采取先发行动？本书认为，依赖于情报推断的预防性战争极易滑向政治投机，因此，必须建立起一个远高于传统“迫在眉睫”标准的、透明且经过多边机构严格检验的触发机制。此外，本书探讨了人道主义干预（Humanitarian Intervention）的困境。在“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则下，何时干预才能被视为一种道德上的必要而非帝国主义的借口？我们必须直面干预的执行者（往往是强权国家）的利益倾向性，并探究如何设计一个在道义上站得住脚的、非排他性的干预授权机制。 第二章：技术进步对“区分原则”的侵蚀 在“战争行为”的范畴内，本书对“区分原则”（Distinction）和“比例原则”（Proportionality）进行了技术层面的考察。无人机技术、高精度制导武器以及人工智能（AI）在目标识别中的应用，极大地提高了军事效率，但也模糊了战斗员与平民之间的界限。本书详细分析了“双重用途”设施的伦理困境——例如，一个同时用于军事通讯和民用网络的基站，在被摧毁时如何衡量附带损害的不可避免性？我们必须警惕“技术祛魅”的危险，即过度依赖算法决策可能导致操作者在道德上产生“道德脱钩”（Moral Disengagement），从而忽视了对平民生命价值的直观关怀。本书主张，即使技术允许，道德审查也不能被外包给机器，人类决策者必须承担最终的、不可推卸的责任。 第三章：战后重建的道德负债 战后正义（Jus post Bellum）往往是所有战争伦理中最被忽视的一环。本书认为，结束冲突绝不意味着道德义务的终结。一个失败的、未能建立稳定和平、未能进行充分问责的干预行动，从道德上讲，可能比不干预更具破坏性。我们探讨了“胜利者的正义”的局限性，并论证了战后重建的责任，必须在补偿、问责（包括针对跨国公司和非国家武装组织的问责）、以及政治制度移植的审慎性之间寻求平衡。 第二部分：新兴冲突范式下的道德重构 本书的第二部分将视角转向二十一世纪的新兴安全挑战，这些挑战对传统战争伦理构成了严峻的压力测试。 第四章：网络空间的主权边界与伦理攻击面 网络战的出现颠覆了物理空间的概念。一个针对关键基础设施（如电网、医疗系统）的网络攻击，其伤害性可能远超一次精确的导弹打击，但其归因难度和攻击的隐蔽性使得传统“交战状态”的认定变得模糊。本书认为，网络攻击的伦理评估必须基于效果而非意图。如果一次旨在破坏通信的黑客攻击，导致了大量平民的死亡（例如，干扰了急救系统），那么它在伦理上应被视为等同于武力攻击。我们主张在国际法框架内，尽快明确对“关键民用基础设施”的网络攻击应被视为战争罪或严重违反国际人道法的行为。 第五章：气候变化、稀缺资源与边缘冲突的伦理 气候变化不再是遥远的未来威胁，而是当下驱动人口迁徙和区域冲突的催化剂。当干旱导致边境资源争夺或大规模的“气候难民”涌现时，我们如何界定这些冲突的“正当理由”？本书提出，全球北方国家在历史上对气候变化的责任，赋予了它们在应对由气候引发的冲突时更高的道德义务。当国家因环境灾难而丧失生存能力时，国际社会进行干预或提供保护的道德基础是什么？这要求我们超越狭隘的国家利益，构建一种“全球生态正义”的框架来理解未来的冲突形态。 第六章：非国家行为体的模糊地带与“模糊身份”下的问责 恐怖组织、跨国犯罪网络以及由私人军事承包商（PMC）组成的混合部队，挑战了国家对暴力的垄断。当与这些行为体交战时，我们如何应用“区分原则”？例如，如果一个非国家武装组织将平民作为人盾，这是否自动取消了对其行动的道德限制？本书批判了将所有非国家行为体一概而论的做法，主张必须根据其组织结构、对国际法的承认度以及对平民的保护程度，建立差异化的道德责任评估模型。同时，对于受雇于国家的PMC，本书坚决主张，国家必须对其人员在战场上的行为负有完全的、不可推卸的链式责任。 结论：通往“批判性和平”的路径 本书的最终论点是：在国际体系中，我们不能满足于“足够好”的和平，而必须追求一种“批判性的和平”（Critical Peace）。这种和平不仅是暴力的缺乏（Negative Peace），更是结构性暴力的消除（Positive Peace）。伦理学在国际关系中的作用，不是提供一套僵硬的规则，而是作为一种持续的自我反思机制。它要求决策者、士兵、公民，乃至所有国际行动者，不断地质疑既有的权力结构、传统的安全叙事，以及技术进步带来的道德便利。 《权力、正义与冲突的边缘》旨在为那些在道德十字路口徘徊的政策制定者提供一个审慎的哲学指南，为学生和学者提供一个深入剖析当代国际道德危机的坚实基础，并最终呼吁人们认识到，在追求国家安全的同时，人类的普遍尊严与和平的艰巨构建，永远是衡量我们文明程度的最高标准。本书的每一页，都是对那种认为“战争必然如此”的宿命论的有力反驳。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书我早就听说了，一直很有兴趣，但一直没找到机会深入阅读。最近终于下定决心，开始啃这本《战争与和平的伦理》。拿到手的时候，就被它厚实的体量和严谨的排版给震住了。封面的设计倒是挺朴素的，没有太多花哨的图案，但却透着一种沉静的力量，似乎在暗示着书中内容的严肃与深刻。我花了几天时间才把第一部分看完，说实话，比我想象的要更具挑战性。作者的论述逻辑非常清晰，层层递进，一点点地把你带入一个复杂的思想世界。他没有直接抛出结论，而是通过层层剥茧的方式，引导读者去思考战争和和平背后的道德困境。我尤其欣赏他对于不同学派观点的梳理，虽然有些地方的哲学术语让我感到有些吃力，需要时不时地停下来查阅资料，但这恰恰说明了这本书内容的广度和深度。我感觉作者并非仅仅是罗列观点，而是试图构建一个能够贯穿古今、放之四海而皆准的伦理框架。阅读的过程中，我常常会联想到现实世界中的一些冲突，思考书中提出的理论是否能解释或指导我们应对这些复杂局面。总而言之，这本书是一场智力上的马拉松，需要耐心和专注，但回报是巨大的，它让我开始以一种全新的视角审视那些看似遥远却又与我们息息相关的宏大议题。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，“战争”这个词就带着一股沉重的气息，而“和平”则是人们心中最美好的期盼。当我翻开《战争与和平的伦理》这本书时，我期待着能从中找到一些关于如何在这两者之间找到平衡的答案。这本书的内容，远超出了我的想象。作者的视角非常独特，他没有拘泥于对具体战争事件的描述，而是着重于战争发生前的伦理考量，以及战争结束后对社会产生的深远影响。我特别喜欢他对于“和平的代价”的探讨，这不仅仅是指战争造成的物质损失，更包括了对人类心灵、社会结构以及未来世代可能产生的长期伤害。我注意到，作者在论述过程中，经常会引用古今中外的许多哲学思想家和政治家的观点，这使得他的论证体系异常完整和深刻。阅读过程中，我常常会停下来，思考书中的每一个观点。他对于“非暴力抵抗”和“和平演变”等议题的讨论，也让我耳目一新。这本书让我意识到，和平并非只是战争的对立面，它本身也是一个需要积极构建和维护的价值。这本书就像是一盏明灯，照亮了我对战争与和平之间伦理关系的思考方向，它不仅仅是一本书，更是一次心灵的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，在我看来，与其说是一本关于战争和和平的学术著作，不如说是一场关于人类道德底线的深刻对话。我最近开始阅读它的部分章节，发现作者的笔触非常细腻，他并不是在简单地批判战争的残酷，也不是一味地歌颂和平的珍贵，而是深入到战争爆发的根源，以及在极端情况下，我们应该如何衡量和执行所谓的“正义”行为。其中，他对于“正义战争理论”的阐述，让我印象深刻。他没有回避那些最具争议的观点，比如在什么情况下，采取武力才是道德上可接受的，以及战争中的“比例原则”和“区分原则”是如何被实践和误用的。我尤其关注他对于战争中个体责任的探讨，当个体被迫卷入战争的洪流时，他们的道德选择会受到怎样的影响，又该如何承担后果？这部分内容让我感到非常震撼，因为它触及了人性最深层的困境。我一直在思考，在那些生死攸关的时刻，我们内心深处的那份良知，究竟有多大的力量？这本书逼迫我去审视那些我一直以来习以为常的道德准则，并对它们进行更深入的拷问。它不是一本能让人轻松读完的书，它需要你投入时间和精力去消化，去反思，但一旦你深入其中，你会发现，它所提供的思考，足以让你终生受益。

评分☆☆☆☆☆

我最近才接触到《战争与和平的伦理》这本书，出于我对这个主题的浓厚兴趣，我迫不及待地翻开了它。这本书给我的第一印象是，它的视野极为开阔，作者似乎将哲学、历史、政治学、法学等多个学科的知识融会贯通，为读者呈现了一幅关于战争与和平伦理的全景图。我特别着迷于作者对历史案例的分析，他并非简单地罗列事件，而是深入挖掘事件背后隐藏的伦理冲突，以及不同时代、不同文化背景下人们是如何理解和处理这些冲突的。我注意到，作者在论述过程中，经常会引用大量的历史文献和哲学思想，这使得他的论证显得尤为扎实和权威。当然，对于我这样的普通读者来说，理解这些复杂的理论和历史背景需要花费不少心思。但正因如此，这本书也显得更加珍贵。它不是一本提供简单答案的书，而是引领读者进入一个更为广阔和深刻的思考空间。我尤其喜欢作者在探讨“休战”和“停火”等实际操作层面的伦理考量时，那种细致入微的分析。这让我意识到，即使在战争的阴影下，人类依然在努力寻求道德的底线和可能的出路。这本书无疑是一座思想的宝库，等待着我去一点点地挖掘。

评分☆☆☆☆☆

我一直对军事史以及战争的社会影响非常感兴趣，所以当我在书店看到《战争与和平的伦理》这本书时，我几乎没有犹豫就把它买下了。这本书给我的感觉，与其说是一本枯燥的理论著作，不如说是一场关于人类文明与战争之间复杂关系的深度访谈。作者的写作风格非常引人入胜，他能够将那些抽象的哲学概念，通过生动而富有启发性的语言呈现出来。我特别欣赏他对于战争的“必要性”和“非必要性”的辩证分析，以及在不同冲突模式下，伦理原则所面临的挑战。他并没有简单地将战争妖魔化，而是试图去理解战争发生的深层动因，以及在某些极端情况下，它可能扮演的角色。我最近在阅读关于战争罪行的章节，作者的论述让我对“战俘待遇”、“平民保护”等问题有了更深刻的认识。他提出的关于“集体责任”和“个体责任”的区分，也让我开始重新审视那些在战争中扮演不同角色的个体。这本书不仅拓宽了我对战争的认知，更重要的是，它让我开始反思，在追求和平的过程中，我们应该坚守哪些不可动摇的道德准则。我感觉，这本书不仅仅是提供知识，更是在培养一种批判性思维和深刻的人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆