具体描述
Literature explores the human condition, the mystery of the world, life and death, as well as our relations with others, and our desires and dreams. It differs from science in its aims and methods, but Babuts shows, in other respects literature has much common ground with science. Both aim for an authentic version of truth. To this end, literature employs metaphors, and it does so in a manner similar to that of scientific inquiry. Cognitive science views of literature see a one-to-one correlation between the world and text, in which meaning belongs to the author, and literature is equivalent to perception. It maintains that meaning is crucially dependent on memory and that without it, the world remains meaningless. Babuts claims that at the interface with the printed page, readers process texts in a manner similar to the way they explain the visible world: in segments or units of meaning, or dynamic patterns. Babuts argues that humans achieve recognition by integrating stimulus sequences with corresponding patterns that recognize and interpret each segment of a text. Memory produces meaning from these patterns. In harmony with its goals, memory may adopt specific strategies to deal with different stimuli. Dynamic patterns link the unit of processing with the unit of meaning. In sum, Babuts proposes that meaning is achieved through metaphors and narrative, and that both are ways to reach cognitive goals. This original study offers perspectives that will interest cognitive psychologists, as well as those simply interested in the process through which literature stirs the human imagination.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《Memory, Metaphors, and Meaning》的书名，让我眼前一亮。我对“意义”的生成过程一直感到好奇，而记忆和比喻，无疑是构建意义的两大基石。我想象着，作者可能会从认知科学的角度，解释我们如何通过提取过去的经验（记忆），并将其与当下的情境进行类比（比喻），从而赋予事物以意义。这本书或许会探讨，那些我们认为“理所当然”的意义，其实是经过了无数次记忆的筛选和比喻的加工。我特别期待，书中是否会涉及到一些关于“叙事”的理论，因为我们个体和集体，不都是通过不断地讲述故事来理解世界，确立意义的吗？而故事的每一个节点，每一次转折，都离不开记忆的支撑和比喻的润色。这本书可能会引导我思考，为什么有些人能够从看似平凡的经历中提炼出深刻的意义，而有些人却在纷繁复杂的信息中迷失方向。这种对人类理解世界的根本性机制的探索，让我充满期待，希望能在这本书中找到一些豁然开朗的答案。
评分这本《Memory, Metaphors, and Meaning》的书名就深深地吸引了我。我一直对人类记忆的运作机制以及它们如何与我们构建的象征世界交织在一起感到着迷。想象一下，每一次回忆，并非是简单的录像回放，而是经过了情感、联想和语境的层层过滤与重塑。这本书似乎正是要深入探讨这一过程，它可能不仅仅是罗列学术理论，更可能是在字里行间，通过生动的案例和精妙的论述，引领读者去理解，为何某些画面会定格在我们的脑海深处，为何我们总是倾向于用比喻来解释那些难以言喻的感受。我尤其期待它能解答，那些看似不经意的联想，究竟是如何塑造了我们对自身和世界的认知。书中可能会提到一些心理学、哲学甚至神经科学的发现，但我相信作者会以一种易于理解且引人入胜的方式呈现，让普通读者也能从中获得启发，重新审视自己的内心世界。或许，读完这本书，我将能更清晰地认识到，我的每一个选择，我的每一个情感反应，都或多或少地被我所拥有的记忆和那些我曾借用的隐喻所悄然影响。这种对内在世界的探索，无疑是最为迷人的旅程之一。
评分我拿到《Memory, Metaphors, and Meaning》这本书的时候，脑子里立刻浮现出许多关于“遗忘”的有趣想法。我们常常懊恼于记不住某些细节，却很少去思考，为什么某些东西会被我们刻意或无意地“丢弃”。这本书会不会触及到这个层面？我猜想，作者可能会从不同文化背景下人们对记忆的态度入手，比较一下那些崇尚口述历史的社会与如今这个信息爆炸时代，记忆扮演的角色有何差异。又或者，它会探讨艺术创作中，艺术家如何巧妙地运用比喻来唤起观众的共鸣，这种共鸣背后，是否与某种普遍的、深层的记忆模式有关？我非常好奇，书中会不会出现一些非常规的例子，比如梦境的解析，或者是疾病对记忆的侵蚀，以及在这种极端情况下，人们如何通过比喻来重新构建现实。如果这本书能提供一种新的视角，让我们看到记忆并非静止不变的硬盘，而是一个动态的、充满活力的心理空间，那么它无疑就具有了非凡的价值。我期待它能打开我的思路，让我不再仅仅将记忆视为个人经历的集合，而是将其看作一种连接过去、现在与未来的桥梁，一种塑造个性和集体身份的强大力量。
评分《Memory, Metaphors, and Meaning》这个名字，让我立刻联想到了艺术创作。我常常想，艺术家是如何捕捉那些稍纵即逝的情感和瞬间，并将其转化为永恒的作品的？这本书的书名暗示了一种可能性，即艺术的魅力，很大程度上源于它对记忆的提取和对隐喻的巧妙运用，从而创造出一种能够触动人心的“意义”。我猜测，书中可能会分析一些不同媒介的艺术作品，比如绘画、音乐、文学，是如何通过特定的视觉、听觉或语言元素，唤起观者的某种集体记忆，或者创造出一种前所未有的比喻，从而引发深刻的共鸣。或许，作者会深入探讨，为什么某些比喻能够跨越文化和时代的界限，成为全人类共同的理解方式。我也好奇，书中是否会讨论，当记忆变得模糊或失真时，比喻又将如何填补这些空白，甚至创造出新的“真实”。这种将记忆、比喻和意义的抽象概念，与具体的艺术实践联系起来的视角，对我来说非常有吸引力，我渴望在这本书中找到答案，理解艺术创作背后的深层机制。
评分《Memory, Metaphors, and Meaning》这本书的书名，让我联想到那些常常在日常对话中脱口而出的比喻。我们说“时间像流水”，说“心像被刺了一下”，这些看似随意的表达，背后到底蕴藏着什么？这本书似乎想揭示的，正是语言的这种魔力，它如何将抽象的情感和概念，通过具象的比喻传递开来，并且，这些比喻又是如何反过来塑造我们对这些抽象事物的理解。我尤其想知道，书中是否会分析一些经典的比喻，比如“爱情是火焰”、“生活是旅程”，以及它们在不同文化和时代所产生的不同含义。作者可能会探讨，当我们使用这些比喻时，我们的潜意识里，是不是调用了与这些比喻相关的经验和记忆？比如，说“生活是旅程”，是不是就意味着我们潜意识里就认同了人生中的起伏、探索和目的地？这种对语言和认知之间关系的深入挖掘，对我来说充满了吸引力。我相信，通过阅读这本书，我不仅能更好地理解别人的话语，也能更精准地表达自己的想法，甚至能发现，自己思维方式中那些不为人知的“比喻式”逻辑。
评分可以用作翻译和创作的脑科学论据
评分可以用作翻译和创作的脑科学论据
评分可以用作翻译和创作的脑科学论据
评分可以用作翻译和创作的脑科学论据
评分可以用作翻译和创作的脑科学论据
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有