Assessing Site Significance is an invaluable resource for archaeologists and others who need guidance in determining whether sites are eligible for listing in the National Register of Historic Places (NRHP). Because the register's eligibility criteria were largely developed for standing sites, it is difficult to know in any particular case whether a site known primarily through archaeological work has sufficient "historical significance" to be listed. Hardesty and Little address these challenges, describing how to file for NRHP eligibility and how to determine the historical significance of archaeological properties. This second edition brings everything up to date, and includes new material on 17th- and 18th-century sites, traditional cultural properties, shipwrecks, Japanese internment camps, and military properties.
评分
评分
评分
评分
初读这本书,我便被其开阔的视野和精妙的论证所折服。作者似乎有一种独特的魔力,能够将看似零散的考古学概念和理论,编织成一张严密而富有逻辑的理论大网。书中对于“site significance”这个概念的解析,并非止步于简单的分类或标准化的评估,而是深入到其背后隐藏的社会、政治、经济乃至伦理维度。我特别欣赏书中对于不同文化语境下,遗址意义解读的差异性分析。这不仅仅是简单地列举不同民族对同一遗址的不同看法,而是通过深入剖析这些差异背后,揭示出人类集体记忆的塑造过程,以及文化权力如何在历史叙事中扮演重要角色。它让我意识到,我们今天对遗址的“意义”判断,很大程度上受到我们自身所处时代和文化背景的影响。这本书的语言风格也非常独特,既有学术的严谨,又不乏文学的感染力,使得那些艰深的理论概念变得生动起来。它促使我开始反思,我们在进行遗址保护和规划时,究竟在保护什么?是那些冰冷的石头和器物本身,还是它们所承载的,那些可能已经被遗忘,或者正在被重新发掘的,属于人类共同的集体情感和价值认同?这本书为我打开了一扇新的大门,让我对遗产的价值有了更深刻的理解。
评分这本书给我带来的启发,如同拨开云雾,让我看到了一个截然不同的视角。它并非简单地罗列评估遗址的方法,而是深入探讨了“意义”本身是如何被建构、被协商,以及被历史所塑造的。我被书中对于“政治化”和“商品化”对遗址意义的影响的批判性分析所吸引。作者没有回避这些敏感的问题,而是以一种坦诚而深刻的态度,揭示了遗产在当代社会中所面临的复杂挑战。书中对于“地方性”和“全球性”之间张力的探讨,也极具启发性。它提醒我们,在追求遗址的普遍意义的同时,也要关注其独特的地域性和文化属性。我尤其欣赏作者对于“感性”和“情感”在遗址意义评估中的作用的强调。它不再仅仅是冷冰冰的理性分析,而是将人类的情感体验纳入到考量的范畴。这本书的论证过程非常缜密,同时又充满了作者的个人洞察和独到见解。它让我意识到,对遗址意义的评估,不仅仅是一项技术性的工作,更是一项关乎我们如何理解自身历史和文化认同的,极具挑战性的任务。它让我对未来的遗产研究和保护工作,有了全新的思考方向。
评分这本书给我带来的震撼,远超乎我最初的预期。我原本以为它会是一本关于考古学方法的介绍性读物,但事实证明,它远远不止于此。作者以一种极其宏观的视角,将“遗址意义评估”上升到了哲学和认识论的高度。它并非仅仅关注遗址本身,而是将其置于更广阔的自然、历史和文化背景之下进行审视。书中对于“时间”和“空间”在意义建构中的作用的探讨,尤其令人印象深刻。它提醒我们,遗址的意义并非孤立存在,而是与周遭的环境、与其他遗址的关联,以及与漫长时间的演变紧密相连。我被书中关于“不可见”意义的阐述所吸引,作者探讨了那些我们可能无法直接观察到的,但却深刻影响遗址意义的因素,例如传说、神话、以及社群的情感记忆。这本书的写作风格非常独特,它仿佛在与读者进行一场深刻的对话,引导读者不断地提出问题、反思答案。它挑战了我许多固有的观念,让我意识到,我们对遗址的理解,往往受到认知局限的影响。它促使我思考,在未来,我们应该如何更全面、更深刻地去理解和保护那些珍贵的文化遗产,使其真正的意义得以延续和传承。
评分这是一本令人耳目一新,同时也极具挑战性的读物。我被它提出的核心问题深深吸引——我们究竟该如何理解和衡量一个“遗址”的意义?它并非仅仅罗列了浩如烟海的考古发现,而是试图建立一个更宏观、更具哲学性的框架来审视这些承载着历史记忆的物质遗存。书中对于“意义”的定义本身就充满思辨,从自然环境的独特性、地质历史的演变,到人类活动的印记、文化价值的传承,无一不被纳入考量的范畴。作者没有回避问题的复杂性,而是用一种非常严谨、同时也充满人文关怀的笔触,引导读者一步步深入思考。例如,书中关于“非物质遗产”与“物质遗址”之间相互作用的论述,就非常有启发性。我们常常习惯于将遗址视为静态的存在,但这本书提醒我们,遗址的生命力恰恰在于它与当下社会、文化、甚至情感的连接。它促使我重新审视那些曾经走马观花看过的古迹,开始思考在那些沉默的石头背后,究竟蕴含着怎样的生命故事和价值判断。这本书不仅仅是为考古学家、历史学家提供的专业参考,更适合所有对人类历史、文化遗产保护以及“何为重要”这一根本性问题感兴趣的读者。它拓展了我对“遗产”的认知边界,让我意识到,每一个遗址的“意义”并非固定不变,而是在不断被解读、被赋予的过程中形成的。
评分这是一本极其深刻且发人深省的书籍。它的核心在于挑战我们对“遗址意义”的传统认知,并试图构建一套更加包容和动态的评估框架。我被它对于“多重意义”的强调所吸引,作者认为,一个遗址的意义并非单一、固定的,而是可以通过多种视角、多种文化语境来解读和赋予。书中对于“地方性知识”在意义评估中的重要性,以及“社群参与”在遗产保护中的核心作用的论述,让我受益匪浅。它不仅仅是一本学术著作,更像是一份关于如何与过去对话的指南。作者在探讨过程中,巧妙地融合了案例研究和理论分析,使得那些抽象的概念变得更加具体可感。我尤其欣赏书中关于“时间尺度”的讨论,遗址的意义会随着时间的推移而发生变化,被赋予新的解读,这一点非常重要。它提醒我们,遗产保护并非 static 的固化,而是一个 dynamic 的、不断发展的过程。这本书的语言风格非常鲜活,充满了作者对遗产的热情和思考,读起来既有学术的严谨,又不失人文的温度。它极大地拓展了我对遗产价值的理解,让我意识到,每一个遗址都可能蕴含着我们尚未发掘的丰富意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有