Metaphor and History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Nisbet, Robert/ Horowitz, Irving Louis (INT)

出品人:

页数:335

译者:

出版时间:

价格:255.00 元

装帧:

isbn号码:9781412808781

丛书系列:

图书标签:

• 隐喻学
• 历史哲学
• 文化研究
• 文学理论
• 修辞学
• 历史叙事
• 认知语言学
• 跨学科研究
• 西方哲学
• 思想史

《星火燎原：近代欧洲的社会变迁与思想风暴》 作者： 艾德里安·霍尔姆斯 出版社： 晨曦学社 出版日期： 2024年秋季 装帧： 精装，附拉页历史地图集 --- 内容提要： 《星火燎原：近代欧洲的社会变迁与思想风暴》是一部宏大而细腻的史学著作，聚焦于17世纪初至19世纪末，这段人类历史上最为剧烈和深刻的转型时期——近代欧洲。本书摒弃了传统叙事中对单一事件或领袖的过度强调，转而深入剖析了驱动欧洲社会结构、经济模式和文化心理发生根本性重塑的底层动力。霍尔姆斯教授以其深厚的文献功底和跨学科的视野，带领读者穿梭于哲人沙龙、工厂车间、殖民地港口以及革命的街垒之中，揭示了“现代性”是如何在冲突、创新与痛苦中逐渐孕育而成的。 本书的核心论点在于，近代欧洲的演进并非一条直线，而是一系列复杂且相互交织的“领域性革命”的合力：认知革命、经济革命、人口革命和政治革命。作者认为，只有将这些看似分离的进程置于同一个动态框架下考察，才能真正理解欧洲何以能够主导世界格局，以及随之而来的内部矛盾和全球后果。 --- 第一部分：理性之光与信仰的黄昏（1600-1750） 本部分深入探讨了科学革命和启蒙运动对欧洲心智的彻底重塑。这不是简单的知识积累，而是一种世界观的根本性坍塌与重建。 第一章：观测者的新眼界——科学革命的哲学基础 霍尔姆斯追溯了伽利略、牛顿等巨匠的工作，但更侧重于分析他们的发现如何从根本上挑战了亚里士多德式的宇宙观，以及这种“机械论”世界观如何渗透到政治哲学和社会组织理论中。本章特别探讨了概率论和统计学在早期商业活动中的应用，揭示了科学方法论如何悄然成为资本主义逻辑的先声。我们审视了学术社团（如皇家学会）如何从精英俱乐部转变为知识生产与传播的制度化中心，并讨论了科学知识的排他性与早期工业试验之间的微妙关系。 第二章：沙龙、咖啡馆与公共领域的诞生 启蒙运动不再仅仅是伏尔泰或卢梭的个人著述，而是一种“社会实践”。本章详尽描绘了巴黎的沙龙、伦敦的咖啡馆以及德意志的市民协会，这些新型的“公共领域”是如何打破了贵族与教会对思想垄断的。通过分析早期报纸、小册子（Pamphlets）的发行数据和内容主题，作者展示了“公共意见”这一概念是如何在这些空间中被塑造、辩论和固化，并成为挑战旧有权力结构的无形武器。 第三章：国家与灵魂——中央集权与宗教世俗化 本章分析了路易十四集权模式的成功及其内在的脆弱性。重点探讨了随着国家官僚体系的扩张，传统地方权力如何被削弱，以及这种权力集中对新教和天主教在欧洲不同地区的命运产生了何种影响。作者引入了“道德经济学”的概念，考察了教会作为社会保障和道德规范提供者角色的退却，以及世俗化的政治道德在市民阶层中的兴起。 --- 第二部分：熔炉中的社会：工业、城市与新阶级（1750-1850） 如果说第一部分是关于思想的革命，那么第二部分则专注于物质世界的翻天覆地。霍尔姆斯将目光投向了驱动欧洲从农业社会迈向工业社会的“三大引擎”：能源、人口和生产方式的变革。 第四章：煤炭、蒸汽与时间的标准化 本章以深入的统计数据为基础，详尽考察了英国煤炭开采和蒸汽机技术的突破如何触发了能源革命。不同于侧重技术细节的叙述，本章的核心是分析能源的集中化对劳动力的重新组织——工厂系统的诞生。作者详细比较了前工业时代“分散家庭生产”与“集中工厂劳动”在时间感、纪律要求和劳动技能上的根本差异。特别值得注意的是，本章剖析了“钟表时间”如何取代“日出而作”的时间概念，成为工业资本主义的无形枷锁。 第五章：看不见的城市——人口爆炸与空间重构 欧洲的人口在十八世纪末期出现了前所未有的增长。本章探究了农业技术改进（如新作物的引入和耕作方式的变革）如何支撑了这一增长，以及随后涌入城市的人口对城市基础设施、公共卫生和阶级关系造成的巨大压力。通过对曼彻斯特、利物浦等早期工业城市的详细案例研究，作者描绘了“贫民窟”这一新型社会空间如何成为资本积累的阴影面，并成为社会学和公共卫生运动的焦点。 第六章：劳动的重塑：从匠人到无产者 这是全书最具批判性的章节之一。霍尔姆斯不再将工人阶级视为单一的群体，而是将其细分为技术熟练的工匠、新兴的机器操作员和非熟练的童工。本章分析了技术进步（如珍妮纺纱机）在提高产量的同时，如何导致了大量传统手工业者的“去技能化”（Deskilling），以及这种剥夺如何催生了最初的工人反抗形式——从破坏机器到有组织的工会运动。书中收录了大量关于工厂规章和工人日记的原始材料。 --- 第三部分：意识形态的战争与帝国的扩张（1800-1900） 在物质基础发生剧变后，欧洲开始为这些变化寻找意义和秩序，由此诞生了影响至今的意识形态体系，并将其力量投射到全球。 第七章：从革命的硝烟到民族国家的逻辑 本章分析了法国大革命对整个欧洲政治心理的深远影响。它不再仅仅是一场推翻君主的事件，而是“人民主权”这一概念的首次大规模实践。作者详细考察了拿破仑战争如何意外地促进了德意志和意大利的民族意识觉醒，以及十九世纪上半叶自由主义、保守主义和激进主义之间的意识形态拉锯战。特别是对“民族”的构建过程——语言标准化、历史神话的编纂——进行了细致的梳理。 第八章：政治经济学的两极：亚当与卡尔的对决 本章将古典政治经济学的两位巨匠——亚当·斯密和卡尔·马克思——置于具体的历史情境中进行比较。霍尔姆斯强调，斯密的“看不见的手”是对早期商业精英心态的理论概括，而马克思的批判则是对工业化晚期社会矛盾的直接诊断。本章着重分析了“剩余价值”理论如何直接挑战了自由放任资本主义的道德基础，以及这些理论如何在不同国家的工人运动和政治党派中被采纳和扭曲。 第九章：全球的拓扑学：工业帝国主义的内在驱动 最后，本章将目光投向欧洲大陆之外。作者论证了十九世纪末期的“新帝国主义”并非简单的资源掠夺，而是与国内工业产能过剩、金融资本积累和科学种族主义观念紧密相关的系统性扩张。通过分析伦敦和柏林的金融精英如何通过铁路和电报网络管理着广阔的殖民地，本书揭示了近代欧洲社会变迁的全球回响，以及它如何奠定了二十世纪国际冲突的地理和经济基础。 --- 结语：现代性的未完成之境 霍尔姆斯总结道，近代欧洲的“星火”点燃了前所未有的创造力与破坏力，它塑造了我们今天所依赖的政治制度、经济结构和知识体系。然而，这些革命的成果并非均等分配，其内在的阶级矛盾、全球不平等和对自然环境的重塑，构成了“现代性”这一宏大叙事中尚未解决的遗留问题。本书邀请读者以历史的深度去审视我们当下的困境。 --- 读者对象： 本书适合对世界近代史、社会学、政治经济学有浓厚兴趣的专业人士、高年级本科生及研究生。对于渴望理解现代世界根源的普通历史爱好者而言，本书提供了深度和广度兼备的叙事，绝非泛泛而谈的通史读物。 推荐理由： 艾德里安·霍尔姆斯教授的这部作品，以其严谨的论证和对细微社会史的捕捉能力，成功地描绘了一幅动态的、充满张力的近代欧洲全景图。它不仅解释了“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会以这种方式发生”。它为理解欧洲如何成为现代性的发源地，提供了至今为止最深刻、最全面的学术框架之一。本书结构清晰，文笔流畅而不失学术的厚重感，是研究近代欧洲转型的必备参考书目。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书犹如一位睿智的长者，用一种平和却极具穿透力的语言，引导我走进历史的殿堂，却又不让我迷失其中。我一直对历史的复杂性感到困惑，而“Metaphor and History”这个书名，似乎为我指明了一条探究的路径。我猜想，本书将深入挖掘那些潜藏在历史叙事中的隐喻，揭示它们如何塑造我们对过去的认知，以及如何影响我们当下和未来的判断。 我期待作者能够提供一些具体的案例分析，比如某个历史事件的叙述是如何被特定的隐喻所影响，从而呈现出截然不同的解读。是否像“国家”被比作“家庭”，就会强调其团结与凝聚；而当“国家”被比作“机器”，则会侧重其效率与功能？这种细致的剖析，将有助于我理解语言的微观力量如何在宏观的历史叙事中发挥作用。 我特别好奇，本书是否会探讨隐喻的“生命周期”。一些强大的隐喻是否会随着时间的推移而逐渐衰落，被新的隐喻所取代？而这些隐喻的更迭，又会对历史的解读产生怎样的影响？这种动态的视角，将有助于我理解历史并非静止不变，而是不断被重新解释和建构的过程。 我也希望本书能够拓展我对于“历史学”学科本身的认识。它是否会挑战传统史学研究的方法论，强调语言和认知的关键作用？它是否会引导我们去关注那些被主流历史叙事所忽略的声音和视角，而这些声音和视角，往往是通过不同的隐喻来表达的？ 这本书的潜力让我感到激动。我预感它将是一本能够深刻影响我思考方式的读物，它将帮助我以一种更加敏锐和批判性的眼光去审视历史，去理解那些构建我们认知世界的基础。我相信，这本书所带来的启发，将远远超出对历史本身的理解，而会触及到我们认知世界的根本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，既有学者般的严谨，又不失文学性的感染力，读起来就像是在聆听一位博学多才的朋友，娓娓道来那些关于历史与隐喻的动人故事。我原本以为会是一本偏重理论、枯燥乏味的学术著作，但事实证明，我的担忧是多余的。它以一种引人入胜的方式，将复杂的概念化为易于理解的洞见。 我尤其欣赏作者对于“隐喻”的独到见解。它不再仅仅被视为一种修辞手法，而是被提升到了一种认知层面，一种影响我们如何感知、理解和构建现实世界的根本性力量。我开始意识到，我们对历史的理解，很大程度上是由我们所使用的隐喻所决定的。例如，将历史比作“旅程”，我们就会关注其发展和方向；将历史比作“战争”，我们就会关注其斗争和胜利。 书中对于不同历史时期和不同文化背景下的隐喻演变的梳理，让我大开眼界。我看到了古希腊的英雄史诗如何构建起一个关于荣誉与命运的隐喻世界，也看到了启蒙运动时期如何用“光明”与“黑暗”的二元对立来重塑人们对理性的认知。这种跨越时空的比较，让我看到了人类思维的共性与差异。 这本书也让我对“历史的客观性”产生了新的思考。它是否真的存在一个纯粹的、不带偏见的“事实”？还是说，我们所认识的历史，本身就是由无数个“被选择”的隐喻所构建的社会建构？这种思考，让我对那些宏大叙事和主流历史解读，多了一份审慎的距离感。 这本书不仅仅是关于历史的，更是关于我们如何思考、如何理解世界的。它提供了一种全新的视角，让我们能够更深刻地理解语言的力量，以及隐喻在塑造我们认知和行为过程中所扮演的角色。我迫不及待地想将书中的一些观点，运用到我自己的思考和表达中去，去探索那些隐藏在日常语言中的隐喻力量。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，便被其蕴含的深邃气息所吸引。我一直认为，历史的解读并非一成不变，而是随着时代的变迁，人们的认知也在不断演进，而“Metaphor and History”这个书名，恰恰捕捉到了这种动态性。我希望这本书能够带领我深入理解，那些看似不经意的词语和比喻，如何在历史的洪流中扮演着至关重要的角色，甚至塑造着我们对过去的集体记忆。 我渴望在这本书中看到，作者如何巧妙地运用历史案例，来论证隐喻在构建历史叙事中的关键作用。例如，将革命比作“新生”，就会强调其孕育与希望；而将革命比作“风暴”，则会突出其破坏与动荡。这种对词汇选择背后意图的揭示，将让我对历史的理解更加立体和多元。 书中对不同文化背景下历史隐喻的比较分析，将是我最期待的部分。是否有些隐喻是跨越文化、跨越时代的？又或是说，每一种文化、每一个时代都有其独特的、难以被简单翻译的隐喻体系？这种跨文化视角，将有助于我打破固有的认知框架，去理解历史的多样性。 我同样希望，这本书能够引发我对当前信息传播和公众讨论的反思。在充斥着各种言论和观点的时代，隐喻的力量是否被滥用？它们是如何被用来操纵公众情绪，制造对立，甚至影响社会进程的？这种对现实的关照，将使本书的价值得到升华。 这本书无疑将是一次思想的盛宴。我期待它能够提供一种全新的工具，让我能够以一种更具批判性、更深邃的视角去审视历史，去理解语言的奥秘，以及它在塑造我们认知世界过程中的强大力量。我相信，读完这本书，我将不再仅仅是历史的旁观者，而是能够更深刻地参与到对历史的理解与解读之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，简洁却富有深意，让我对即将翻开的篇章充满了期待。我一直对历史的叙事方式和其背后隐藏的结构性思维感到好奇，而“Metaphor and History”这个书名，似乎预示着一场关于语言、认知与历史交织的探索之旅。我猜想，这本书或许会深入剖析那些在历史长河中塑造我们认知的隐喻，是如何被创造、传播，又是如何影响我们理解过去、现在甚至未来的。 或许作者会从一些经典的、耳熟能详的历史事件入手，比如战争、革命，或者某个时代的关键转折点，然后一层层剥开其表象，揭示其中潜藏的、驱动事件发展的核心隐喻。我期待书中能够提供一些令人耳目一新的视角，不仅仅是罗列事实，更是要展现这些事实是如何被“叙述”出来的，语言的张力如何将事件塑造成我们今天所认识的样子。 我也希望这本书能够拓展我对于“历史”本身的理解。它是否会挑战我们对于历史客观性的普遍认知？是否会引导我们去思考，历史的“真实”是否也受到叙事者选择的隐喻的影响，从而呈现出不同的面貌？这种对隐喻力量的深入探讨，很可能也会引发我对当下社会现象和信息传播方式的思考，毕竟，隐喻无处不在，它们塑造着我们的认知，影响着我们的判断。 我特别好奇，作者会如何处理不同文化、不同时代的历史叙事中的隐喻差异。是否存在一些普适性的隐喻模式，还是说每一个文化、每一个时代都有其独特的、难以跨越的隐喻体系？如果书中能够呈现一些跨文化、跨时代的隐喻比较分析，那将是非常有价值的。 这本书的潜力让我感到兴奋。我期待它能够成为一本既具学术深度，又富有启发性的读物，能够帮助我更深刻地理解历史的复杂性，以及语言在建构我们认知世界过程中的核心作用。我相信，读完这本书，我对历史的理解将会发生质的飞跃，我也会以一种更审慎、更具批判性的眼光去审视那些构成我们知识体系的隐喻。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人读后久久不能平静的书，它带来的冲击和思考，远比我想象的要深远。我一直认为，历史就像一条奔腾不息的长河，固执地向前流淌，而我们只能站在岸边，努力捕捉那些零散的浪花。然而，这本书却像一位技艺精湛的船夫，载着我驶入了历史的深处，让我看到了河流之下错综复杂的暗流，以及那些塑造水流方向的强大力量。 作者对于“隐喻”的解读，绝不仅仅停留在文字游戏层面，而是将其视为一种深刻的认知工具，一种理解世界、建构意义的基石。我仿佛看到，那些历史事件的背后，并非只有冰冷的事实，更有一股股无形却强大的隐喻力量，它们像精密的齿轮一样，驱动着历史的进程，也悄无声息地雕刻着我们的思维模式。 这本书让我重新审视了“真相”的定义。它是否只是被精心包装的叙事？那些被广泛接受的历史“事实”，是否仅仅因为其所采用的隐喻更能引起共鸣，更能满足我们的情感需求？这种质疑，并非是对历史的否定，而是一种更深层次的求索，一种对隐藏在表象之下的权力运作和认知偏见的警惕。 我特别喜欢书中对于某些具体历史事件的案例分析，它们就像一个个生动的解剖图，将复杂的历史进程以一种清晰而震撼的方式呈现出来。我仿佛看到了某个时代的“围墙”是如何被隐喻所砌成，又如何在隐喻的演变中轰然倒塌。这种解析方式，不仅满足了我对历史的好奇心，更让我看到了历史的动态性和可塑性。 读完这本书，我感觉自己看待历史的角度发生了根本性的转变。我不再仅仅满足于记住那些发生过什么，而是更加关注“如何被讲述”以及“为何被这样讲述”。这是一种更具批判性、也更具洞察力的阅读方式，我相信，这种能力将会在我未来的学习和生活中，提供源源不断的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆