How Patients Should Think

How Patients Should Think pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Sweet, Melissa
出品人:
页数:234
译者:
出版时间:
价格:$ 18.02
装帧:
isbn号码:9781605980478
丛书系列:
图书标签:
  • 健康
  • 医学
  • 患者
  • 决策
  • 思维
  • 医疗
  • 自我管理
  • 指南
  • 科普
  • 处方
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the heat of the moment, it is difficult to know what to ask our doctor so that we can reach the best possible solution or treatment. How can a doctor know to go through a list of risks, treatments and alternatives if the patient does not ask? This list of ten open-ended questions can help every type of patient get some control over the decisions that affect their help. Covering everything from tests to drugs to lifestyle issues, any or all of these ten questions can guide you to better decisions whether you've been told you have high cholesterol, your child has an ear infection, or that you need a CAT scan.

好的,这是一本关于现代心理健康实践与患者赋权的深度指南的图书简介,与《How Patients Should Think》的主题完全无关: 书名:《镜中之影:解码现代心灵健康的隐秘结构》 副标题:超越症状清单的诊断、治疗与个体化体验 内容简介 在信息爆炸的时代,我们比以往任何时候都更容易接触到心理健康知识,但随之而来的却是知识的碎片化、标签化的泛滥以及治疗路径的僵化。我们被鼓励“寻求帮助”,却常常发现自己陷入了标准化流程的迷宫,无法真正触及个体心灵深处的独特需求。《镜中之影:解码现代心灵健康的隐秘结构》并非一本操作手册,而是一次对当代心理健康工业体系的深度审视与反思。它旨在揭示那些隐藏在临床指南、药物说明书和标准化的治疗模型背后的复杂人际、文化和社会动力学。 本书的撰写者,心理社会学专家艾莉森·雷德菲尔德,凭借其在跨文化心理治疗实践中的二十余年经验,带领读者进行一场深入的、多维度的探索。她主张,真正的心理健康不是一个可以通过简单工具箱解决的问题,而是一个持续流动的、与环境、历史和身份深度交织的动态过程。 第一部分:诊断的疆界与局限 本书开篇即挑战了当前主流精神病学诊断体系的构建逻辑。雷德菲尔德深入探讨了DSM(精神障碍诊断与统计手册)的演变史,并追溯了其背后的文化偏见和利益驱动。她并非全盘否定分类的实用价值,而是犀利地指出,过早的、僵硬的标签化如何可能扼杀对个体经验复杂性的理解。 去病理化的视角:探讨了许多被视为“障碍”的体验,实际上可能是对不健康环境或社会结构的一种合理反应。例如,对过度竞争环境的“焦虑”反应,究竟是内在的缺陷,还是外部压力的必然结果? 文化光谱下的心灵地图:作者比较了西方生物医学模型与东方传统哲学中对“失衡”的理解,强调了在跨文化背景下,何种叙事方式更能有效承载和解释痛苦。 叙事的重塑:如何从“我患有X病”的身份标签,转向“我在经历Y过程”的动态叙事,这是重获能动性的关键一步。 第二部分:治疗中的权力关系与非对称性 治疗室是一个充满微妙权力互动的空间。本书花了大量篇幅剖析了治疗师与受助者之间权力关系的不对称性,并探讨了如何构建一种更平等、更具共情性的合作关系。 “专家”的陷阱:雷德菲尔德批判了将治疗师定位为全知全能的“修复者”的角色。她提出,过分强调治疗师的专业性,可能无意中削弱了来访者自身的内在智慧和解决问题的能力。 干预的伦理边界:深入讨论了在药物干预、认知行为疗法(CBT)等主流技术中,技术本身如何可能成为一种社会控制的工具,以及我们如何警惕“效率至上”原则对深度情感探索的侵蚀。 身体与环境的回归:本书强调了脱离了身体感受(如姿势、呼吸)和外部环境(如工作、社区支持)的心理干预是空洞的。它倡导一种“生态心理学”的视野,即将个体置于其生存的生态系统中进行理解。 第三部分:自我理解的深度挖掘:超越表层的情绪管理 现代心理学常倾向于提供快速的情绪调节技巧,但《镜中之影》坚持认为,逃避痛苦的深层根源只会导致症状的周期性复发。本书引导读者深入挖掘那些被社会规范压抑或否认的“阴影”部分。 未完成的哀悼与代际创伤:探讨了个人创伤往往是家庭和集体历史的投射,分析了未被处理的哀悼如何潜伏在日常生活的焦虑和抑郁中。 意义的危机与现代疏离:在后工业社会,物质丰裕并未带来精神满足。本书考察了“意义缺失”如何成为一种普遍的心理困境,并展示了如何通过重建与目的、价值和社区的联系来寻求深层整合。 实践的工具箱:而非速效药方:书中穿插了大量的案例分析(均已脱敏处理),这些案例并非用于示范“正确”的治疗路径,而是用以展示复杂性本身。它提供的不是一套即插即用的技巧,而是培养一种深度质疑和自我反思的思维习惯。 结语:培养批判性的心灵素养 《镜中之影》的最终目标,是赋予读者一种“批判性的心灵素养”。它鼓励人们以审慎的态度对待一切声称拥有“终极答案”的心灵健康方案。它呼吁我们认识到,心灵的健康不是一个可以一劳永逸达成的目标,而是一种需要持续参与、持续对话、持续对自身经验保持好奇与敬畏的生命状态。 这本书适合那些已经尝试过传统疗法,却感到核心问题仍未触及的求助者;适合正在接受心理学、社会学或医学教育的学生;也适合所有对人类经验的复杂性抱有真诚好奇心的读者。它是一面镜子,映照出我们如何被社会结构塑造,以及我们如何能在此结构中,为自己和他人,寻找到更真实、更具韧性的存在方式。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《How Patients Should Think》这个书名,着实让我眼前一亮,也勾起了我内心深处对于“患者角色”的思考。在我的印象里,很多时候,患者在面对复杂的医疗体系时,往往显得有些渺小和无助,他们习惯于依赖医生,却很少被鼓励去深入地“思考”疾病的本质,思考自己在这个过程中的主动性和能动性。我非常期待这本书能够提供一种全新的视角,它或许会探讨如何让患者从被动的接受者转变为积极的参与者,如何在信息爆炸的时代,辨别医学信息的真伪,做出最适合自己的判断。我希望这本书不仅仅停留在表面,而是能够深入探讨患者的心理状态、情绪调适,以及如何与医护人员建立一种更具建设性的合作关系。这本书的标题如此直白,我猜想它会包含许多实用的建议,指导患者如何提问、如何表达、如何评估,甚至是如何在某些情况下,挑战传统的医疗观念。它可能会是一本关于如何 empowering 患者的书,让他们能够更有力量、更有智慧地去面对健康上的挑战,成为自己健康最坚实的守护者。

评分

拿到《How Patients Should Think》这本书,我首先联想到的是我作为一名普通人,在日常生活中,也常常需要“思考”如何更好地生活,如何做出更明智的决定。而当疾病降临时,这种“思考”的复杂度和重要性呈指数级增长。我期待这本书能够打破“患者是弱势群体”的刻板印象,而是将患者定位为积极的、有能力的健康管理参与者。我想知道,这本书会从哪些维度来探讨“患者应该如何思考”?是关于如何建立与医护人员的信任关系,又如何在必要时提出质疑?是关于如何理解和消化海量的医学信息,避免被误导?还是关于如何在漫长的治疗过程中,保持积极的心态,对抗绝望和恐惧?我希望它不仅仅是提供一套“正确答案”,而是教授一套“思考方法”,一套能够帮助患者在不同的情境下,都能做出最佳决策的思维模式。这本书的书名如此直接,预示着它将触及到患者在健康旅程中的核心困境。我迫不及待地想看看,作者是如何为我们这些“患者”提供一套清晰而实用的思考指南的,帮助我们在迷雾中找到方向。

评分

这本书的封面设计就吸引了我,深邃的蓝色背景上,一行白色简洁的字体,没有过多花哨的图案,却传递出一种沉静而有力量的感觉。我拿到书后,迫不及待地翻开,一种想要深入了解“患者应该如何思考”这个话题的强烈好奇心油然而生。我期待这本书能为那些在面对疾病时感到迷茫、无助的读者提供一些切实可行的指导和思考框架。我尤其想知道,作者是如何界定“思考”的,是关于如何理解病情、如何与医生沟通、如何做出治疗选择,还是更深层次的精神层面的调适?我希望这本书不是简单地罗列医学知识,而是能够引导读者建立起一种积极主动、理性分析的态度,学会如何在这个信息爆炸的时代,辨别真伪,做出最适合自己的判断。当我翻阅书页时,脑海中会联想到一些我身边亲友的经历,他们曾经在面对突如其来的疾病时,那种手足无措的样子,让人心疼。我希望这本书能够成为那些人的指路明灯,让他们在黑暗中看到希望,找到前进的方向。这本书的书名本身就带着一种引导性和启发性,我期待它能带来的是一种赋权,让患者不再是被动的接受者,而是能够成为自己健康旅程中积极的参与者和决策者。

评分

初次接触这本书,我完全被它的标题所吸引——《How Patients Should Think》。这个标题直击了我内心深处的一个疑问,一个困扰了我许久的问题。作为旁观者,我常常看到身边的亲人或朋友在面对疾病时,或恐慌,或焦虑,或完全听从医生的建议,却缺乏自己的独立思考。我一直觉得,在追求健康的过程中,患者的“思考”方式至关重要,它不仅仅是关于医学知识的理解,更关乎心态的调整、与医疗体系的互动,以及最终的自我疗愈。我希望这本书能够深入剖析“患者的思考”这一概念,并提供一套系统性的方法论。它或许会包含如何有效地与医生沟通的技巧,如何理解复杂的医学术语,如何评估不同治疗方案的利弊,以及如何应对心理上的挑战。我尤其期待它能提供一些能够增强患者自信心和主体性的建议,让他们能够更加积极主动地参与到自己的治疗过程中,而不是被动地接受一切。这本书如果能提供一些具体的案例分析,或者来自医学专家、心理学家的深刻见解,那将是极大的加分项。我想要的是一种能够真正赋能患者的书籍,让他们在面对健康危机时,能够更有底气,更具智慧。

评分

当我看到《How Patients Should Think》这个书名时,我立即被它所吸引,脑海中浮现出许多我曾经遇到的、或是听说过的、在面对疾病时显得有些不知所措的患者。总觉得,在医疗过程中,患者似乎总是处于一个相对被动的地位,很多时候,他们只是被告知“应该怎么做”,而很少被引导去“思考为什么”以及“还有哪些选择”。我希望这本书能够填补这个空白,它不仅仅是一本关于如何治疗疾病的书,更是一本关于如何成为一个更明智、更主动的患者的书。我好奇这本书会从哪些角度来阐述“思考”的意义?是关于如何有效地与医生沟通,表达自己的需求和疑虑?是关于如何理解各种检查报告和治疗方案,并在此基础上做出informed decisions?还是关于如何处理疾病带来的心理压力,保持积极乐观的心态?我期望这本书能够提供一些切实可行的方法和策略,让患者能够更好地理解自己的身体,更好地与医疗团队合作,从而在疾病的挑战面前,能够更加从容和坚定。这本书的标题给我一种强烈的期待,那就是它能赋予患者力量,让他们成为自己健康道路上的主导者。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有