具体描述
This book was first published in 2009. The International Law of Investment Claims considers the distinct principles governing the prosecution of a claim in investment treaty arbitration. The principles are codified as 54 'rules' of general application on the juridical foundations of investment treaty arbitration, the jurisdiction of the tribunal, the admissibility of claims and the laws applicable to different aspects of the investment dispute. The commentary to each proposed rule contains a critical analysis of the investment treaty jurisprudence and makes extensive reference to the decisions of other international courts and tribunals, as well as to the relevant experience of municipal legal orders. Solutions are elaborated in respect of the most intractable problems that have arisen in the cases, including: the effect of an exclusive jurisdiction clause in an investment agreement with the host state; reliance on the MFN clause in relation to jurisdictional provisions; and, the legitimate scope of derivative claims by shareholders.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字让我对那些发生在国家与跨国公司之间的法律纠纷产生了浓厚的兴趣。我特别好奇书中是否会深入探讨国际投资法中关于“公平公正待遇”（FET）条款的最新发展和不同解释。我知道，FET条款是国际投资仲裁中最具争议也最常被援引的条款之一，它的具体含义和适用范围一直是国际法学界和实务界关注的焦点。我期望书中能够梳理FET条款的发展脉络，从早期相对狭窄的解释，到如今涵盖更广泛的保护，例如对投资者合法预期、透明度、程序性正义以及免受歧视等方面的要求。我会关注书中是否会分析一些具有代表性的FET案件，探讨不同仲裁庭在理解和适用FET条款时的差异，以及这些差异是如何影响案件的最终裁决的。此外，书中是否会讨论“国家行为”（state conduct）在FET条款下的界定，包括东道国政府的立法、行政和司法行为是否都可能构成违反FET的依据？我还会关注书中是否会涉及一些新兴的争议点，比如东道国在气候变化、公共卫生等领域采取的政策性措施，是否会因此被指控违反FET条款？这本书的价值将体现在它能否为我提供一个全面而深入的视角，去理解和分析这个在国际投资法中至关重要的概念。
评分这本书的书名瞬间勾起了我对跨国企业在海外投资过程中可能面临的各种纠纷的兴趣。我特别希望这本书能够详细阐述国际投资仲裁的程序性问题，因为在我看来，程序的公正性往往是实体公正的基石。我猜想，书中可能会详细介绍仲裁庭的组成，包括如何选择仲裁员，以及仲裁员的独立性和公正性如何得到保障。此外，关于仲裁地点的选择，不同的国家和法律体系对仲裁程序可能产生怎样的影响？我也会关注书中是否会涉及电子证据的收集和呈现，以及在跨国仲裁中如何克服语言和文化障碍。对于举证责任的分配，是否会提供一些具体的指导原则？我很好奇，当一方当事人拒绝参与仲裁程序时，仲裁庭将如何处理？书中是否会讨论仲裁裁决的承认和执行问题，特别是当裁决在某些司法管辖区面临挑战时，东道国法院是否会积极配合执行？我希望能够深入了解这些程序性的细节，因为它们直接关系到投资者能否获得有效的救济。同时，我也期待书中能够探讨一些新兴的仲裁方式，比如在线仲裁或者调解与仲裁相结合的模式，以及这些模式在国际投资争端解决中的可行性。
评分这本书的书名让我联想到了，当一家跨国公司发现他们在某东道国进行的投资受到了不公平待遇时，他们会如何寻求法律上的救济。我特别好奇的是，这本书会不会深入探讨投资保护协定（Bilateral Investment Treaties, BITs）的演变和解释，以及它们在现代国际法框架下的地位。毕竟，BITs是投资者诉讼的核心依据之一，其条款的细微差别往往决定了案件的成败。我设想，书中可能会从历史的角度剖析BITs的起源，从早期侧重于保护外国投资者财产的“征收”条款，到后来发展出更广泛的“公平公正待遇”（Fair and Equitable Treatment, FET）和“国家待遇”（National Treatment）等条款。我期待能够看到对一些里程碑式的国际仲裁裁决的分析，比如那些确立了“合理的预期”（reasonable expectations）标准，或者对“直接或间接征收”（direct or indirect expropriation）进行界定的案例。同时，书中是否会讨论不同国家在解释和执行BITs条款时存在的差异，以及这种差异如何影响了投资仲裁的实践？我还会关注书中是否会涉及一些比较棘手的问题，比如投资者是否有权对东道国政府的监管行为提起仲裁，以及如何平衡东道国主权与外国投资者权益之间的关系。总而言之，我希望这本书能够为我提供一个清晰的视角，去理解和分析那些错综复杂的国际投资争端。
评分The International Law of Investment Claims 这个书名让我立刻联想到，当一个外国投资者因为某国政府的行为而蒙受损失时，他们将如何通过国际法律途径来维权。我非常希望这本书能够为我提供一个关于“征收”（expropriation）及其补偿的详尽分析。我知道，“征收”是国际投资法中最核心的概念之一，它既包括直接征收（e.g., nationalization），也可能包括间接征收（e.g., regulatory measures that effectively deprive the investor of the economic value of their investment）。我期待书中能够详细阐述不同类型征收的构成要件，以及如何界定“实质性剥夺”（substantial deprivation）的标准。关于补偿问题，书中是否会讨论“公平市场价值”（fair market value）的计算方法，以及是否会涵盖一些特殊的补偿考量，例如利润损失、机会成本等？我还会关注书中是否会涉及一些与征收相关的争议，例如“合理监管”（legitimate regulatory measures）与征收之间的界限，以及东道国是否有权出于公共利益（public interest）的目的而进行征收，以及在这种情况下，投资者是否仍然有权获得补偿？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，去理解和评估东道国行为是否构成非法征收，以及投资者可以主张的补偿范围。
评分这本书的名称立刻勾起了我对国际投资法中关于“国家责任”（state responsibility）和“投资者权利”（investor rights）之间相互作用的强烈好奇心。我特别期待书中能够深入探讨，在投资仲裁的实践中，东道国政府的哪些行为会被认定为违反了其在投资条约或国际法下的义务，从而可能引发投资者的索赔。我猜测，书中会详细阐述国家责任的构成要件，例如行为归因（attribution of conduct）、违约（breach of an international obligation）以及损害（damage）等。更重要的是，我希望能够了解，在国际投资争端中，投资者是如何被视为国际法主体，并能够直接向东道国提起仲裁，而无需依赖其本国政府的“外交保护”（diplomatic protection）。书中是否会探讨一些特殊的责任领域，例如国家在提供国家担保（state guarantees）时的责任，或者东道国在合同管理（contract administration）中的失当行为？我也会关注书中是否会涉及“不可抗力”（force majeure）或“国家安全”（national security）等可能免除国家责任的情形，以及这些抗辩在实际仲裁中是如何被应用的。这本书的价值在于，它能否为我揭示国际投资法中，国家在保护外国投资方面所承担的义务，以及当这些义务未能被履行时，投资者所拥有的强有力救济机制。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有