If one lesson emerges clearly from fifty years of European integration it is that political aims should be pursued by overtly political means, and not by roundabout economic or legal strategies. The functionalist strategy of promoting spillovers from one economic sector to another has failed to achieve a steady progress towards a federal union, as Jean Monnet and other functionalists had hoped. On the other hand, the unanticipated results of 'integration through law' have included over-regulation and an institutional framework which is too rigid to allow significant policy and institutional innovations. Thus, integration by stealth has produced sub-optimal policies and a steady loss of legitimacy by the supranational institutions. Both the functionalist approach and the classic Community Method are becoming obsolete. This major statement from a leading European scholar provides the most thorough analysis currently available of the pitfalls and ambiguities of 50 years of European integration, without losing sight of its benefits. Majone provides a clear demonstration of how a number of European policies - including environmental protection - lack a logically defensible rationale, while showing how, in other cases, objectives may be better achieved by re-nationalizing the policy in question. He also shows how, in an information-rich environment, co-ordination by mutual adjustment becomes possible, meaning that member states are no longer as dependent on central institutions as in the past. He explains how the challenge for future research is to investigate methods-other than delegation to supranational institutions-by which member states can credibly commit themselves to collective action. Dilemmas of European Integration concludes by explaining exactly why the model of a United States of Europe is bound to fail-not just due to lack of popular support, but because it finds itself unable to deliver the public goods which Europeans expect to receive from a full fledged government. Although failing as a would-be federation, the present Union could become an effective confederation, built on the solid foundation of market integration. The new Constitutional Treaty, Majone argues, seems to point in this direction.
评分
评分
评分
评分
《Dilemmas of European Integration》是一本真正意义上能够激发深度思考的书。我被作者严谨的学术态度和批判性思维所折服。他没有简单地描绘一个理想化的欧洲蓝图,而是直面一体化进程中的种种矛盾和冲突。书中对国家主权与欧盟权力之间微妙平衡的探讨,是本书的一大亮点。作者清晰地阐释了,当成员国将部分权力让渡给欧盟时,所伴随的担忧和抵触情绪是如何在政治舞台上发酵的。我特别关注书中关于“碎片化”趋势的分析,作者通过对不同领域——从经济政策到安全事务——的深入剖析,揭示了欧洲一体化并非一路坦途,而是充满了分歧与妥协。他用大量翔实的资料和生动的案例,证明了即使在看似坚固的欧盟框架下,各国之间的差异和利益冲突依然是推动其前进的强大阻力。这本书让我认识到,欧洲一体化不是一个已经完成的项目,而是一个不断演变、充满不确定性的过程。它让我重新审视了“欧洲”这个概念的复杂性,以及其在当下全球格局中的定位。这本书不仅仅是关于欧洲的,更是关于国家、政治以及未来治理模式的一次深刻反思。
评分这本书的封面设计就足以让人眼前一亮,那种深邃的蓝色与简洁的字体,仿佛预示着一场关于欧洲命运的深刻探讨。我一直在寻找一本能够真正触及欧洲一体化深层挑战的书籍,而《Dilemmas of European Integration》恰恰满足了我的期待。书中对欧盟成员国之间复杂的政治、经济以及文化差异的细致描绘,让我深刻理解了为何统一的欧洲之路如此跌宕起伏。作者以一种极为客观且富有洞察力的笔触,揭示了那些隐藏在光鲜亮丽的欧洲项目背后的种种困境,例如主权与合作的边界模糊,以及不同国家利益诉求的尖锐冲突。我特别欣赏作者对于历史事件的梳理,他没有回避那些痛苦的记忆,反而将它们置于当代欧洲一体化的语境下进行分析,使得我们能够更好地理解当前面临的挑战并非空中楼阁,而是历史进程的必然延伸。书中引用的案例研究,从经济危机到移民问题,无不展现了欧洲一体化进程中那些令人窒息的“两难”。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一面镜子,映照出欧洲大陆在追求共同命运过程中所经历的迷茫与挣扎。每一次翻阅,都能从中获得新的思考,让我对欧洲的未来充满了复杂的情感:既有对其韧性的赞叹,也有对其脆弱性的担忧。
评分作为一名长期关注欧洲事务的读者,我一直在寻找一本能够超越表面现象,深入挖掘欧洲一体化背后真正“棘手”问题的书籍。《Dilemmas of European Integration》正是这样一本让我印象深刻的作品。作者以一种近乎解剖学的精确度,剖析了欧盟在面对内部压力与外部挑战时所展现出的脆弱性。我尤其被书中关于“身份认同”与“社会凝聚力”的论述所吸引。作者探讨了在多元文化背景下,如何构建一种共同的欧洲身份,以及这一过程中的重重困难。他并没有回避那些导致欧洲社会出现分裂和排斥的深层原因,反而将其置于一体化进程的宏观背景下进行审视。这本书让我理解到,经济上的融合并不自动意味着社会和文化上的和谐,而后者往往是维持一个稳定、团结的欧洲所不可或缺的基石。我appreciated作者在处理复杂议题时所展现出的平衡性,他既指出了问题的严峻性,又没有陷入悲观主义的泥淖,而是通过对历史和现实的深刻洞察,为读者提供了一个更为 nuanced 的理解框架。读完这本书,我感觉自己对欧洲的未来有了更深层次的认识,也对如何应对未来的挑战有了更清晰的思路。
评分我是在一个偶然的机会接触到《Dilemmas of European Integration》的,当时我正对欧盟的未来走向感到困惑。这本书以其独特的视角,将一体化进程中那些不为人知的“坑”一一呈现。作者深入分析了欧盟在不同领域所面临的结构性难题,比如成员国之间经济发展不平衡所带来的社会撕裂,以及在对外政策上难以形成统一战线而导致的战略被动。我尤其对书中关于民主赤字和公民参与不足的论述印象深刻。作者毫不留情地指出了欧盟决策机制的复杂性和官僚化倾向,以及这如何削弱了普通民众对一体化进程的认同感。他通过大量的案例研究,生动地展现了那些被边缘化的声音和被忽视的利益,以及这些因素如何不断地侵蚀着欧洲一体化的合法性基础。这本书不是那种让你读完就觉得一切豁然开朗的书,它更多的是抛给你问题,让你去思考。它迫使你去质疑那些关于欧洲团结的浪漫化叙事,去审视那些看似不可动摇的政治框架。读这本书的过程中,我多次感到一种沉重的现实感,但正是这种现实感,让我对欧洲的未来有了更清醒的认识。它不是一个关于“好”与“坏”的简单判断,而是一个关于“如何才能更好”的持续探索。
评分《Dilemmas of European Integration》无疑是一部引人入胜且极具启发性的著作。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,带领读者走进欧洲一体化进程中最具争议和挑战性的领域。我非常赞赏书中对“责任分担”与“利益冲突”之间复杂关系的细致梳理。作者深入探讨了在面对共同危机时,成员国之间如何分配责任,以及在此过程中所产生的各种利益摩擦。他用清晰的逻辑和翔实的证据,展现了那些隐藏在欧盟光鲜外表下的“暗流涌动”。我尤其对书中关于“决策效率”与“民主合法性”之间张力的论述印象深刻。作者深刻剖析了欧盟作为多国联合体,在追求高效决策的同时,如何才能保证其民主的根基不被动摇。他通过大量的案例分析,揭示了那些在官僚体系中可能被忽视的民意和声音。这本书让我意识到,欧洲一体化并非一个预设的完美结局,而是一个充满变数、需要不断调整和完善的动态过程。它迫使我去思考,究竟是什么样的治理模式,才能够真正代表和维护欧洲各国民众的根本利益。这本书不仅拓展了我的视野,更激发了我对欧洲未来发展方向的深入思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有