Negotiating Justice

Negotiating Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Shdaimah, Corey S.
出品人:
页数:239
译者:
出版时间:2009-3
价格:$ 79.10
装帧:
isbn号码:9780814740545
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 谈判
  • 正义
  • 冲突解决
  • 调解
  • 法律理论
  • 社会科学
  • 政治学
  • 伦理学
  • 人权
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

While many young people become lawyers for the money, others are motivated by the pursuit of social justice, seeking to help poor and other marginalized people for whom legal services are financially, socially, or politically inaccessible. These progressive lawyers often bring a considerable degree of idealism to their work, and many leave the field due to insurmountable red tape and spiraling disillusionment. But what about those who stay? And what do their clients think? "Negotiating Justice" explores how progressive lawyers and their clients negotiate the dissonance between personal idealism and the realities of a system that doesn't often champion the rights of the poor. Corey S. Shdaimah draws on over fifty interviews with urban legal service lawyers and their clients to provide readers with a compelling behind-the-scenes look at how different notions of practice and the legal system can present significant barriers for both clients and lawyers, and the concessions both often have to make as they navigate the murky and resistant terrains of the legal system and their wider pursuits of justice and power.

好的,以下是一份图书简介,主题聚焦于政治哲学、国际关系理论以及社会正义的复杂性,完全不涉及您提及的书名《Negotiating Justice》。 --- 《权力的疆域与伦理的边界:后民族国家时代的治理难题》 图书简介 在二十一世纪的全球化浪潮与地缘政治重塑的交汇点上,人类社会正面临着前所未有的治理困境。传统的民族国家主权观念受到来自跨国资本流动、气候变化、数字技术革命以及身份政治冲突的多重冲击。《权力的疆域与伦理的边界》深入剖析了当代政治秩序的结构性断裂,探讨了在权力日益去中心化、责任主体日益模糊的背景下,如何构建有效且具有正当性的治理框架。 本书的核心论点在于,当代政治哲学的关键挑战不再仅仅是界定“好社会”的理想蓝图,而是必须直面“不完美世界”中,不同规范体系、价值冲突与利益集团之间如何达成动态的、可接受的权力分配与资源重置。作者以宏大的历史视野为基础,辅以精细的案例分析,将焦点集中于三个相互交织的领域:主权概念的演变、全球治理的合法性危机,以及技术异化对公民能动性的侵蚀。 第一部分:主权的分化与重构 本书开篇即对自威斯特伐利亚体系以来被奉为圭臬的“绝对主权”概念进行了批判性审视。作者认为,在全球化语境下,主权已不再是一个单一、排他的实体,而是经历了一场深刻的“分化”与“内化”。一方面,国家的主权能力在面对跨国金融市场、恐怖主义威胁以及全球健康危机时显得捉襟见肘,这催生了对超国家机构(如联合国、世界贸易组织)的权力委托与制约。另一方面,主权的内核正被向内迁移,渗透至个体、地方社群乃至私人企业手中。 作者详细考察了“人道主义干预”的理论基础及其在实践中的伦理困境。通过对一系列冲突后重建案例的对比研究,本书揭示了外部干预往往在强化某种形式的后殖民权力结构的同时,也可能以牺牲地方自主性为代价。书中着重探讨了“责任保护”(R2P)原则的内在张力:当国家保护其公民的义务成为国际社会干预的理由时,这种干预的界限应如何划定?伦理上的善意是否能弥补政治行动上的强制性? 此外,本书对新兴的“数字主权”进行了前瞻性的分析。在数据成为核心生产要素的时代,国家对其信息疆域的控制能力与公民个人数据的隐私权之间的矛盾日益尖锐。作者提出,网络空间的治理结构正成为重塑国家间关系和内部权力平衡的关键战场。 第二部分:全球治理的合法性赤字 在全球治理领域,本书着力分析了效率与民主之间难以调和的紧张关系。面对气候变化、流行病爆发、大规模移民流动等非传统安全威胁,有效的全球合作似乎势在必行,但支撑这些合作机制的机构往往缺乏充分的民主问责基础。 作者系统梳理了国际关系理论中关于“霸权稳定论”、“制度主义”和“建构主义”对全球治理的解释,并指出这些理论均未能完全捕捉到当前治理体系所面临的“合法性赤字”。这些机构的决策往往偏向于少数经济强国,使得广大发展中国家和边缘群体在规则制定过程中被边缘化,从而加剧了全球范围内的不信任感和规范的实施阻力。 书中专门开辟章节探讨了“全球公共领域”的缺失与重塑的可能性。在全球信息流动的背景下,公共舆论的形成、规范的扩散以及问责机制的建立,不再局限于传统的民族国家框架内。作者审视了非政府组织(NGOs)、全球性专家网络和跨国公民社会运动在填补国家间治理真空方面的作用,同时也警惕了这些“软权力”主体在运作过程中可能产生的精英化倾向和“非正式治理”带来的透明度问题。 第三部分:技术异化与公民能动性的重塑 本书的第三部分转向了技术哲学和社会理论的交叉地带,关注技术发展如何重塑我们的政治想象和行动能力。在人工智能、大数据分析和自动化决策系统日益深入公共管理领域的今天,传统的“理性人”决策模型受到了根本性的挑战。 作者深入探讨了算法偏见(Algorithmic Bias)的政治意涵。当复杂的决策(如信贷审批、刑事风险评估甚至选举资源分配)被委托给缺乏透明度的黑箱系统时,不仅固有的社会不平等被机器固化,而且问责对象变得模糊不清——是程序员、数据本身、还是采用该技术的政府机构?本书认为,这种技术异化正在侵蚀公民对治理过程的理解和参与能力,从而削弱了民主政治的活力。 为应对这一挑战,作者提出了“技术公民能力”(Technological Citizenship)的概念,主张公民需要在理解复杂系统的同时,拥有积极干预和挑战自动化决策的权利与能力。这不仅是关于技术伦理的讨论,更是关于当代权力结构如何通过媒介和工具进行再分配的深刻政治议题。 结论:面向不确定性的伦理实践 《权力的疆域与伦理的边界》不是一本提供简单答案的指南,而是一份对复杂性保持警惕的智识地图。它拒绝了乌托邦式的完美秩序,转而主张在权力无处不在、规范相互冲突的现实中,寻求一种审慎、持续的伦理实践。本书呼吁学者、政策制定者和公民社会关注治理的“过程正义”,即关注权力如何被行使、规范如何被协商、以及边缘声音如何被听到,而非仅仅关注最终结果是否符合某个既定的、静态的正义标准。 本书适合所有对国际政治、政治哲学、公共政策以及现代社会结构变化感兴趣的读者,尤其对那些试图理解全球化时代下,如何在碎片化的权力空间中重建有效且负责任的政治秩序的人士,具有重要的启发价值。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

每次翻开《Negotiating Justice》,我都能从中获得新的感悟。这本书的独特之处在于,它并没有将“正义”描绘成一个神圣不可侵犯的偶像,而是将其还原成了一个充满烟火气的、需要被精心“谈判”出来的产物。作者以一种近乎纪录片式的严谨,记录了各种各样的司法场景,那些关于赔偿、关于责任、关于公平的讨论,都显得那么真实而迫切。我被书中对个体声音的尊重所打动,即使是最微弱的声音,也可能在“协商”的过程中,引发巨大的改变。作者并没有简单地划分谁对谁错,而是深入挖掘了每个当事人的动机、恐惧、以及他们对于“正义”的理解。这种多角度的呈现,让我看到了正义的复杂性,也让我认识到,在追求公平的过程中,我们需要有足够的耐心和智慧,去理解和包容不同的立场。这本书让我不再惧怕冲突,而是将其看作是实现更深层次理解和更有效解决方案的机会。

评分

在读《Negotiating Justice》这本书的过程中,我仿佛进入了一个巨大的漩涡,被其中复杂而又引人入胜的情节深深吸引。作者以一种独特的视角,将我们带入了司法体系的“幕后”,让我们看到了“正义”是如何在各种协商和博弈中,一点点被塑造出来的。我被书中对个体遭遇的细腻刻画所折服,无论是受害者内心的伤痛,还是被告方试图摆脱困境的挣扎,都被描绘得淋漓尽致。而那些穿梭于其间的调解员、律师、甚至是社区领袖,他们的智慧、他们的勇气,以及他们所付出的努力,都让“协商”这个过程显得更加鲜活和充满意义。这本书让我明白,正义并非一个预设的答案,而是一个需要通过不断沟通、理解和妥协来达成共识的过程。它让我看到了,即便是最微小的声音,在恰当的“协商”之下,也能引发巨大的改变。它不仅是一本关于法律的书,更是一本关于人性和社会如何自我修复的书。

评分

在阅读《Negotiating Justice》的过程中,我时常会陷入一种沉思,仿佛自己也置身于那些书中描绘的谈判桌上。作者对于个体在司法过程中的体验刻画得入木三分,那些语言的交锋,眼神的试探,以及潜藏在字面意思下的真实意图,都被他精准地捕捉并呈现出来。这本书让我深刻体会到,法律条文固然重要,但真正决定一个结果的,往往是那些在条文之外,人与人之间的互动与博弈。无论是受害者寻求补偿,还是被告方争取权益,亦或是调解员在中间斡旋,每一个环节都充满了细微之处。作者并没有简单地将这些过程描绘成非黑即白的斗争,而是展现了其中复杂的人性考量,比如同情、偏见、策略,甚至是疲惫。我特别欣赏书中对于“协商”这一概念的拓展解读,它不仅仅是唇枪舌剑的辩论,更是情感的传递、信任的建立、甚至是妥协的智慧。那些看似微不足道的让步,往往能为最终的正义铺平道路;而那些固执己见的坚持,有时却会成为迈向公平的绊脚石。读完这本书,我不再仅仅将正义视为一种终极目标,而是将其看作一个动态的、不断被塑造的过程。它让我意识到,我们每个人,在某种程度上,都是正义的参与者,我们的一言一行,都在或多或少地影响着它的实现。

评分

《Negotiating Justice》这本书,对于我来说,更像是一次对社会契约精神的深度解读。在阅读的过程中,我不断地反思,究竟是什么让我们能够在一个相对有序的社会中生活,而不仅仅是丛林法则的生存。书中对于“协商”的探讨,让我看到了,即便是在最严峻的冲突和最不平等的条件下,人类依然试图通过沟通和妥协,去寻找一种可以被普遍接受的解决方案。作者并没有回避那些令人不安的现实,比如权力的滥用、信息的壁垒、以及个体在庞大体系中的无力感。但他同时也在字里行间展现了希望:通过有效的沟通,通过对彼此需求的理解,即使是看似无解的困境,也可能找到一条通往“正义”的道路。我尤其欣赏书中对那些“幕后英雄”的描绘,那些在司法体系中默默工作的调解员、社会工作者,甚至是那些愿意倾听和理解的普通人,他们的存在,让“协商”成为可能。这本书让我相信,正义的实现,不仅仅是法律的职责,更是我们每个人的责任,我们需要学会如何去表达,如何去倾听,如何去在差异中寻求共同点。

评分

《Negotiating Justice》这本书,与其说是一本理论著作,不如说是一次深刻的社会观察。作者仿佛化身为一位敏锐的社会学家,将镜头对准了司法体系中的各个角落,那些常常被公众所忽略的“幕后故事”。他没有停留于对制度的宏观分析,而是深入到微观的个体层面,去探究正义是如何在真实的社会互动中被“协商”出来的。我被书中那些生动的案例深深吸引,它们并非枯燥的法律文书,而是充满了人情味和戏剧性。作者笔下的当事人,无论是满怀冤屈的弱者,还是身陷囹圄的被告,都显得如此真实和立体。而那些穿梭于他们之间,试图找到平衡点的调解员、律师、甚至法官,他们的思考、他们的挣扎,都被描绘得淋漓尽致。这本书让我明白,所谓“正义”,并非一个遥不可及的概念,而是存在于每一次对话、每一次妥协、每一次艰难抉择之中。它是一个流动的过程,而非一个静态的结果。我尤其赞赏作者在分析问题时所表现出的超然态度,他既不回避现实的残酷,也不沉溺于理想的空谈,而是以一种冷静而客观的视角,去剖析正义实现的复杂性。

评分

《Negotiating Justice》这本书,给我带来的阅读体验,是那种“拨云见日”的感觉。我一直以为,正义的实现,更多地依赖于强大的法律体系和严格的执行。然而,这本书却让我看到了,在冰冷的条文之外,那些充满人性光辉的“协商”过程,才是真正推动正义前行的重要力量。作者以一种非常接地气的方式,为我们展现了在各种司法情境下,人们如何通过沟通、理解、甚至妥协,去构建一个更公平的社会。那些书中的案例,无论是大案要案,还是寻常百姓的纠纷,都充满了细节和情感。我被那些为了争取自己权益而进行的艰难对话所打动,也为那些在困境中依然选择相信和沟通的人们而感动。这本书让我认识到,正义并非总是来自上层的恩赐,而是可能源于我们彼此之间的理解和努力。它让我对“协商”这一概念有了全新的认识,不再将其视为一种策略,而是视为一种通往和谐与公平的必由之路。

评分

我必须承认,《Negotiating Justice》这本书颠覆了我过往对“正义”的许多刻板印象。我原以为,正义的实现,无非就是将罪犯绳之以法,将受害者抚慰到位,如此简单明了。然而,这本书却像打开了一扇新的大门,让我看到了隐藏在这背后更为复杂、更为人性化的运作机制。作者并非空谈理论,而是通过大量鲜活的案例,将“协商”这一概念贯穿于整个司法过程。他细致地描绘了在法律框架下,人与人之间如何通过沟通、博弈、甚至是妥协,去争取各自的权益,去达成一种社会所认可的“公平”。我被书中对细节的刻画所折服,无论是当事人微妙的心理变化,还是调解员巧妙的语言技巧,亦或是法律条文在实际应用中的弹性,都被作者描绘得入木三分。这本书让我看到了,正义的实现并非一条直线,而是一个充满弯曲、迂回,甚至有时是痛苦的探索过程。它并非由冰冷的规则所主宰,而是被鲜活的人性所驱动。我从中获得的启示,不仅仅是对法律程序的理解,更是对人与人之间如何通过沟通解决冲突,如何在这个不完美的世界中,尽力寻求一种更为公平的结局。

评分

说实话,拿到《Negotiating Justice》这本书的时候,我并没有抱太大的期待,总觉得关于“正义”的探讨,无非是那些老生常谈的理论。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的认知。它没有用枯燥的术语堆砌,也没有一味地诉诸抽象的概念,而是以一种非常接地气的方式,将我们带入了一个个真实的场景,让我们亲眼目睹了“正义”是如何被“协商”出来的。作者的叙事方式非常吸引人,他仿佛是一位经验丰富的说书人,将一个个错综复杂的故事娓娓道来。我被书中那些生动的案例所吸引,它们不仅仅是法律事件的记录,更是人性的缩影。无论是受害者内心的痛苦挣扎,还是加害者试图逃避责任的狡辩,亦或是调解员在中间斡旋的艰辛,都被作者刻画得入木三分。这本书让我深刻地理解到,正义的实现,并非一个简单地套用规则的过程,而是一个充满协商、妥协、甚至是情感博弈的复杂过程。它让我看到了,在法律的背后,隐藏着那么多不为人知的努力与付出。

评分

这本书,我可以说,简直是一次对“正义”这个词汇的重新洗礼。翻开《Negotiating Justice》的第一页,我以为我将要读到的是一个关于法律条文、案例分析的枯燥读物,但事实却截然不同。作者以一种近乎文学般的细腻笔触,将我们带入了一个个错综复杂的情境之中。他不仅仅是在阐述理论,更是在讲述一个个鲜活的生命故事,那些在司法体系的洪流中挣扎、求索、最终抵达(或未能抵达)彼岸的人们。我尤其被书中对“协商”这一过程的深度挖掘所震撼。我们通常认为的正义是宏大、冰冷、由规则界定的,但这本书却告诉我们,正义的实现往往是充满人性化的博弈,是不同利益、不同立场、不同情感激烈碰撞的产物。作者并没有回避其中的灰色地带,反而以一种毫不掩饰的坦诚,揭示了正义在现实面前的脆弱与韧性。那些为了某种“公平”而进行的艰难对话,那些在权力与弱势之间摇摆的平衡,那些在冰冷法规下涌动的热血与泪水,都在字里行间留下了深刻的印记。我反复咀嚼着那些章节,思考着法律之外的人性,思考着在追求正义的过程中,我们是否也需要掌握一些“协商”的艺术。这不仅仅是一本关于法律的书,更是一本关于人性的书,一本关于如何在不完美的现实中,依然努力寻求一丝光明的书。它让我看到了正义的多重面向,也让我重新审视了自己在面对不公时的立场与行动。

评分

《Negotiating Justice》这本书,给我的阅读体验带来了一次前所未有的震撼。我一直以为,法律是冰冷而严谨的,正义的实现应该是按照既定的程序,一步步走下去,最终得到一个确定的结果。然而,这本书却向我揭示了一个截然不同的图景:正义的实现,与其说是一个精确的计算,不如说是一场充满人性博弈的“协商”。作者以一种极其细腻的笔触,带领我深入到司法体系的各个层面,让我看到了在冰冷的法律条文之下,涌动着的复杂人性和情感。那些为了争取权益而进行的艰难对话,那些在权力与弱势之间微妙的平衡,那些在道德与法理之间的两难抉择,都被作者描绘得淋漓尽致,仿佛就发生在我的眼前。我尤为惊叹于作者对于“协商”这一过程的深入剖析,他没有简单地将之视为一场你死我活的斗争,而是揭示了其中蕴含的策略、智慧,以及最终达成共识的可能性。这本书让我明白,正义并非总是板上钉钉,而是在每一次的互动中,被不断地塑造和定义。它让我重新审视了自己在面对冲突与不公时,所应持的态度和采取的行动。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有