具体描述
How and why did Europe spawn dictatorships and violence in the first half of the twentieth century, and then, after 1945 in the west and after 1989 in the east, create successful civilian societies? In this book, Volker Berghahn explains the rise and fall of the men of violence whose wars and civil wars twice devastated large areas of the European continent and Russia - until, after World War II, Europe adopted a liberal capitalist model of society that had first emerged in the United States, and the beginnings of which the Europeans had experienced in the mid-1920s. Berghahn begins by looking at how the violence perpetrated in Europe's colonial empires boomeranged into Europe, contributing to the millions of casualties on the battlefields of World War I. Next he considers the civil wars of the 1920s and the renewed rise of militarism and violence in the wake of the Great Crash of 1929. The second wave of even more massive violence crested in total war from 1939 to 1945 that killed more civilians than soldiers, and this time included the industrialized murder of millions of innocent men, women, and children in the Holocaust. However, as Berghahn concludes, the alternative vision of organizing a modern industrial society on a civilian basis - in which people peacefully consume mass-produced goods rather than being 'consumed' by mass-produced weapons - had never disappeared. With the United States emerging as the hegemonic power of the West, it was this model that finally prevailed in Western Europe after 1945 and after the end of the Cold War in Eastern Europe as well.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直在寻找一本能够深入剖析两次世界大战期间欧洲复杂局势的著作，而《Europe in the Era of Two World Wars》似乎正是这样一本。当我翻开它时，首先吸引我的是作者对当时社会思潮的细腻描绘，他不仅仅是罗列事件，而是试图去理解驱动这些事件背后的哲学、政治和经济理念是如何一步步酝酿、发展，并最终爆发的。比如，关于民族主义的崛起，作者花了相当大的篇幅去分析，不仅仅是聚焦于德国和意大利的极端民族主义，也探讨了其他国家民族主义的变种及其对地区局势的影响。他引入了大量的第一手资料，包括当时的报刊、政治宣传品、甚至是一些普通民众的日记和信件，这些细节让历史仿佛活了起来，让我能够切身感受到那个时代的躁动与不安。尤其是关于凡尔赛条约的影响，作者并没有简单地将其视为一战的结束，而是深入分析了其在战间期留下的诸多隐患，以及它如何成为孕育下一场冲突的温床。作者对经济因素的关注也让我印象深刻，他清晰地阐述了全球经济危机如何加剧了欧洲各国的社会矛盾，为极端主义的抬头提供了土壤。他对魏玛共和国的分析尤其透彻，揭示了其内在的脆弱性以及外部压力如何一步步将其推向深渊。整本书在宏观叙事与微观细节之间取得了很好的平衡，读起来既有史诗般的厚重感，又不失人文关怀的温度。作者的语言风格也十分吸引人，他能够用生动形象的比喻将复杂的历史事件解释得清晰易懂，同时又不失学术的严谨性。我尤其喜欢他对不同国家之间复杂外交关系的梳理，那些看似细微的谈判和妥协，往往都蕴含着巨大的政治博弈。
评分我一直在寻找一本能够深入剖析两次世界大战期间欧洲复杂局势的著作，而《Europe in the Era of Two World Wars》似乎正是这样一本。当我翻开它时，首先吸引我的是作者对当时社会思潮的细腻描绘，他不仅仅是罗列事件，而是试图去理解驱动这些事件背后的哲学、政治和经济理念是如何一步步酝酿、发展，并最终爆发的。比如，关于民族主义的崛起，作者花了相当大的篇幅去分析，不仅仅是聚焦于德国和意大利的极端民族主义，也探讨了其他国家民族主义的变种及其对地区局势的影响。他引入了大量的第一手资料，包括当时的报刊、政治宣传品、甚至是一些普通民众的日记和信件，这些细节让历史仿佛活了起来，让我能够切身感受到那个时代的躁动与不安。尤其是关于凡尔赛条约的影响，作者并没有简单地将其视为一战的结束，而是深入分析了其在战间期留下的诸多隐患，以及它如何成为孕育下一场冲突的温床。作者对经济因素的关注也让我印象深刻，他清晰地阐述了全球经济危机如何加剧了欧洲各国的社会矛盾，为极端主义的抬头提供了土壤。他对魏玛共和国的分析尤其透彻，揭示了其内在的脆弱性以及外部压力如何一步步将其推向深渊。整本书在宏观叙事与微观细节之间取得了很好的平衡，读起来既有史诗般的厚重感，又不失人文关怀的温度。作者的语言风格也十分吸引人，他能够用生动形象的比喻将复杂的历史事件解释得清晰易懂，同时又不失学术的严谨性。我尤其喜欢他对不同国家之间复杂外交关系的梳理，那些看似细微的谈判和妥协，往往都蕴含着巨大的政治博弈。
评分《Europe in the Era of Two World Wars》这本书的宏大视野和细腻笔触让我印象深刻。作者仿佛是一位经验丰富的船长，带领我们在波涛汹涌的历史长河中航行，既能看到整个航程的全貌，也能注意到每一处暗礁和险滩。他对两次世界大战之间社会心理变化的描绘尤其到位，他深入分析了战争留下的创伤是如何影响着人们的思维方式和价值观念，以及这种普遍的“幻灭感”是如何成为滋生极端主义的土壤。他引用了大量当时的文学作品、电影评论以及社会调查报告，力图还原那个时代人们内心的真实写照。他对女性地位在战间期的变化也进行了有趣的讨论，他分析了战争如何打破了传统的性别角色，以及女性在社会和政治舞台上所扮演的新角色。作者对不同政治思想流派的演变也进行了清晰的梳理，他从共产主义、法西斯主义到民主主义，详细阐述了它们在战间期是如何相互碰撞、相互影响，并最终塑造了欧洲的政治版图。他对凡尔赛体系的瓦解过程的描述更是详尽入微，他分析了每一次条约的修改、每一次国际会议的失败，是如何一步步削弱了战后秩序的稳定性。我尤其欣赏他对历史进程的辩证分析，他并没有简单地将历史事件归结为少数人的错误，而是强调了历史发展的复杂性和多重性。这本书不仅是一部历史著作，更是一面镜子，映照出人类社会在面对危机时的种种表现，以及我们从中可以汲取的经验教训。
评分这本书带给我的，是对历史进程中那些“被遗忘的细节”的重新发现。在《Europe in the Era of Two World Wars》中，作者以一种极其严谨和审慎的态度，深入挖掘了那些常常被宏大叙事所掩盖的细枝末节。他对于两次世界大战之间东欧地区复杂的民族关系和边界争端的描写，让我看到了一个被忽视但至关重要的冲突策源地。他花了大量的篇幅去分析那些在今天看来“微不足道”的边境摩擦、少数民族的权利诉求，以及这些看似分散的冲突是如何最终汇聚成一股不可忽视的破坏性力量。他对不同国家情报机构的活动以及它们在幕后所扮演的角色也进行了深入的剖析，揭示了在那些公开的外交博弈之外，还存在着一个更为隐秘但同样影响深远的战场。作者对科技发展在战争准备中的作用也进行了详尽的阐述，他分析了航空技术的突破、通讯手段的进步以及新式武器的研发，是如何在战间期悄然改变着战争的未来形态。他对社会经济结构变化的分析也十分到位，他解释了工业化、城市化以及大众传媒的兴起，是如何改变了人们的生活方式和社会关系，并为政治动员提供了新的可能性。我特别喜欢他对不同文化圈在战间期交流与碰撞的描述，他揭示了那些跨国界的思想传播和文化交流，是如何在潜移默化中影响着欧洲的未来走向。这本书让我看到了历史的另一面，那些隐藏在宏大事件背后的无数细节，正是构成历史真实肌理的重要组成部分。
评分这本书给我最大的震撼在于其对两次世界大战之间那段“和平”岁月的深刻反思。我一直觉得，一战的结束理应带来一个更美好的未来，但《Europe in the Era of Two World Wars》却揭示了那个时期暗流涌动、危机四伏的真相。作者并没有简单地将焦点放在战争的爆发，而是花了大量篇幅去分析那些导致战争发生的“导火索”，以及在表面平静下，欧洲各国是如何在政治、经济、军事和意识形态上不断积累矛盾的。他对于国际联盟的分析尤为深刻，揭示了这个被寄予厚望的国际组织在面对现实政治中的国家利益冲突时，显得多么的无力。作者通过大量史料，如外交电报、会议记录、以及政治家们的私人信件，描绘了各国领导人在那个时期所面临的艰难抉择，以及他们各自的局限性。他对绥靖政策的剖析也令人警醒，他并没有简单地将张伯伦等政治家描绘成懦弱的投降者，而是深入探讨了当时英国和法国国内的和平主义思潮、经济困境以及对战争的恐惧，这些因素共同促成了绥靖政策的出台。此外，作者对于技术进步在军事领域的影响也进行了详细的论述，诸如坦克、飞机、以及化学武器的出现，是如何改变了战争的形态，并给人们带来了前所未有的恐惧。他对社会阶层变化的描绘也十分精彩，他分析了两次世界大战如何彻底改变了欧洲的社会结构，以及那些新兴的社会力量是如何在战间期试图重塑欧洲的政治格局。这本书让我对历史有了更深层次的理解，它不仅仅是关于战争的胜负，更是关于人性、政治、以及历史发展规律的深刻探讨。
评分《Europe in the Era of Two World Wars》这本书，让我对那个时代的欧洲有了更立体、更深刻的认识。作者就像一位经验丰富的考古学家，耐心细致地发掘那些被时间尘埃所掩埋的历史细节，并将其重新呈现在我面前。他对两次世界大战之间，欧洲各国在军事现代化方面的努力，以及新式武器研发的竞赛，进行了详细的论述。他分析了科技的进步如何在悄然改变着战争的性质，以及各国为了在未来的冲突中占据优势，是如何不惜一切代价进行军备竞赛的。他对凡尔赛条约的执行过程以及其所引发的争议，进行了极其细致的梳理。他引用了大量的条约文本、政治家的辩论以及媒体的评论，力图展现出战后秩序是如何在重重矛盾中摇摇欲坠。我对作者对于“经济民族主义”在战间期的兴起以及其对国际贸易造成的冲击的分析，印象深刻。他解释了各国为了保护本国经济而采取的贸易壁垒和关税政策，是如何加剧了全球经济的衰退，并进一步激化了国家之间的矛盾。他对于社会思潮的演变，特别是对自由主义、保守主义以及社会主义等思潮在战间期的碰撞与融合，也进行了深入的探讨。这本书让我看到了历史的复杂性，以及那些看似孤立的事件，是如何相互关联、相互作用，最终汇聚成一股强大的历史洪流。
评分我一直认为，要理解现代欧洲，就必须深入了解两次世界大战及其之间的那段特殊时期，而《Europe in the Era of Two World Wars》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的视角。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将那个时代的复杂性展现得淋漓尽致。他对于两次世界大战之间欧洲各国民族主义的演变，以及其从一种浪漫的文化情怀如何蜕变成一种排他性和侵略性的意识形态，进行了令人警醒的梳理。他通过分析当时的民族主义文学、政治宣传以及社会运动，揭示了民族主义是如何一步步侵蚀了欧洲各国的理性思维，并为战争的爆发埋下了伏笔。我对作者对于“集体安全”概念在战间期如何被削弱的分析尤为赞赏，他详细阐述了国际联盟的局限性，以及各国在面对侵略行为时，为了维护自身利益而选择袖手旁观，最终导致了战争的不可避免。他引用了大量的外交谈判记录和政治家的演讲，力图展现出当时国际关系中的尔虞我诈和利益冲突。他对和平主义思潮在战间期的发展以及其复杂性也进行了深入的探讨，他分析了和平主义者是如何试图通过各种方式避免战争，但最终却发现他们的努力在强大的战争机器面前显得苍白无力。这本书让我看到了历史的悲剧性，以及那些致力于和平的人们所面临的巨大挑战。
评分这本书给我最大的震撼在于其对两次世界大战之间那段“和平”岁月的深刻反思。我一直觉得，一战的结束理应带来一个更美好的未来，但《Europe in the Era of Two World Wars》却揭示了那个时期暗流涌动、危机四伏的真相。作者并没有简单地将焦点放在战争的爆发，而是花了大量篇幅去分析那些导致战争发生的“导火索”，以及在表面平静下，欧洲各国是如何在政治、经济、军事和意识形态上不断积累矛盾的。他对于国际联盟的分析尤为深刻，揭示了这个被寄予厚望的国际组织在面对现实政治中的国家利益冲突时，显得多么的无力。作者通过大量史料，如外交电报、会议记录、以及政治家们的私人信件，描绘了各国领导人在那个时期所面临的艰难抉择，以及他们各自的局限性。他对绥靖政策的剖析也令人警醒，他并没有简单地将张伯伦等政治家描绘成懦弱的投降者，而是深入探讨了当时英国和法国国内的和平主义思潮、经济困境以及对战争的恐惧，这些因素共同促成了绥靖政策的出台。此外，作者对于技术进步在军事领域的影响也进行了详细的论述，诸如坦克、飞机、以及化学武器的出现，是如何改变了战争的形态，并给人们带来了前所未有的恐惧。他对社会阶层变化的描绘也十分精彩，他分析了两次世界大战如何彻底改变了欧洲的社会结构，以及那些新兴的社会力量是如何在战间期试图重塑欧洲的政治格局。这本书让我对历史有了更深层次的理解，它不仅仅是关于战争的胜负，更是关于人性、政治、以及历史发展规律的深刻探讨。
评分《Europe in the Era of Two World Wars》这本书给我的感觉，就像是在一个精心搭建的剧场里观看一出史诗般的戏剧。作者是一位技艺高超的导演，他能够调动各种历史元素，将那个充满动荡与变革的时代，以一种令人信服的方式呈现在我面前。他对于两次世界大战之间国际政治格局的演变，特别是英法两国在处理德国问题上的犹豫不决和政策摇摆，进行了极其细致的分析。作者通过大量的官方文件和政治家的回忆录，还原了那些艰难的决策过程，以及各国领导人在维护自身利益和维护和平之间所进行的痛苦权衡。他对经济大萧条对欧洲社会造成的深远影响，以及其如何加剧了社会矛盾和政治极化，进行了令人信服的论证。他引用了当时各国的经济统计数据，以及社会各阶层对此的反应，力图展现出经济危机对政治格局产生的直接冲击。我对作者对于法西斯主义兴起的社会根源的分析尤其印象深刻，他不仅仅将焦点放在墨索尼尼和希特勒的个人野心上，而是深入探讨了意大利和德国社会在战后的失落感、民族屈辱感以及对共产主义的恐惧，这些社会心理因素是如何为法西斯主义的崛起提供了温床。他对于意识形态的对抗在战间期的加剧，以及它们如何成为引发冲突的重要因素，也进行了深刻的剖析。这本书让我看到了历史的必然性与偶然性是如何交织在一起，以及那些看似不可避免的事件，背后却充满了无数的变量和选择。
评分我一直对“一战后的欧洲”这个概念充满好奇，而《Europe in the Era of Two World Wars》恰好提供了一个让我能够深入探索的窗口。这本书的作者展现出一种令人惊叹的洞察力，他能够将错综复杂的历史事件梳理得井井有条，并从中提炼出关键的脉络。例如，他对“破碎的欧洲”的描绘，详细阐述了奥匈帝国和奥斯曼帝国的解体如何催生了一系列新的国家，以及这些国家在边界划分、民族认同以及国内政治稳定等方面所面临的巨大挑战。作者通过对这些新生国家内部政治斗争的描写，揭示了它们为何难以形成稳固的民主体制，以及为何容易受到外部势力的干涉。他对于文化艺术领域在战间期的发展也进行了有趣的探讨，他分析了“迷惘的一代”的文学艺术作品如何反映了当时社会的精神危机，以及那些前卫的艺术流派是如何对传统价值观发起挑战的。这本书的叙事节奏把握得非常好，既有宏大的历史叙事，也有生动的人物刻画，读起来一点也不枯燥。我特别喜欢他对小人物命运的关注，他通过一些鲜活的个体故事，展现了历史洪流中普通人的挣扎与无奈。他对苏联的崛起及其对欧洲地缘政治格局的影响的分析也十分到位，他揭示了十月革命的余波如何持续影响着欧洲的政治版图，以及东西方意识形态的对峙是如何日益加剧的。这本书的参考文献和索引也非常详实，对于想要深入研究的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有