The Annotated Digest of the International Criminal Court 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Laucci, Cyril

出品人:

页数:700

译者:

出版时间:2008-12

价格:$ 331.09

装帧:

isbn号码:9789004168923

丛书系列:

图书标签:

• 国际刑事法院
• 国际法
• 刑事法
• 注释
• 案例分析
• 罗马规约
• 国际正义
• 战争罪
• 危害人类罪
• 种族灭绝

好的，这是一份不包含《The Annotated Digest of the International Criminal Court 2007》内容的，关于国际刑事司法领域其他重要出版物的详细介绍，旨在提供一个全面且深入的阅读指南。 --- 国际刑事司法前沿文献导览：聚焦关键判例与制度演进 本导览旨在为关注国际刑事司法领域发展的学者、法律实践者及政策制定者提供一份详尽的参考书目，涵盖了国际刑事法院（ICC）建立初期及后续发展中，对国际刑法理论与实践产生深远影响的几部关键性著作。这些文献共同描绘了国际刑法从概念构建到司法实践的复杂路径，尤其侧重于追诉原则、管辖权挑战、证据规则的本土化以及受害者参与机制的制度化进程。 第一部分：国际刑事法院的制度基础与早期实践（2002-2010） 国际刑事法院的正式运作标志着国际刑法进入了一个新的时代。在法院成立后的最初几年，学界对《罗马规约》（Rome Statute）的理解和适用性进行了大量的理论梳理与批判性分析。 1. 《国际刑事法院的管辖权与可受理性审查：初期判例的法律分析》（Jurisdiction and Admissibility at the ICC: Legal Analysis of Early Jurisprudence, c. 2005-2010） 这部专著对ICC在成立初期面临的补充性原则（Principle of Complementarity）的司法诠释进行了开创性的研究。它细致地分析了预审分庭（Pre-Trial Chamber）在审查案件是否符合“真正调查”和“真正起诉”标准时所采用的法律框架。 核心焦点： 深入探讨了“国家无意或无能力”（unwilling or unable）的认定标准。作者通过对数个初始案件的初步阶段文件进行对比分析，揭示了不同文化背景下的国家司法系统如何被评估其有效性。书中特别关注了如何平衡国家主权与国际司法干预的界限，提出了基于“透明度”和“程序公正性”的量化评估模型，用以辅助法庭的初步裁决。 关键贡献： 首次系统性地整理了在“第16/17号案件”（指早期阶段的几项审查）中，法庭对“国家司法程序实质性缺陷”的界定。它强调了补充性原则并非简单的程序性筛选，而是对一国刑事司法体系深层效能的价值判断。 2. 《从纽伦堡到海牙：国际刑事审判中的证据规则与证明标准》（From Nuremberg to The Hague: Evidentiary Standards in International Criminal Trials, c. 2008） 本书超越了对《罗马规约》文本的纯粹解释，聚焦于国际法庭如何吸收、改造并最终形成一套适应国际犯罪调查复杂性的证据规则体系。 证据的跨国性挑战： 作者详尽分析了证人保护、远程取证（尤其是针对在冲突地区取证的困难）以及“传统证据”（如口头证词）与“数字和文件证据”的权重问题。书中对“可采性”（Admissibility）与“证明力”（Probative Value）的区分进行了深刻的辨析。 特殊规则的引入： 重点阐述了针对性暴力犯罪（Crimes of Sexual and Gender-Based Violence）的特殊证据规则，包括如何处理受害者的创伤叙事、对“强迫的推定”的适用，以及如何避免对受害者进行“二次伤害”（re-victimization）。该书对国际法庭对法国证据法和英美证据法传统的融合过程提供了翔实的案例分析。 第二部分：受害者参与与修复性司法的深化（2009-2012） 随着法院进入实体审理阶段，受害者作为参与者的角色日益凸显，修复性司法（Restorative Justice）的理念开始在海牙的实践中得到检验。 3. 《罗马规约下的受害者参与：权利、程序与和解的局限性》（Victim Participation under the Rome Statute: Rights, Procedure, and the Limits of Reconciliation, c. 2011） 这部著作被认为是早期研究受害者在国际刑事诉讼中地位的里程碑式作品。它系统梳理了受害者基于《罗马规约》第68条享有的权利，并考察了这些权利在实际操作中的执行效果。 程序性权利的实践： 书中细致考察了“受害者和证人事务办公室”（OVW）在协调受害者申请参与、代表协调以及信息通报方面的作用。重点探讨了“集体申请”（Group Applications）的审批标准，以及如何平衡多方受害者代表团之间的利益冲突。 赔偿与修复的张力： 对“受害者赔偿基金”（Victims Trust Fund）的运作机制进行了深入的批判性评估。作者质疑了在审判阶段确定赔偿的法律依据与实践中的资金短缺之间的巨大鸿沟，并探讨了“修复性司法的概念边界”——即国际审判是否真能实现真正的社群和解，抑或仅限于个体补偿。 第三部分：国际刑法的普遍管辖权与引渡挑战（2004-2006） 在ICC框架之外，国际刑法的实施还受到前殖民地国家间引渡实践和“普遍管辖权”（Universal Jurisdiction）理论的深刻影响。 4. 《普遍管辖权与国家主权的重塑：21世纪的理论与实践冲突》（Universal Jurisdiction and the Remaking of State Sovereignty: Theoretical and Practical Conflicts in the 21st Century, c. 2006） 本书聚焦于西班牙、比利时、德国等国利用国内法对国际罪行行使管辖权所引发的外交和法律争议，考察了国际刑法体系的“多中心化”趋势。 理论溯源与实践障碍： 作者追溯了普遍管辖权在反海盗和反酷刑公约中的历史根源，并分析了在起诉前国家元首时，国际政治压力如何干预司法独立性。书中特别分析了“引渡拒绝”或“不引渡本国公民原则”在面对种族灭绝罪指控时的适用性危机。 对ICC体系的补充性解读： 该书论证了普遍管辖权实践是ICC机制的重要补充，但同时也构成了潜在的司法冲突源。它探讨了如何通过国际合作机制（如尚未完善的引渡条约网络）来协调不同国家法院对同一国际罪行的调查活动，以避免“管辖权竞合”所带来的程序混乱。 --- 这些文献构成了理解国际刑事司法从理论构想走向复杂司法实践的关键文本。它们共同关注了制度的运行效率、法律的公平性，以及国际司法机构在处理主权国家敏感议题时的政治敏感性，为深入研究国际刑法的未来发展方向提供了坚实的学术基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆