具体描述
TEACHER OF DARKNESS
Meet the most melancholy high school teacher in Japan: Nozomu Itoshiki, whose fashion sense is strictly nineteenth-century, whose personal goal is self-annihilation, and whose signature phrase is “I’m in despair!” He’s similar to Franz Kafka and Jean-Paul Sartre–if Kafka and Sartre had had to deal with a classroom of short-skirted, lovesick students. And to make matters worse, Itoshiki’s family wants him to get married. Forget the bride, here comes the gloom!
The first translated work by Japan’s most savage satirist, Koji Kumeta!
Includes special extras after the story!
《再见！绝望先生》第二卷：黑暗中的微光，笑中带泪的日常 在第一卷的跌宕起伏之后，森见登美彦笔下的《再见！绝望先生》第二卷，将我们再次卷入那个由超现实、黑色幽默和深刻人性洞察交织而成的奇妙世界。本部作品延续了前作的独特风格，以主角糸色望——一位极端悲观、甚至屡次尝试自杀的教师——为中心，描绘了一系列更加离奇、更加令人捧腹，却又不失发人深省的校园生活片段。 这一卷，森见登美彦似乎并未满足于仅仅展现绝望先生个人的“悲惨”遭遇，而是将触角伸向了他周围那些同样“不正常”的学生们，以及他们与先生之间产生的更为错综复杂的互动。教室不再是一个单纯的传道授业解惑之地，而更像是一个微缩的社会实验场，在这个场域里，每一个角色都以他们独特的“绝望”方式，对周遭的世界进行着荒诞不经的解读和反叛。 失落与迷茫的青春群像： 第二卷中，对糸色望学生们的刻画变得更加立体和生动。这些学生，仿佛是现代社会中那些在信息洪流、价值观冲击下感到迷失和无力的年轻人的写照。 风浦可符子（Fuu-ra Natsumi）： 她依然是那个拥有“常识”但却被周围环境逼得只能显得“不正常”的女孩。她的“正常”在绝望先生的眼中，反而成了一种“不正常”的讽刺。第二卷里，可符子的“努力”和“坚持”，在糸色望一次次以“绝望”为导向的解读下，显得愈发无力和滑稽。她试图在绝望的泥沼中寻找一丝希望，但每一次的挣扎，似乎都将她拉得更深，或是被先生用一种令人啼笑皆非的方式“解读”成绝望的证明。她的存在，构成了一个持续的追问：在极度悲观的世界里，何谓真正的正常？ 小节真由子（Kogure Mayuko）： 她的“病态”和对“绝对”的追求，在第二卷中被进一步放大。她对糸色望的迷恋，与其说是爱慕，不如说是一种对“完美绝望”的极致模仿和渴望。她渴望成为绝望先生的“完美学生”，却在一次次尝试中，展现出一种令人不安的执着。她的行为，有时近乎疯狂，却又透露出一种对现实世界虚伪和不完美的深刻洞察。这种洞察，使得她的“病态”在某种程度上，反而比“正常人”更加清醒。 臼味今音（Usami Natsumi）： 她的“母性”和对周围人的照顾，在本卷中被赋予了更深的意味。她似乎是这个混乱班级中的“定海神针”，但她的“善良”和“关怀”，在糸色望的“绝望”逻辑下，却常常被扭曲和误解。她试图用温暖去驱散绝望，但先生却总是能从中找出“绝望的根源”。她的努力，在一定程度上，也揭示了在绝望面前，单纯的善意有时显得多么苍白无力。 久藤蓝（Kudou Ran）： 她作为班上少数能与糸色望产生“共鸣”的学生，其“反社会”倾向在第二卷中得到了更深入的挖掘。她的冷漠、她的叛逆，都是对这个她所认为的“充满虚伪”世界的消极回应。糸色望对她的理解，有时似乎比对其他学生更为深刻，也更具一种危险的吸引力。 佐贺野治子（Saganori Haruko）： 她对于“追求”的执着，本卷中同样有所体现。她的执着，有时会演变成一种近乎偏执的行动，而糸色望总是能以一种“预言家”的姿态，对她的结局做出“绝望”的预示，并在最终的“成真”中，显得更加绝望。 大草麻由子（Okusa Mayuko）： 她在第二卷中，可能继续展现她对“绝对”的追求，与小节真由子在某些层面上形成呼应，但其具体的情节展开，则会通过糸色望独特的视角，被赋予新的、更具讽刺意味的解读。 荒诞与哲思的交织： 第二卷的内容，依然充斥着大量来自日本社会文化、历史典故、甚至是日常琐事的引用和戏仿。森见登美彦擅长将这些看似毫不相干的元素，巧妙地编织进糸色望的“绝望”课堂之中，创造出令人拍案叫绝的荒诞效果。 绝望的“教育”方式： 糸色望的教学，早已脱离了传统的模式。他并非传授知识，而是通过一次次以“绝望”为核心的事件，来“揭示”人生的“真相”。他或许会用一段关于自杀的新闻，引申出对生命价值的“绝望”讨论；他或许会用一个关于社会阴暗面的故事，来强调“希望”的虚无。他的每一次“教学”，都像是在为学生们的世界观，添上一层更加浓厚的悲观色彩。然而，正是这种极端的“教育”，反而激发了学生们内心的反思，甚至是一些扭曲的“反抗”。 社会现实的隐喻： 尽管充满了超现实的元素，但《再见！绝望先生》第二卷，依然是对日本乃至当代社会现象的深刻隐喻。糸色望的极端悲观，可以看作是对现代社会压力、竞争、虚无感的一种极端反应。而他身边的学生们，则代表了在这样的环境中，不同人群的生存状态和心理困境。森见登美彦通过对这些“不正常”的描绘，实际上是在触碰社会深处的某些不安和焦虑。 黑色幽默的极致： 本卷的黑色幽默，依然是其最鲜明的标签。在那些令人毛骨悚然的自杀情节、病态的行为举止中，森见登美彦总是能找到一种恰到好处的荒谬感，将悲剧转化为喜剧，将绝望的深渊，变成一个令人忍俊不禁的舞台。这种黑色幽默，并非为了嘲笑，而是为了在笑声中，揭示出人性的脆弱、现实的无奈。 超越绝望的思考： 《再见！绝望先生》第二卷，虽然以“绝望”为核心，但其魅力却恰恰在于，它并非仅仅停留在绝望的层面。在糸色望的每一次“绝望”言论背后，都隐藏着对生命、对人性、对社会更深层次的追问。 对“希望”的解构： 糸色望对“希望”的否定，反而是对“希望”这一概念最深刻的探讨。他质疑那些虚假的、廉价的希望，他揭示了隐藏在希望背后的幻灭。他让我们思考，真正的希望，是否需要经过绝望的洗礼才能显现？ 个体与集体的挣扎： 班级作为一个集体，在糸色望的影响下，呈现出一种分裂而又相互依存的状态。学生们在各自的“绝望”中挣扎，却又在彼此的“不正常”中找到了某种联系。这种个体与集体的关系，也是对现代社会中个体疏离与归属感冲突的写照。 幽默中的救赎： 尽管充满了黑暗的元素，但《再见！绝望先生》第二卷最终所呈现的，并非是对绝望的彻底屈服。森见登美彦以其独特的幽默感，为读者提供了一种精神上的“喘息”空间。在那些令人捧腹的荒诞场景中，我们似乎也能找到一丝对抗绝望的力量。这种力量，并非来自外部的拯救，而是来自于对荒谬现实的清醒认知和幽默的化解。 结语： 《再见！绝望先生》第二卷，是一部更加大胆、更加犀利的作品。它继续用一种令人不安却又欲罢不能的方式，剖析着现代人的精神困境。糸色望和他的学生们，如同行走在黑暗边缘的灵魂，他们的每一次跌倒，每一次挣扎，都映照出我们内心深处对虚无的恐惧，以及对意义的渴望。 森见登美彦用他独特的笔触，为我们描绘了一个既可笑又可悲的世界。在这个世界里，绝望是常态，而笑声，则成了最微弱却也最坚韧的抵抗。阅读第二卷，你将不仅仅是在阅读一个故事，更是在进行一场关于人生、关于社会、关于存在本身的深刻对话。这是一次挑战你认知边界的旅程，也是一次在笑声中，让你忍不住思考“什么是真正的绝望，又何谓微小的希望”的奇妙体验。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有