Representational Deficits in SLA pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Snape, Neal (EDT)/ Leung, Yan-kit Ingrid (EDT)/ Smith, Michael Sharwood (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:1300.00元

装帧:

isbn号码:9789027253088

丛书系列:

图书标签:

• 语言
• 文化
• SLA
• 第二语言习得
• 表征
• 认知
• 语言学
• 句法
• 语义
• 习得机制
• 输入
• 输出
• 跨语言研究

《表征缺陷与二语习得：理论、实证与教学启示》 引言：理解二语习得中的表征困境 第二语言习得（SLA）是一个复杂且多层面的过程，涉及到学习者大脑中语言知识的构建、存储和检索。在这一过程中，学习者并非被动地接收信息，而是主动地构建内部的语言表征，以期达到流利的掌握。然而，这个表征构建的过程并非一帆风顺，学习者常常会遭遇各种“表征缺陷”，这些缺陷在很大程度上阻碍了他们理解和运用目标语言。本文将深入探讨二语习得中的表征缺陷，从理论基础出发，审视相关的实证研究，并最终提出具有指导意义的教学启示。 第一章：表征理论及其在SLA中的核心地位 在深入探讨表征缺陷之前，我们必须先理解“表征”在SLA中的核心地位。表征，简而言之，是指学习者在心理上对目标语言的知识进行编码、组织和存储的方式。这不仅仅是对孤立的词汇和语法规则的记忆，更是对词汇意义、词汇之间的关系、句子结构、语篇组织以及语用规则的内在理解。 1.1 认知理论视角下的语言表征 从认知心理学的角度来看，语言表征可以被视为一种信息处理模型。学习者通过感知输入（听觉和视觉），对其进行编码，并将其存储在工作记忆和长时记忆中。长时记忆中的语言知识以各种形式的表征存在，包括： 语义表征 (Semantic Representation): 对词汇意义、概念以及概念之间关系的理解。这包括对词义的精确把握，以及对同义词、反义词、上下位词等词汇语义网络的认知。 语音表征 (Phonological Representation): 对目标语言语音单位（音素、音节）、语音模式（语调、重音）以及语音流畅性的感知和生成能力。这包括对目标语言语音系统的听辨能力和模仿能力。 形态表征 (Morphological Representation): 对词语内部结构（词根、词缀）的理解，以及如何通过词形变化来表达语法意义（如单复数、时态、语态）。 句法表征 (Syntactic Representation): 对句子结构、词序规则以及句子成分之间关系的理解。这涉及到对句子成分的识别、句法关系的分析以及生成符合语法规则的句子。 语用表征 (Pragmatic Representation): 对语言在特定语境中如何被使用以及理解的认知。这包括对语境线索的解读、对说话人意图的推断、以及对隐含意义的理解。 1.2 连接主义与分布式表征 近年来，连接主义模型在SLA研究中扮演着越来越重要的角色。该模型认为，语言知识并非以模块化、离散的单元存储，而是以分布式网络的形式存在于大脑中。词汇、语法规则等都可以被视为神经网络中的连接模式。这种分布式表征的观点强调了语言知识的“涌现性”和“情境性”，即语言的意义和功能是在实际使用中逐渐形成和强化的。 1.3 语言表征与语言能力的关系 学习者内部的语言表征的质量和结构直接影响着他们的语言能力。一个扎实的、结构化的、灵活的表征系统能够支持学习者准确地理解和自然地生成语言。反之，不完整、模糊、僵化的表征将导致各种习得上的困难。 第二章：二语习得中的表征缺陷：类型与表现 表征缺陷并非单一现象，而是涵盖了学习者在构建和运用不同层面语言表征时可能遇到的各种挑战。这些缺陷在学习者的输出（口语和写作）以及理解（听力和阅读）中都有不同程度的表现。 2.1 语音表征的缺陷 发音困难与语调问题: 学习者可能难以区分或发出目标语言中存在的、但母语中不存在的音素，导致发音不准确。同时，对目标语言语调模式的感知和模仿不足，使得语音听起来“不自然”。 听辨能力不足: 学习者可能难以准确地听辨目标语言中相似的语音单位，尤其是在快速的自然语流中，容易将词语混淆。 2.2 词汇表征的缺陷 词义理解不准确或片面: 学习者可能只掌握词汇的常用义，而忽略了其其他义项、引申义或比喻义。同时，对词汇之间细微语义差别的感知不足，导致词语使用不当。 词汇之间的连接薄弱: 学习者可能孤立地记忆词汇，而未能建立有效的词汇语义网络。这使得他们难以联想、扩展词汇，也难以在语篇中灵活运用词汇。 词汇搭配错误: 学习者可能误用词汇的搭配（collocations），例如将不常搭配的词语组合在一起，导致表达不地道。 “中间语”词汇现象 (Interlanguage Lexicon): 学习者可能会形成一些在母语和目标语言之间过渡性的词汇理解和使用方式，这些方式并非完全符合目标语言的规则，但又具有一定的系统性。 2.3 形态表征的缺陷 形态变化错误: 学习者可能在词语的形态变化上出现错误，例如动词的时态、人称、数的变化，名词的单复数、格的变化等。 对形态规则的过度泛化或僵化: 学习者可能将已掌握的形态规则过度泛化到不适用的词语上（如给规则动词添加不规则动词的变形），或者过于僵化地运用规则，而忽略了语言的灵活性和例外情况。 2.4 句法表征的缺陷 句子结构混乱: 学习者可能构建出语法结构不完整或混乱的句子，例如词序颠倒、成分缺失、句子成分之间关系不清。 对复杂句型的掌握不足: 学习者可能难以理解和生成包含从句、被动语态、虚拟语气等复杂句型的句子。 母语句法迁移: 学习者可能将母语的句法规则不加区分地迁移到目标语言中，导致产生“中国式英语”或其他带有母语痕迹的句法错误。 2.5 语用表征的缺陷 语境理解偏差: 学习者可能难以准确地解读语境中的非语言信息（如肢体语言、声调）或隐含的语用信息，从而误解说话人的意图。 礼貌策略不当: 学习者可能不了解目标语言中不同情境下的礼貌表达方式，导致说话过于直接或含蓄，引起误会。 语篇连贯与衔接困难: 学习者可能难以有效地使用连接词、代词等语篇标记语，使得口语或写作内容显得零散、缺乏逻辑性。 第三章：导致表征缺陷的潜在因素 理解了表征缺陷的类型，我们还需要探讨导致这些缺陷产生的深层原因。这些因素相互交织，共同影响着学习者的表征构建过程。 3.1 输入的质量与数量 “可理解性输入”不足: 学习者接触到的目标语言输入如果过于复杂，超出其当前的语言能力，将难以被有效处理和编码，从而阻碍了表征的形成。 输入的多样性与真实性: 长期接触单一、脱离实际语境的输入，难以让学习者建立灵活、适应性强的表征。真实、多样的语料更能帮助学习者理解语言的实际运用。 输入的负面干扰: 错误输入（如教师的错误示范、不规范的语言材料）可能会误导学习者，导致错误表征的形成。 3.2 学习者的认知过程 注意力的分配: 学习者在接收输入时，注意力的分配至关重要。如果注意力未能有效地集中在语言形式和意义上，将影响表征的形成。 信息处理能力: 学习者在工作记忆中的信息处理能力、编码效率等都会影响表征的质量。 已有知识的干扰: 母语或其他已知语言的知识可能会对目标语言表征的形成产生积极或消极的影响（如正向迁移或负向迁移）。 3.3 学习策略与元认知 有效的学习策略: 学习者是否采用了有效的学习策略（如主动回忆、精细加工、组织策略）直接影响着表征的巩固和组织。 元认知意识: 学习者对自身学习过程的认识和监控能力（元认知）也扮演着重要角色。拥有良好元认知意识的学习者能更好地识别自身表征中的不足，并调整学习策略。 3.4 教学实践的影响 教学方法: 过于强调机械记忆、语法规则讲解而忽视语言的实际运用，或者教学内容与学习者真实需求脱节，都可能导致表征的片面化和僵化。 反馈的有效性: 教师提供的反馈如果不能清晰、及时地指出学习者表征中的问题，并提供修正的引导，将难以帮助学习者克服表征缺陷。 第四章：实证研究的视角：量化与质性探索 近年来，SLA领域的实证研究越来越关注学习者内部的语言表征。通过各种研究方法，研究者试图量化和质性地探索表征缺陷的存在及其影响。 4.1 行为学实验 反应时任务 (Reaction Time Tasks): 通过测量学习者对词汇、句子或语法结构的反应速度，来推断其表征的激活程度和组织方式。例如，词汇判断任务、句子判断任务等。 启动效应 (Priming Effects): 通过观察学习者在接受某种刺激后，对后续相关刺激的反应变化，来研究词汇之间、句法结构之间的关联性。 眼动追踪 (Eye-Tracking): 监测学习者在阅读或听力过程中眼球运动的轨迹和注视点，从而推断其对语言信息的处理过程和潜在的理解困难。 4.2 神经影像学研究 脑电图 (EEG) / 脑磁图 (MEG): 测量大脑在处理语言信息时的电生理活动，揭示不同语言成分（如词汇、语法）在学习者大脑中的激活模式。 功能性磁共振成像 (fMRI): 探测大脑在执行特定语言任务时的血流变化，从而定位与语言处理相关的脑区活动。 4.3 访谈与个案研究 深度访谈: 通过与学习者进行深入的访谈，了解他们对语言的学习过程、遇到的困难以及他们对语言的理解方式。 个案研究: 对个体学习者的语言习得过程进行长期、细致的追踪，深入分析其表征构建的特点和演变过程。 4.4 语言产出分析 错误分析 (Error Analysis): 对学习者的口语和写作错误进行系统的分类和分析，从中推断其表征中存在的问题。 流畅性与准确性分析: 分析学习者语言产出的流畅度、复杂度和准确性，也能够间接反映其表征的水平。 第五章：教学启示：弥合表征差距，促进有效习得 理解了表征缺陷及其成因，我们能够为二语教学提供更具针对性的策略，帮助学习者克服障碍，建立更加稳固和灵活的语言表征。 5.1 优化输入，聚焦可理解性与真实性 提供大量丰富、多样、真实的语言输入: 鼓励学习者接触真实的语篇材料（新闻、故事、电影、播客），并结合情境进行理解。 “Scaffolding”输入: 根据学习者的现有水平，对输入进行适当的调整和支持，例如提供词汇表、解释复杂句型、使用视觉辅助等，确保输入的可理解性。 强调“可感知的”输入: 确保输入在语音、语调、节奏等方面都符合目标语言的特点，帮助学习者建立准确的语音表征。 5.2 促进加工与内化，强化主动学习 设计促进深度加工的任务: 避免机械的语法操练，设计需要学习者进行意义协商、推理、讨论的任务，鼓励他们主动思考和内化语言知识。 鼓励运用策略: 教授学习者有效的学习策略，如关键词联想、语义图、主动回忆等，帮助他们更好地组织和巩固表征。 利用“产出假设”: 鼓励学习者进行口语和写作练习，主动输出语言，通过“逼迫”他们解决表达问题，来促使他们更加关注和修正自身的语言表征。 5.3 明确反馈，指导修正 提供及时、具体、有建设性的反馈: 反馈应针对学习者表征中存在的具体问题，并提供明确的修正建议，而非简单地指出错误。 引导学习者进行自我修正: 鼓励学习者在收到反馈后，主动反思自己的错误，并尝试进行修正，培养其自我监控和纠错能力。 关注“隐性”知识的反馈: 除了纠正语法错误，也要关注词汇使用、语用得体性等方面的反馈，帮助学习者建立更全面的语言表征。 5.4 关注学习者个体差异，实施差异化教学 识别学习者的表征特点: 教师应通过观察、测试等方式，了解不同学习者在表征构建上存在的个体差异，如对语音敏感度、词汇记忆能力、句法加工能力等。 实施差异化教学: 根据学习者的特点，调整教学内容、教学方法和练习形式，提供个性化的学习支持。 5.5 整合语言技能，促进整体发展 避免割裂的技能训练: 将听、说、读、写四项技能有机结合，在不同技能的训练中相互促进，帮助学习者建立更全面、更互联的语言表征。 强调语用与文化语境: 在教学过程中，融入语用规则和文化背景的讲解，帮助学习者建立更符合实际语境的语言表征。 结论：持续的探索与教学实践的结合 二语习得中的表征缺陷是一个复杂而深刻的课题。本文从理论、实证和教学实践的角度对其进行了探讨。理解这些缺陷不仅有助于我们更深入地认识SLA过程的本质，更能为优化教学策略、提升学习效果提供坚实的基础。未来的研究需要进一步探索不同类型表征缺陷之间的相互作用，以及更有效的干预策略。同时，教师在教学实践中，应始终关注学习者的内部表征构建，并不断调整教学方法，以期帮助学习者克服表征障碍，最终实现流利、准确、地道的目标语言运用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

按不同语言SLA分类,其中主编Snape的article use和中文有关.

评分☆☆☆☆☆

按不同语言SLA分类,其中主编Snape的article use和中文有关.

评分☆☆☆☆☆

按不同语言SLA分类,其中主编Snape的article use和中文有关.

评分☆☆☆☆☆

按不同语言SLA分类,其中主编Snape的article use和中文有关.

评分☆☆☆☆☆

按不同语言SLA分类,其中主编Snape的article use和中文有关.