具体描述
The European Dada movement of the early twentieth century has long been regarded as a male preserve, one in which women have been relegated to footnotes or mentioned only as the wives, girlfriends, or sisters of Dada men. This fascinating book challenges that assumption, focusing on the creative contributions made to Dada by five pivotal European women.Ruth Hemus establishes the ways in which Emmy Hennings and Sophie Taeuber in Zurich, Hannah Hoch in Berlin, and Suzanne Duchamp and Celine Arnauld in Paris made important interventions across fine art, literature, and performance. Hemus highlights how their techniques and approaches were characteristic of Dada's rebellion against aesthetic and cultural conventions, analyzes the impact of gender on each woman's work, and shows convincingly that they were innovators and not imitators. In its new and original perspective on Dada, the book broadens our appreciation and challenges accepted understandings of this revolutionary avant-garde movement.
作者简介
Ruth Hemus establishes the ways in which Emmy Hennings and Sophie Taeuber in Zurish, Hannah Hoch in Berlin and Suzanne Duchamp and Celine Arnauld in Pairs made important interventions across fine art, literature and performance. Hemus highlights how their techniques and approaches were characteristic of dada's rebellion against aesthetic and cultural conventions, analyses the impact of gender on each woman's work and shows convincingly that they were innovators and not imitators.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的篇幅不短，但阅读过程却出乎意料地流畅，几乎没有出现我想要“跳读”的段落。这很大程度上归功于作者构建的那个世界的沉浸感。她没有使用花哨的现代文学技巧来哗众取宠，而是依赖扎实的细节和环境描写来锚定读者。我仿佛能透过文字闻到那个年代特有的木质家具的气味，感受到老式留声机里传出的略带沙哑的爵士乐。而且，作者对于不同阶层人物的语言习惯差异捕捉得极为精准，无论是受过良好教育的知识分子，还是在底层摸爬滚打的生存者，他们的遣词造句都透露出各自的成长背景，这极大地增强了文本的可信度。更深层次上，这本书探讨的是“身份”的流动性与建构。在那个特定的环境中，身份似乎可以被选择、被表演，但也随时可能被外界的评价所颠覆。这种对身份政治和自我认同的探讨，超越了单纯的历史记录，上升到了哲学层面。它让我反思我们自身所处的时代，我们又是如何被外界定义或如何主动定义自己的。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种复古的字体排版，配上略带褪色的插图，立刻把我拉进了一个充满故事感的年代。初读时，我原本以为这是一部沉闷的历史读物，毕竟书名听起来就带有一种时代感和某种特定的群体指向。然而，一旦翻开第一页，那种细腻的叙事笔触就紧紧抓住了我的注意力。作者显然对那个时期的社会风貌有着深刻的洞察力，笔下的每一个场景，无论是灯火辉煌的沙龙，还是幽暗角落里的秘密集会，都描绘得栩栩如生，仿佛我能闻到空气中弥漫的香水味和雪茄烟雾的味道。情节的推进并非一蹴而就的爆发，而是像慢炖的老汤，每一个角色都有其存在的逻辑和深层次的动机。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与精准，没有过多的煽情，但每一个细微的动作和眼神的交汇都蕴含着千言万语。这本书的魅力在于它成功地构建了一个独立于主流叙事之外的世界，让我得以从一个全新的、更具人情味的视角去审视那些被历史洪流冲刷或遗忘的片段。它不仅仅是在讲述“谁”做了什么，更是在探讨“为什么”他们会做出那样的选择，那种对人性复杂性的深刻挖掘，是成年读者才能真正体味的。
评分我通常对这类带有特定社群标签的书籍抱持谨慎态度，总担心它会陷入刻板印象的泥潭，或者沦为某种简单的标签化符号的堆砌。但这次，我的担忧完全是多余的。这本书的叙事结构就像一张精密的网，它没有将人物简单地归类，而是用一种近乎冷峻的观察角度，去解剖个体在特定社会环境下的生存策略和情感纠葛。语言风格尤其值得称赞，它时而像旧时贵族间的私信般华丽而冗长，充满了古典的韵律感；时而又陡然转变为充满街头智慧的俚语和尖锐的对白，这种风格的巨大反差，使得阅读体验充满了张力。我尤其喜欢作者对“边缘”概念的探讨，这里的“边缘”并非指被排斥，而更像是一种主动选择的、介于主流之外的生存哲学。书中对于艺术、哲学思辨的穿插运用得非常自然，它们不是为了炫技，而是作为角色内心活动的外化，是他们抵抗世界同质化的武器。读完之后，我感到一种久违的智力上的满足感，它迫使我不断地去质疑自己既有的认知框架，那种被挑战的感觉，才是好书带给我的最大馈赠。
评分坦率地说，一开始被这本书吸引，纯粹是出于一种猎奇心理，我对书名暗示的那个特定时代背景下的女性群体生活状态感到好奇。但很快，我就被作者那种近乎人类学家的严谨与艺术家的浪漫相结合的叙事方式所折服。这本书的节奏控制得极其老道，它懂得何时该加速，让读者感受到事件的紧迫性，懂得何时又该放慢，沉浸在角色对一段往事的回忆或对未来渺茫的憧憬之中。其中有几段关于她们在咖啡馆或小型私人聚会上的对话，简直是教科书级别的精彩——信息量巨大，但又充满了潜台词和微妙的权力博弈。你必须全神贯注地去捕捉那些未说出口的部分，才能真正理解角色之间的复杂关系网。这本书的成功之处在于，它没有把这些人物塑造成传统意义上的“受害者”或“反叛者”，她们是活生生的人，在有限的资源和选择下，做出了最符合当时心境的决定。书中的女性角色们，她们的坚韧并非来自蛮力，而是源于对自我价值的深刻认知和对生活细节的极致掌控。
评分我向来不太喜欢过于“文青”的作品，总觉得那种故作深沉的腔调让人难以亲近。然而，这本书却以一种非常接地气的方式，探讨了极其深刻的主题。它没有刻意去美化或丑化书中所描述的那个群体，而是呈现了一种近乎纪录片式的客观冷静。最让我感到震撼的是，作者在处理人物情感爆发时，总是选择在最意想不到的地方释放，而不是在最“应该”发生冲突的时候。比如，一场重要的摊牌可能被安排在一个看似平淡的午后茶叙中，所有的怒火、绝望和和解，都隐藏在优雅的举止和得体的措辞之下。这种“静水流深”的表达方式，需要读者有极大的耐心去体会，但回报是极其丰厚的。它让我明白，真正的力量往往不是外放的吼叫，而是内化于心的坚守。这本书就像一壶上好的陈年佳酿，初品时或许觉得平淡，但后劲十足，回味无穷，每一次重读，都能从熟悉的文字中咂摸出新的况味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有