Common Grazing in the Northern English Uplands, 1800-1965 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Straughton, Eleanor A./ Rodgers, Christopher P. (FRW)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:119.95

装帧:

isbn号码:9780773449541

丛书系列:

图书标签:

• Common grazing
• English uplands
• Agricultural history
• Rural history
• Land use
• Pastoralism
• Social history
• Environmental history
• 19th century
• 20th century

《北方英格兰高地公共牧场变迁史，1800-1965》 引言： 本书深入探究了19世纪初至20世纪中叶，北方英格兰高地地区公共牧场（Common Grazing）的演变历程。这一时期，工业革命的浪潮、人口的增长、农业技术的革新以及国家政策的调整，对这片古老而独特的土地及其居民的生活方式产生了深远的影响。公共牧场，作为一种传统的土地利用模式，不仅承载着当地社区的经济生存，更是维系社会结构、文化传承和生态平衡的重要载体。本书旨在梳理并分析在这一剧烈变革的时代背景下，公共牧场所经历的挑战、适应与转型，揭示其在历史长河中的意义与价值。 第一章：北方英格兰高地的自然与社会背景（1800年左右） 在19世纪初，北方英格兰的高地地区——包括但不限于约克郡谷地、彭宁山脉、湖区以及坎布里亚的部分地区——呈现出一幅以自然环境为基调、以传统农业为支撑的社会图景。这里的地形崎岖，气候多变，多为贫瘠的酸性土壤，并不适宜大规模的精耕细作。因此，放牧成为最主要的土地利用方式。 自然环境的制约与塑造： 高地的山地、丘陵和沼泽地貌，以及相对寒冷湿润的气候，直接决定了农业生产的模式。草类、石南和苔藓是主要的植被，为绵羊、牛等牲畜提供了天然的食源。这种严酷的环境也塑造了当地居民坚韧不拔、适应性强的性格。 传统社会结构与社区自治： 公共牧场并非无主之地，而是由当地社区（如教区、村庄或特定的权利持有者群体）共同拥有和管理的。这种共享的土地制度根植于长期的习惯法和乡村习俗，形成了紧密的社区联系和一种朴素的集体主义精神。社群成员根据既定的规则，享有在公共草地上放牧牲畜的权利。 经济生活的多样性与脆弱性： 公共牧场的产出是当地居民经济收入的重要来源。放牧的绵羊不仅提供羊毛，也是肉食的重要补充。部分地区也饲养牛。除了牧业，人们还会进行少量自给自足的农业生产，如种植燕麦、大麦等耐寒作物，采集野果、草药，以及利用山地资源进行狩猎或捕捞。然而，这种经济模式高度依赖自然条件，容易受到气候波动、疫病和市场价格的影响，显得较为脆弱。 公共牧场的管理与规则： 在社区内部，通常存在着由经验丰富的牧民、村庄长老或指定的官员（如“牧场管理员”或“围场监察员”）组成的管理体系。他们负责制定和执行关于放牧数量（每户允许放牧的牲畜头数）、放牧季节、牲畜标识、以及争端解决等方面的规则。这些规则的目的是为了防止过度放牧，保护草场资源，并确保所有成员都能公平地分享公共资源。 社会文化习俗的载体： 公共牧场的存在，深刻地影响了当地的社会文化。放牧季的迁徙、定期的牲畜集市、以及与牧业相关的节日庆典，都构成了当地独特的生活方式和文化传统。社区成员通过共同管理和使用公共牧场，增强了归属感和认同感。 第二章：变革的催化剂：工业化、人口增长与农业改革（19世纪） 19世纪，英格兰乃至整个英国社会都经历了前所未有的变革。这些变革如同巨浪，拍打着北方高地传统的公共牧场制度。 工业革命的溢出效应： 工业革命的中心在城市和工厂，但其影响却辐射到全国。北方高地虽然不是工业中心，但其劳动力也受到吸引，部分人口开始向新兴的工业城镇迁移，这在一定程度上缓解了当地土地的压力，但也导致了农村劳动力的流失。同时，工业生产对羊毛的需求增加，一度刺激了牧业的发展。 人口压力与土地竞争： 尽管有部分人口外流，但19世纪整体上仍是人口增长的时期。新的家庭需要土地来维持生计，这无疑增加了对有限的公共牧场资源的压力。同时，不断增长的人口也意味着对粮食的需求增加，这促使一些人开始尝试将部分公共牧场转变为更具生产力的耕地。 圈地运动的余波与新的土地私有化思潮： 虽然大规模的圈地运动在18世纪已基本结束，但其理念和影响仍在持续。19世纪，对于土地效率的追求以及对私有产权的强调，逐渐成为主流。一些地主和富裕的农民开始觊觎公共牧场，认为其分散的管理和利用方式效率低下，阻碍了农业的现代化。 农业技术与理念的进步： 19世纪见证了农业科学和技术的显著发展。新的耕作技术、改良的农具、以及对土壤改良和作物轮作的深入研究，使得曾经被认为是贫瘠土地的潜力逐渐被发掘。这些进步促使人们重新审视公共牧场，认为它们可以被更有效地利用，例如通过围垦、排水和施肥，将其转化为更有价值的农田。 市场经济的扩张： 随着交通运输的改善（如铁路的修建），全国统一的市场日益形成。这意味着高地的农产品（如羊毛、羊肉）能够更容易地运往更远的市场，但也意味着当地的生产者更容易受到外部市场价格波动的影响。为了应对市场需求和风险，一些农民开始追求更专业化、更集约化的生产方式，而公共牧场的共享制度在某种程度上被认为制约了这种专业化。 国家干预与法律框架的演变： 19世纪，国家在经济和社会事务中的作用逐渐增强。关于土地所有权、公共资源管理以及环境保护的法律框架也在不断演变。这些法律的变化，为土地的私有化、围垦和更精细的管理提供了法律依据，也对传统的公共牧场制度构成了挑战。 第三章：挑战与适应：围垦、私有化与公共牧场制度的侵蚀（19世纪中后期至20世纪初） 面对上述变革的压力，北方英格兰高地的公共牧场制度经历了漫长而复杂的适应与调整过程，其中夹杂着不断的冲突与妥协。 围垦（Enclosure）的持续与变形： 尽管大规模的圈地运动在19世纪初期有所放缓，但围垦的进程并未完全停止。尤其是在一些土地较为平坦、肥沃或靠近定居点的区域，通过个人或集体的努力，公共牧场被划定、分割，并被围起来成为私有的耕地或精心管理的牧场。这种围垦并非总是通过官方的圈地法案，也可能是在地方社区内部，通过长期协商、默契或逐步的土地侵占来实现。 《公共牧场法案》及其影响（Public Rights of Way Act / Commons Act）： 19世纪后期，英国通过了一系列旨在规范和保护公共牧场的法案，如1876年的《公共牧场法案》（Commons Act 1876）。这些法案试图在保护公众进入公共空间权利和允许适当的土地利用之间寻求平衡。一方面，它们规定了对现有公共牧场进行围垦需要获得监管机构（如地方政府或专门的委员会）的批准，并要求在围垦后保留公众的通行权。另一方面，这些法案也为一些“合理”的围垦和土地改良提供了合法途径，从而在一定程度上加速了公共牧场向私人土地的转化。 “利用权”的商品化与法律纠纷： 公共牧场上的“利用权”（Right of Grazing）在实践中逐渐被视为一种可以交易的资产。一些拥有更多牲畜的家庭，或希望扩大生产的个体，可能会从其他权利持有者手中购买或租赁他们的利用权。这种“利用权”的商品化，进一步加剧了资源分配的不均，也为法律纠纷埋下了隐患。关于利用权的界定、继承和转让，成为许多社区内部产生矛盾的焦点。 社区内部的张力与利益分化： 随着社会经济地位的变化，社区内部的利益分化日益明显。一些传统上依赖公共牧场的贫困家庭，发现他们的利用权越来越难以维持其生计。而一些相对富裕的家庭，则希望通过围垦或扩大牲畜数量来增加收入。这种利益的分化，削弱了社区内部原有的团结，使得集体管理公共牧场变得更加困难。 对公共牧场生态的担忧与保护的萌芽： 随着围垦的推进和对土地生产力的过度追求，一些人开始意识到过度利用和不当管理可能对公共牧场的自然环境造成破坏。例如，过度放牧可能导致草场退化、水土流失，甚至影响到野生动植物的栖息地。这种担忧，在20世纪初逐渐催生了一些初步的生态保护意识，并对公共牧场的未来管理提出了新的思考。 第四章：20世纪的重塑：国家规划、遗产保护与现代挑战（20世纪初至1965年） 进入20世纪，特别是两次世界大战之后，公共牧场面临着全新的挑战与机遇，其命运与国家政策、环境保护运动以及现代社会的发展紧密相连。 两次世界大战的影响： 战争期间，国家对粮食生产的重视达到前所未有的高度。这促使政府鼓励对土地进行最大程度的开发和利用，包括对部分公共牧场进行开垦和集中管理，以增加粮食产量。战争结束后，一些被开垦的公共牧场可能被重新归还，也可能被永久性地转为农业用地。 国家公园的设立与风景保护： 20世纪上半叶，随着公众对自然景观和户外休闲需求的增长，英国开始设立国家公园。北方英格兰的许多高地区域，因其壮丽的自然风光和独特的文化景观，被划定为国家公园，如峰区国家公园（Peak District National Park, 1951年）、约克郡谷地国家公园（Yorkshire Dales National Park, 1954年）和湖区国家公园（Lake District National Park, 1951年）。国家公园的设立，旨在保护和提升高地的自然美景和文化遗产，这在一定程度上为公共牧场提供了一种新的保护框架。 《土地利用规划法》等政策的影响： 20世纪中叶，英国政府通过了一系列重要的土地利用规划法案，如1947年的《土地利用规划法》（Town and Country Planning Act 1947）。这些法案强调了对土地的综合规划和管理，要求对土地利用进行审批。在国家公园等受保护区域内，对公共牧场的任何改变，如围垦、放牧数量的调整，都可能需要经过规划部门的审查和批准。这为公共牧场的保护提供了更强的法律保障，但也增加了管理的复杂性。 环境保护运动的兴起： 20世纪中期，公众对环境问题的关注日益增加，环境保护运动开始兴起。许多环保组织开始关注高地的生态系统，包括公共牧场上的生物多样性、水资源保护以及防止污染等问题。这种运动的兴起，为保护那些尚未被过度开发或已经退化的公共牧场提供了强大的社会支持。 农业现代化与集约化趋势的深化： 尽管有保护的呼声，但农业现代化和集约化的趋势在20世纪并未停止。为了提高农业效率和竞争力，许多农场开始采用更先进的技术，如更强效的化肥、改良的牧草品种以及机械化设备。这使得一些公共牧场即便得以保留，其管理方式也可能发生变化，例如引入更具经济效益的单一品种放牧，或者将其纳入更大型的、集约化的农业生产体系。 社区自治的衰落与新的管理模式： 随着国家干预的加强、法律法规的完善以及社会经济结构的变迁，传统的社区自治管理模式逐渐衰落。许多公共牧场的管理权可能转移到地方政府、国家公园管理局或专业机构手中。新的管理模式更加注重科学规划、生态评估和公众参与，但也可能面临如何平衡经济发展、环境保护和社区利益的多重挑战。 1965年作为分水岭的意义： 1965年，可以被视为北方英格兰高地公共牧场历史上的一个重要节点。到此时，经过一个多世纪的变迁，许多公共牧场已经演变为私人土地、农业用地或得到了不同程度的保护。虽然“公共牧场”的概念在法律和实践中可能有所不同，但其承载的历史、文化和生态价值，以及它所代表的土地共享与社区自治的传统，仍然是理解高地地区发展的重要线索。本书的研究在此节点之后，将更多地关注这些演变后的土地形态以及它们所面临的现代挑战。 结论： 《北方英格兰高地公共牧场变迁史，1800-1965》描绘了一幅宏大而精细的历史画卷。它展现了从一个由自然环境塑造、以传统社区自治为基础的土地利用模式，如何在一个充满变革与挑战的时代中，逐步受到工业化、人口增长、市场经济和国家政策的多重影响。本书不仅记录了公共牧场在物理空间上的围垦与转化，更深入地探讨了其背后所蕴含的社会结构、经济关系、法律制度以及文化价值的变迁。通过对这一历史进程的梳理，我们能够更好地理解北方英格兰高地地区独特的景观形成、社区演化以及人与土地之间复杂而深刻的互动关系。它也为我们反思当下土地利用、资源管理以及环境保护等问题，提供了宝贵的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆