Compendium of Science Demonstration-Related Research from 1918 to 2008 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Majerich, David M./ Schmuckler, Joseph S.

出品人:

页数:80

译者:

出版时间:

价格:140.00 元

装帧:

isbn号码:9781436334372

丛书系列:

图书标签:

• 科学演示
• 科学教育
• 科学史
• 实验教学
• 教学研究
• 教育研究
• 科学普及
• 演示实验
• 历史研究
• 教育史

科学演示研究的百年回溯：从启蒙到实践的演进 这本著作深入探讨了自1918年至2008年间，围绕科学演示（Science Demonstration）展开的学术研究。科学演示，作为一种连接抽象科学概念与具象体验的桥梁，在教育、传播和普及科学的历程中扮演着至关重要的角色。从早期将实验作为教学辅助手段的朴素理念，到如今成为独立的研究领域，科学演示的理论基础、实践方法、效果评估以及其在不同文化和教育背景下的演变，都值得我们深入挖掘和梳理。本书旨在系统性地梳理这一时期内，与科学演示相关的各类研究文献，呈现其发展脉络、核心议题、关键发现以及未来趋势，为教育工作者、科学传播者、研究学者以及对科学教育感兴趣的读者提供一份全面而深入的参考。 一、 科学演示的早期探索与理论萌芽（1918-1950年代） 在20世纪初，科学演示主要被视为一种直观的教学工具，旨在帮助学生理解枯燥的科学原理。这一时期的研究，更多地关注演示的“如何做”以及其“即时效果”。 教学工具的引入与应用： 研究者们开始系统地探索如何在不同学科（如物理、化学、生物）的课堂中有效运用演示实验。他们关注的是演示的“可行性”和“可见性”，即实验能否顺利进行，结果是否清晰明了。早期的论文和教学手册往往侧重于描述具体的实验步骤、所需的器材以及预期的教学成果。例如，一些著作会详细介绍如何通过简单的化学反应演示物质的性质，或者通过力学实验展示牛顿定律。 感知学习的早期认知： 尽管当时尚未形成系统的“感知学习”理论，但研究者们已经意识到，直接的视觉和操作体验对学习的重要性。演示实验通过调动学生的感官，能够将抽象的数学公式或文字描述转化为具体的物理现象，从而加深学生的理解和记忆。一些教育家开始强调“眼见为实”的教学原则，将演示视为培养学生科学兴趣和求知欲的有效途径。 教师的角色与准备： 这一时期，教师在科学演示中扮演着绝对的主导角色。研究也开始关注教师的演示能力、对实验的熟练程度以及实验材料的准备。如何设计一个既有教育意义又引人入胜的演示，成为教师专业发展的一个重要方面。一些研究甚至开始探讨教师在演示过程中语言表达、动作引导等方面的影响。 二、 科学演示的理论深化与实证研究兴起（1960-1980年代） 随着认知心理学和教育学理论的发展，科学演示的研究开始超越单纯的“技巧”层面，转向对其“认知机制”、“学习效果”以及“学生参与”的深入探讨。 建构主义学习理论的影响： 建构主义学习理论的兴起，为科学演示研究注入了新的活力。研究者们开始关注学生如何在演示过程中主动建构知识，而不是被动接受信息。演示实验不再仅仅是“展示”，而是成为激发学生思考、引发疑问、促进学生主动探究的“催化剂”。研究开始关注如何设计能够引发学生“概念冲突”（Conceptual Conflict）的演示，从而促使学生反思和修正原有的错误概念。 学习效果的量化评估： 这一时期，对科学演示学习效果的实证研究开始增多。研究者们运用各种评估工具，如问卷调查、知识测试、访谈等，来量化演示对学生科学概念理解、科学态度、问题解决能力等方面的影响。他们试图回答“演示是否比其他教学方法更有效？”、“哪些类型的演示效果更好？”等问题。 学生参与与互动模式： 除了教师主导的演示，研究者们也开始探索学生参与式演示的可能性。例如，鼓励学生在演示过程中进行预测、提问、小组讨论，甚至是共同完成演示的一部分。这种模式的出现，旨在提升学生的学习主动性和课堂参与度。 演示设计的原则： 随着研究的深入，一些关于有效科学演示设计的原则开始被提出。这些原则可能包括：演示应与教学目标紧密结合、演示应具有趣味性和启发性、演示过程中应鼓励学生思考和提问、演示应避免产生误导性概念等。 三、 科学演示的多样化发展与跨文化研究（1990-2008年代） 进入21世纪，科学演示的研究呈现出更加多元化的趋势，不仅在教学实践中得到广泛应用，其研究范围也拓展到更广泛的领域，并开始关注不同文化背景下的应用与影响。 跨学科的应用与融合： 科学演示不再局限于传统的科学课程，而是开始与其他学科领域进行融合。例如，将科学演示与艺术、设计、戏剧等相结合，创造出更具吸引力和创新性的科学传播形式。STEAM（Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics）教育理念的兴起，进一步推动了科学演示在跨学科教育中的应用。 科技在演示中的应用： 随着科技的发展，多媒体技术、虚拟现实、增强现实等被引入到科学演示中，极大地丰富了演示的表现形式和互动体验。例如，利用动画模拟肉眼无法直接观察的微观粒子运动，或通过VR技术让学生“置身于”宇宙空间进行探索。研究开始关注这些新技术对科学演示效果的影响。 科学传播与公众参与： 科学演示的研究不再仅仅局限于课堂教学，而是拓展到科学馆、科技展览、科普活动等公众科学传播的领域。研究关注如何通过演示吸引公众对科学的兴趣，提升科学素养，以及促进公众与科学的互动。 跨文化视角下的研究： 随着全球化的深入，研究者们开始关注科学演示在不同文化背景下的适应性和有效性。不同文化背景的学生可能对演示有不同的理解和反应，研究者们致力于探索如何设计和实施更具包容性和文化敏感性的科学演示。 探究式学习与演示的关系： 尽管探究式学习被认为是更优的学习模式，但演示实验在其中仍然扮演着重要的角色。研究者们开始探讨如何将演示实验有机地融入到探究式学习过程中，例如，演示可以用来激发学生的问题，或者为学生的探究提供必要的基础知识和技能。 评估方法的精进： 随着研究的深入，对科学演示效果的评估方法也日益精进。除了传统的量化评估，研究者们也开始运用更细腻的定性研究方法，如课堂观察、焦点小组访谈、学生作品分析等，来更全面地理解演示对学生认知、情感和行为的影响。 四、 关键研究议题与挑战 纵观1918年至2008年，科学演示研究的核心议题始终围绕着： 演示的教学目标与设计原则： 如何明确演示的教育目的？如何设计能够有效传达科学概念、激发学生兴趣、促进学生思维的演示？ 演示与学生建构知识的关系： 演示如何帮助学生构建和修正科学概念？如何避免演示产生误导性概念？ 演示的效果评估： 如何科学地评估演示对学生知识、技能、态度等方面的学习效果？ 演示在不同教育情境下的应用： 演示在不同年级、不同学科、不同教学模式（如线上线下结合）下的适用性。 教师的专业发展与能力培养： 如何提升教师设计和实施科学演示的能力？ 然而，科学演示的研究也面临着一些挑战，例如： 演示的“演示化”陷阱： 过分追求演示的“精彩”而忽略了其背后的科学原理和教学目标，导致演示成为一种纯粹的娱乐。 概念的理解鸿沟： 演示的效果很大程度上取决于学生能否将观察到的现象与抽象的科学概念建立联系，而这一过程往往存在“理解鸿沟”。 评估的复杂性： 科学演示对学生的影响是多方面的，如何全面而准确地评估这些影响是一个持续的挑战。 资源与可行性： 某些科学演示需要昂贵的设备或特殊的材料，在资源有限的教育环境中难以实现。 教师的观念与培训： 部分教师可能对科学演示的价值认识不足，或缺乏相关的培训和实践经验。 五、 未来展望 本书的梳理表明，科学演示作为一种经久不衰的教学方法，其研究也在不断发展和深化。在未来，随着教育理念的更新和科技的进步，科学演示的研究将继续朝着更加个性化、情境化、智能化以及更关注跨学科融合和全球视野的方向发展。通过对过去百年相关研究的回顾与分析，本书希望能够为我们理解科学演示的价值、优化演示的实践、推动科学教育的创新提供有益的启示和坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆