具体描述
This book is about the psychodynamics of analyzing and changing organizations. Michael Diamond and Seth Allcorn define organizations as relational and experiential systems. They offer a contemporary psychoanalytic model for immersion, diagnosis, and intervention in organizations. The authors discover workers who view their organizations as silos - fragmented and dysfunctional. They come across workers who demand but rarely find organizations where they feel safe and secure enough to question authority or challenge the status quo. The authors address issues of oppression, persecution, moral violence, chaos, and workplace democracy. Case examples illustrate the collision of social and psychological structure in the workplace.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书的叙事结构非常严密，章节之间环环相扣，没有一处闲笔，给人一种高度的智力上的满足感。尽管主题是关于“公共组织”的，但其中关于“如何在体制内保持自我完整性”的探讨，对于任何身处大型、层级分明机构的专业人士都具有极强的普适性。我特别欣赏作者在结论部分提出的，关于“有道德的抵抗”的可能性，而不是仅仅停留在批判和揭露。他似乎在暗示，真正的改变可能不是通过宏大的外部运动，而是通过个体在日常互动中，对既定规范的微妙、持续的“不完全遵从”来实现的。这种“不完全遵从”需要极高的情商和对风险的精准评估，是一种精妙的平衡艺术。这本书不是一本给你提供现成答案的指南，它更像是一个高水平的“思维教练”，它用无可辩驳的论证告诉你，世界是复杂的，你的感受是真实的，然后交给你如何带着这种清醒去行动的难题。它留给读者的，是更深刻的反思和更审慎的行动。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，封面设计那种略显沉闷的学术风格让我有点犹豫。我本来期待能看到一些更贴近日常工作场景的案例或者更鲜活的讨论，但翻开第一章，扑面而来的是严谨的理论框架和大量的文献引用，感觉就像是掉进了一个由社会学、心理学和组织行为学共同构筑的迷宫。作者在开篇就旗帜鲜明地提出了“场域权力”与“个体能动性”之间的张力，试图用一种近乎解构主义的方式来剖析公共机构内部微妙的权力流动和身份构建过程。我花了好大力气才跟上作者的思路，特别是关于“表演性合规”那部分，他详细阐述了员工如何在面对外部监督和内部期望时，精心编织一套符合组织叙事的“公开自我”，这套自我往往与他们真实的职业动机和个人价值产生显著的偏离。这种深入到微观层面的分析，揭示了在那些看似刻板、透明的政府或大型非营利组织内部，个体如何巧妙地进行自我保护和资源获取，远比教科书上描述的要复杂和充满算计。整个前三分之一读下来，我感到一种既震撼又略带压抑的情绪，它迫使我重新审视自己过去在类似环境中经历的那些“心照不宣”的潜规则。
评分这本书最让人拍案叫绝的地方，或许在于它对“非正式网络”的结构性分析，而不是仅仅停留在描述人脉的广度。作者用一种近乎社会网络分析（SNA）的视角，描绘了在公共决策过程中，哪些“边缘人物”因为掌握了关键的信息接口，反而拥有了比正式头衔更大的影响力。他详细分析了那些选择“低调隐身”的资深职员，他们如何通过对流程的精通和对历史案例的记忆，成为组织中不可替代的“活字典”，而他们的权力基础完全建立在组织的健忘和新任领导者的无知之上。这种洞察力，简直像是揭开了组织政治的底层代码。我合上书本时，脑海中浮现出好几位曾经共事过的同事的形象，突然间，他们那些看似随机的行为和选择，都在这个新的理论框架下变得有迹可循，充满了策略性。这本书带来的改变不是让你明天就去革新组织结构，而是改变了你观察和理解组织内权力博弈的角度，使其更加立体和多维。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它似乎是写给那些已经身处或即将进入高层管理、或者正在进行深入组织理论研究的人准备的。书中穿插了大量对于福柯、布迪厄等理论大家的阐释和批判，如果你对这些思想流派不甚熟悉，可能会感到步履维艰。特别是当作者开始讨论“符号暴力”如何通过组织文件和绩效评估机制被内化为个体的自我约束时，这种理论的密度实在令人喘不过气。不过，一旦你成功地跟上了作者的节奏，你会发现其深度是其他市面上流行的“管理畅销书”无法比拟的。它提供了一种“慢思考”的工具，教你如何穿透那些华丽的愿景声明和使命宣言，直达组织运作的核心矛盾点。书中对不同文化背景下公共组织差异性的探讨也很有启发性，虽然篇幅不长，但足以让人意识到，简单的“西方式管理模型”移植到其他文化土壤中可能会产生怎样的荒谬后果。这是一本需要反复咀嚼、值得在书页边缘写满批注的著作。
评分这本书的写作风格极其克制，几乎没有使用任何煽情的语言，所有论述都建立在扎实的经验数据和精密的逻辑推理之上，读起来就像是在解一个复杂的数学难题，每一步推导都必须小心翼翼。最让我印象深刻的是其中关于“信任资本”在公共部门中的累积与耗损的章节。作者没有停留在泛泛而谈“信任的重要性”，而是通过细致的访谈资料，区分了纵向信任（对上级的信任）和横向信任（对同级的信任）在职业生涯中扮演的不同角色。他发现，在层级森严的公共组织中，纵向信任一旦受损，个体几乎无法通过横向的同事网络来弥补，这直接导致了某种程度上的“制度性孤立”。这种分析角度非常犀利，它挑战了那种认为团队合作可以解决一切问题的理想化观点。对我个人而言，这本书提供了一种全新的词汇体系，让我能更精确地描述和理解过去工作中那些模糊不清的人际困境。读完这些章节后，我开始反思，我们过去为了维持表面的和谐所付出的隐性成本，究竟是否值得。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有