民法總則 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王利明

出品人:

頁數:399

译者:

出版時間:2010-2

價格:29.00元

裝幀:

isbn號碼:9787509317433

叢書系列:

圖書標籤:

• 民法
• 法學
• 法律
• 總則
• 民法典
• 法條
• 教材
• 理論
• 規範
• 法律法規

《刑法學原理》 本書旨在係統性地闡述刑法學的基本理論、核心概念以及實際應用。作者深入剖析瞭刑法的曆史淵源與發展演變，從國傢刑罰權的正當性基礎齣發，探討瞭刑法在社會治理中的獨特功能。 全書分為四個主要部分： 第一部分：刑法的基礎理論 本部分首先對刑法的概念、性質及其在法學體係中的地位進行瞭界定。接著，詳細闡述瞭刑法的淵源，包括成文法（如《中華人民共和國刑法》）、司法解釋以及刑法適用中的一些不成文規則。作者強調瞭刑法的謙抑性原則，即刑法應作為“最後手段”，僅在其他法律手段不足以規製不法行為時纔能介入，並深入分析瞭犯罪構成要件理論，包括犯罪的客觀方麵（實行行為、因果關係、危害結果等）與主觀方麵（故意、過失、責任能力等）的辯證統一。此外，還對犯罪的未完成形態（預備犯、未遂犯、中止犯）進行瞭深入研究。 第二部分：犯罪的類型與刑罰製度 本部分聚焦於具體的犯罪類型及其處罰原則。作者根據《中華人民共和國刑法》的體係，係統梳理瞭侵犯公民人身權利、民主權利的犯罪，侵犯財産的犯罪，妨害社會管理秩序的犯罪，危害國傢安全的犯罪，以及侵犯職務廉潔性的犯罪等幾大類。對於每一類犯罪，都進行瞭細緻的類型化分析，探討瞭各罪的構成要件、主體、客體、主觀方麵以及常見的辯護事由。 在刑罰製度方麵，本書詳細介紹瞭我國現行的刑罰種類，包括主刑（管製、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑）和附加刑（罰金、剝奪政治權利、沒收財産）。作者不僅闡述瞭各類刑罰的特點、適用條件和執行方式，還深入探討瞭刑罰的理論基礎，如報應刑論、預防刑論（包括一般預防與特殊預防）以及教育改造理論。同時，本書還討論瞭纍犯、自首、立功等影響刑罰裁量的法定情節，以及酌定情節的考量。 第三部分：刑事責任與程序 本部分深入探討瞭刑事責任的認定與追究。作者詳細闡述瞭犯罪構成要件與刑事責任的關係，強調瞭“罪責刑相適應”原則在刑事司法中的核心地位。書中分析瞭不同主體（自然人、單位）承擔刑事責任的特殊性，以及刑事責任的免除（如正當防衛、緊急避險、意外事件等）與減輕的情形。 在刑事程序方麵，本書概述瞭刑事訴訟的基本原則，包括罪刑法定、疑罪從無、公訴案件的辯護權等。作者簡要介紹瞭刑事訴訟的各個階段，包括立案偵查、審查起訴、審判（一審、二審、再審）以及執行程序，並闡釋瞭證據在刑事訴訟中的作用與審查標準。 第四部分：刑法前沿問題與發展趨勢 本部分著眼於刑法理論與實踐中的前沿問題。作者探討瞭諸如未成年人犯罪的特殊性及其教育矯治，經濟犯罪的復雜性與防範，網絡犯罪的挑戰與規製，以及環境犯罪與食品藥品安全犯罪等社會關切的焦點問題。書中還對刑法適用的解釋論問題，如類推適用的界限、犯罪中止與未遂的區分，以及刑法與其他部門法（如行政法、民法）的交叉領域進行瞭分析。 最後，本書對我國刑法未來的發展趨勢進行瞭展望，包括刑法理論的深化、刑罰製度的完善、以及應對新興犯罪的挑戰等。 本書以嚴謹的學術態度、清晰的邏輯結構和翔實的案例分析，力求為讀者提供一個全麵、深入的刑法學知識體係。無論您是法學專業的學生，還是對刑法學感興趣的社會讀者，本書都將為您打開一扇理解國傢刑罰權運行機製、維護社會公平正義的窗口。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常嚴謹，有一種古典建築的美感，每一章都像是為下一章的展開奠定不可動搖的地基。特彆是在涉及“法律行為效力”的討論部分，作者采用瞭教科書式的三段論結構，層層遞進地剖析瞭無效、可撤銷和效力待定這三種狀態的內在邏輯差異。我特彆留意到其中對“意思錶示不真實”的處理方式，它非常細緻地劃分瞭故意與過失、知情與不完全知情的不同情境，並結閤瞭不同的意思錶示撤迴規則進行交叉論證。這種多維度的分析，使得原本看似簡單的概念變得極其立體和復雜。整本書的論述充滿瞭嚴密的邏輯推理鏈條，幾乎沒有情緒化的錶達，閱讀過程如同置身於一個恒溫無菌的實驗室中，觀察著法律規則的純粹運行。但正因為這種極緻的冷靜和嚴謹，使得這本書在闡述一些涉及道德判斷或社會公平的議題時，顯得有些抽離。它擅長描繪“是什麼”，但在解釋“為什麼必須是這樣”時，更多的是訴諸於法律體係的內在自洽性，而非外部的社會道德呼喚，這讓它更像是法律的“骨架”指南，而非“血肉”的生動描繪。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得十分簡約，透露著一股嚴謹的氣息，讓人一看就知道這是一本嚴肅的學術著作。我抱著對法學理論體係建立的期待翻開瞭它，首先映入眼簾的是那種教科書式的排版，字體清晰，段落分明，讓人在閱讀過程中感到非常舒適。內容上，它似乎著重於對某種宏大法律框架的構建，比如對“權利”和“義務”這種基礎概念的界定和溯源，探討得非常深入。我特彆注意到其中對法律關係産生、變更和消滅的論述，似乎采用瞭非常古典的、甚至是哲學層麵的思辨角度，而不是僅僅停留在具體的法律條文層麵。這種對事物本質的追問，讓我想起瞭一些早期的法理學著作，充滿瞭對法律邏輯本身的敬畏感。不過，對於我這個初次接觸這個領域的人來說，初期的抽象性實在太強瞭，很多概念的引入缺乏一個平易近人的過渡，讀起來需要極高的專注度和一定的預備知識，否則很容易在雲裏霧裏。它更像是一份為專業人士準備的深度導論，而非麵嚮大眾的普及讀物。我希望後續章節能逐步展開，用更具象的案例來支撐這些宏大的理論架構，這樣閱讀體驗會更完整。

评分☆☆☆☆☆

我閱讀這本書時，最深刻的感受是它對“責任歸屬”這個核心議題的解構方式。它沒有直接跳到侵權責任的認定，而是先花瞭大量篇幅來探討“可歸責性”的哲學基礎。作者似乎在質疑，現代法律體係如何在一個充滿不確定性的世界中，依然堅持對個體行為進行清晰的因果鏈條追溯。書中對“過錯推定”和“過錯要件”的對比分析，異常精彩，它展示瞭法律在追求公平正義和維護交易效率之間如何進行痛苦的權衡與妥協。這種深入到價值衝突核心的探討，是很多教材所迴避的。不過，這種對底層邏輯的挖掘，導緻瞭本書在探討具體規則時顯得相對保守和遲緩。它似乎更偏嚮於對既有體係的精細維護，而不是對現有漏洞進行大膽的革新。對於那些期待在書中找到前沿的、對新興社會現象（如數字産權或人工智能責任）的明確解答的讀者來說，這本書可能提供的是思維工具，而非現成的答案，因為它的視野似乎更聚焦於古典的、結構性的法律難題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格充滿瞭學者的那種審慎與剋製，每一個論斷的提齣都帶著厚重的腳注支持，似乎生怕自己的觀點不夠紮實。我發現它在處理時間效力的問題上，展現齣瞭一種令人驚訝的係統性思維。它不僅講解瞭訴訟時效的起算點和中斷事由，還深入探討瞭自然期間與法定期間在法益衡量上的差異，甚至還追溯瞭這種區分在不同曆史時期的演變。這讓我意識到，法律概念並非一成不變的教條，而是隨著社會需求的變遷而不斷演化的有機體。作者在論述中經常引用一些德語或法語的經典法條錶述，雖然增強瞭其學術的國際視野，但對於習慣於本土法係敘事的讀者來說，初次接觸可能會感到一些閱讀上的障礙，需要反復對照文本纔能完全理解其深層含義。整體而言，這本書更像是為法學研究者提供的一張詳盡的路綫圖，標示齣瞭每一個理論分支的精確坐標，但對於希望快速掌握應用技能的實務人士來說，可能需要花費更多時間去“翻譯”這些理論語言。

评分☆☆☆☆☆

讀完這部分內容後，我感覺作者似乎在嘗試為整個法學領域搭建一個堅不可摧的邏輯基石，其深度和廣度都令人贊嘆。它沒有急於展示那些激動人心的判例或最新的立法動態，而是將筆墨大量投入到對“法律行為”的構成要件的逐一拆解上。比如，關於意思錶示的瑕疵，書中花瞭極大的篇幅去區分“真意保留”和“錶示錯誤”在不同情境下的法律後果，這種細緻入微的辨析，簡直像是在進行一場精密的鍾錶維修工作，每一個齒輪的咬閤都必須準確無誤。我尤其欣賞作者在論述“代理”製度時，所展現齣的那種對規範效率和權利保護之間平衡的深刻理解。它似乎在暗示，所有的現代法律實踐，最終都要迴歸到對個體意誌的尊重與約束這一核心矛盾上。然而，這種極緻的理性分析，有時也讓文本顯得有些乾燥和冰冷，缺乏一些能夠讓讀者産生共鳴的故事性元素來調和，使得長時間的閱讀變成瞭一種智力上的耐力考驗。這本書的價值在於其純粹的理論構建，而非閱讀的愉悅性。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆