Mary Shelley's original novel, ""Frankenstein: Or the Modern Prometheus"" is not only a masterwork of horror, but it's also considered to be one of the earliest science fiction stories ever. Even today, its themes of man exerting god-like powers in order to create life from death remain a passionately debated topic as modern science continues its experiments with cloning, DNA, and stem cells. Marion Mousse brings the story of Dr. Victor Frankenstein and his tragic monster to frightening new life in this all-new comics adaptation, with dark and brooding artwork that appeals to today's fans of cutting-edge graphic novels. With the greater page length the CLASSICS ILLUSTRATED DELUXE provides, so much more of the original novel is part of the adaptation, which quite possibly makes this the best comics version yet.
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
这本书读起来真是压抑,尤其是我自己心里其实一直也有创造生命的梦想。 弗兰肯斯坦原本是出于对生命的美的热爱,才费尽心血造出了那个怪人,结果却发现这个生命是如此丑陋,连自己这个造物主都无法接受。其实怪人原本也只是外表丑陋,内心并不坏,然而他的丑陋让人们都...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分 评分今天其实刚看完《弗兰肯斯坦》这本书,是一口气读完的,但是激发我读这本书最初的原因就是许多年前看过的那部电影,当时是电视台播放的,名字记不清楚了,好像是魔鬼化生人,或魔鬼化人生,或者魔鬼再生人,这本书被多次改编成电影,所以经过上网研究查证,才确认我所看的正是...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字?我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上,弗兰肯斯坦是造人者的姓,而他所创造的人在书中根本就没有名字(没人给他起!)。全书中,人造人最常见的称呼是怪物,其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
我必须承认,这本书的开头部分稍微有些劝退,它花费了大量的篇幅来铺垫人物的背景和他们所处的社会环境,这对于追求即时满足感的现代读者来说,可能显得有些冗长。然而,一旦故事的主线被真正触发,那种能量的爆发力是惊人的,就像一个蓄势已久的地质断层突然错位。它探讨的是关于“创造与责任”的永恒母题,但处理方式却非常具有创新性。它没有简单地将角色划分为绝对的好与坏,而是将“创造者”的傲慢、“被创造物”的痛苦以及“旁观者”的道德困境交织在一起,形成了一个复杂的伦理困境网。我特别喜欢作者对“异化”这一概念的描绘,那种主体性被剥离、被流放的感觉,在字里行间被刻画得淋漓尽致,让人对“何为完整的人”产生了深刻的怀疑。这本书需要耐心,但回报是巨大的,因为它触及了哲学层面最核心的追问。
评分读完后,我脑海中浮现出的不是一个单一的形象,而是一连串强烈的视觉冲击和象征符号。这本书的氛围营造简直是教科书级别的,那种阴郁、充满预兆的基调贯穿始终,让人从第一页开始就预感到某种巨大的、不可避免的悲剧正在酝酿。作者对自然力量的描绘尤为出色,无论是狂暴的海洋还是寂静的雪地,都被赋予了强烈的情感色彩,它们不再是背景,而是参与叙事的强大角色。这本书的魅力在于它的多义性——它既可以被解读为对启蒙运动过度自信的反思,也可以看作是对社会排斥和身份认同危机的深刻剖析。不同年龄、不同阅历的读者,从中提取出的重点和感悟都会截然不同。我尤其欣赏作者在叙事中偶尔流露出的那种对人类局限性的悲悯情怀,那种在面对未知与强大力量时的谦卑和敬畏,让人在敬佩故事的复杂性的同时,也感到一种莫名的宽慰。
评分这本小说的结构简直是一次精妙的智力挑战,完全颠覆了我对传统叙事线性时间的固有认知。它像是一个多面体,从不同的角度切入,每一个“面”都提供了关于同一核心事件的全新视角,但这些视角之间又存在着微妙的、甚至是矛盾的张力。叙述者在不同层次之间游走,让你不断地去质疑你刚刚接收到的“真相”。这种非线性的处理方式,迫使读者必须主动参与到故事的构建中来,而不是被动地接受。我尤其欣赏作者在处理“信息不对称”这一点上的高超技巧——你知道的,永远比任何一个角色知道的都多一点,或者少一点,这种介于全知与局限之间的微妙平衡,制造出一种持续的、令人不安的悬念。它更像是一部关于“知识的获取与误用”的哲学思辨,而不是一个简单的故事。每一次翻页,都感觉像是在解开一个极其复杂的数学证明题,需要不断地回头对照前文的假设,才能真正理解当前的推论。
评分这本书的语言风格有一种近乎歌剧般的宏大和戏剧性,即便是最平淡的日常对话,也被赋予了一种宿命般的重量感。它的用词是如此考究和精准,充满了古典文学的韵律感,仿佛每一个句子都是经过精心打磨的诗句。我阅读时,不得不放慢速度,不是因为情节晦涩,而是因为那些词汇本身的美感就值得反复咀嚼。它探讨的主题非常尖锐,关于个体在面对强大外部力量时的无力和挣扎,以及人造物一旦脱离创造者控制后所产生的恐怖后果。这种恐怖不是来自突如其来的惊吓,而是一种缓慢浸入骨髓的、对秩序崩塌的深切恐惧。作者成功地将科学的冰冷与人性的炽热放在一个极端的熔炉中进行煅烧,最终呈现出的成品,既冰冷又滚烫,令人心悸。这种对宏大主题的驾驭能力,展现了作者非凡的文学抱负。
评分这部作品的文字像是一张铺陈开来的古老挂毯,细节繁复到令人目眩神迷。作者的笔触极其细腻,对于那种维多利亚时代那种压抑、阴郁的氛围营造得炉火纯青。你仿佛能闻到伦敦雾气中弥漫的煤灰味,感受到贵族阶层那种光鲜外表下隐藏的道德困境与情感压抑。故事的叙事节奏是缓慢而内敛的,它不是那种靠情节爆炸来吸引人的小说,而是通过人物内心世界的层层剥离,让你不得不去审视那些关于“体面”、“责任”以及“社会角色”的沉重议题。尤其是对主人公那种近乎偏执的自我审查和外部世界审视的描写,简直是心理学的教科书。我特别欣赏作者对于场景描写的功力,那些宏伟的建筑、幽暗的走廊,每一个角落都像是被精心设计过,用来映衬人物复杂的心境。读完后,那种挥之不去的感觉,不是关于某个具体的事件,而是关于一种深刻的社会观察,一种对人性和环境相互作用的深刻洞察,让人在合上书本之后,仍然会忍不住在脑海中反复推敲那些微妙的眼神和未说出口的话语。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有