具体描述
The original text of the Constitution grants Congress the power to create a regime of intellectual property protection. The first amendment, however, prohibits Congress from enacting any law that abridges the freedoms of speech and of the press. While many have long noted the tension between these provisions, recent legal and cultural developments have transformed mere tension into conflict. "No Law" offers a new way to approach these debates. In eloquent and passionate style, Lange and Powell argue that the First Amendment imposes absolute limits upon claims of exclusivity in intellectual property and expression, and strips Congress of the power to restrict personal thought and free expression in the name of intellectual property rights. Though the First Amendment does not repeal the Constitutional intellectual property clause in its entirety, copyright, patent, and trademark law cannot constitutionally license the private commodification of the public domain. The authors claim that while the exclusive rights currently reflected in intellectual property are not in truth needed to encourage intellectual productivity, they develop a compelling solution for how Congress, even within the limits imposed by an absolute First Amendment, can still regulate incentives for intellectual creations. Those interested in the impact copyright doctrines have on freedom of expression in the U.S. and the theoretical and practical aspects of intellectual property law will want to take a closer look at this bracing, resonant work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的社会批判力度极其强悍，读完后我感觉自己像是赤裸着站在了冰冷的现实面前，无所遁形。它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表象，直指结构性的不公和人性的卑劣面。作者的勇气值得称赞，他没有为了迎合大众口味而软化观点，而是选择了最尖锐、最直接的方式来表达他对当下社会现象的不满和反思。书中的某些场景描写，那种压抑、那种无望，真实得让人心痛，仿佛自己就是那个身处困境中的角色。我甚至在想，如果不是作者亲身经历过某种深切的痛苦或观察到极端的社会病态，是不可能写出如此有穿透力的文字的。这是一本让人不安，却又必须去阅读的作品，因为它强迫我们直面那些我们通常选择性忽略的阴暗角落。
评分我必须承认，初读这本书时，我感到了一丝迷茫，它的叙事结构非常非线性，像一幅被打碎又重新拼凑起来的马赛克画。作者似乎并不急于向读者交代一切，而是用大量隐喻和象征性的语言构建了一个庞大而迷离的意象世界。对于习惯了平铺直叙的读者来说，这无疑是一个挑战，我花了很大的力气去梳理那些错综复杂的时间线索和人物关系。然而，一旦你接受了这种叙事方式，并开始主动去填补那些留白的空白时，阅读的乐趣就呈现出一种截然不同的深度。它更像是在解谜，每一次新的理解都伴随着强烈的“顿悟”感。这本书的语言本身就极具音乐性，即便是最晦涩的哲学思辨，也被赋予了一种近乎诗歌的美感，读起来有一种在迷雾中探索，却又被优美旋律指引的感觉。
评分这本书的文字力量简直让人喘不过气来，它不是那种你读完就忘掉的消遣读物，更像是一次精神上的洗礼。作者的笔触极其细腻，仿佛能捕捉到灵魂深处的微弱颤动。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画，那种挣扎、那种不甘，都被剖析得淋漓尽致，让人在阅读时不断反思自身。故事情节的推进如同精密的机械运作，每一个转折都出乎意料却又在情理之中，让你完全沉浸其中，甚至忘记了时间的流逝。那种层层剥开真相的过程，充满了悬疑和张力，读到高潮部分时，我甚至需要放下书本，平复一下剧烈起伏的情绪。这本书的格局很大，它探讨的议题超越了简单的善恶对立，触及了更深层次的道德困境和人性的复杂性，读完后，世界观仿佛被重新构建了一遍。那种久久不能散去的余韵，才是衡量一部伟大作品的真正标准。
评分我向来偏爱那些对技术和未来持审慎态度的作品，而这本书恰好满足了我的期待。它构建的世界观极具想象力，但又建立在严谨的逻辑推演之上，让人感觉“这一切仿佛随时可能发生”。作者对未来社会形态的描绘，特别是关于信息控制和个体自由消亡的探讨，令人不寒而栗。但最精彩的部分在于，它并没有沉溺于冰冷的机械设定，而是巧妙地将宏大的技术背景与极其私密的个人情感纠缠在一起。主角在高度异化的环境中所爆发出的对真实连接的渴望，成为了整部作品中最温暖也最揪心的部分。阅读过程中，我不断地在思考，在那个未来，我们作为“人”的定义会变成什么样？这本书提供了一个极好的思考框架。
评分说实话，如果不是被朋友强力推荐，我可能根本不会拿起这本书，因为它的封面设计和宣传语都显得有些过于晦涩和学院派。然而，一旦我翻开前几页，就被它那种古典主义的叙事节奏所吸引住了。作者似乎有一种返璞归真的力量，他用最朴素的语言讲述着最深刻的道理，没有花哨的辞藻堆砌，只有沉稳有力的论述。它更像是一部沉思录，或者说是一场与智者的深度对话。阅读它需要耐心，需要慢下来，去品味每一个论点背后的逻辑链条和历史渊源。它不像快餐文学那样追求即时满足，而是像陈年的佳酿，需要时间去酝酿，去回味。读完后，我感觉自己的思维变得更加清晰和有条理，对于某些长期困扰我的问题，这本书提供了一种极其优雅和富有洞察力的解答。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有