具体描述
Motivation in Public Management: The Call of Public Service joins a long-standing debate about what drives the behavior of government employees and others who are engaged in the public's business. For many centuries, public service was considered a noble calling and, more recently, a profession. During the latter part of the 20th century, however, many scholars called into question both the reality and desirability of a public service ethic. This book draws upon a substantial and growing body of evidence from across disciplines in the social, behavioral, and natural sciences. It asks and answers key questions about the extent to which behavior is fundamentally self- or other-regarding. To paraphrase James Madison, 'public servants are not angels,' but neither are they self-aggrandizing opportunists. The evidence presented in this volume offers a compelling case that motivation theory should be grounded not only in rational choice models, but altruistic and prosocial perspectives as well. In addition to reviewing evidence from many disciplines, the volume extensively reviews research in public management conducted under the rubric of 'public service motivation'.The volume is a comprehensive guide to history, methodology, empirical research, and institutional and managerial implications of research on public service motivation. As the contributors illustrate, the implications transcend particular sectors or countries.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我翻阅了其中关于“变革管理中的阻力分析”那一章，篇幅虽然不算长，但分析得极其透彻。很多组织在推行新政策或引入新技术时，常常因为低估了员工的心理惯性而功亏一篑。这本书没有简单地将员工的抵触情绪归咎于“懒惰”或“抗拒改变”，而是深入挖掘了背后的结构性原因：对失去既得利益的恐惧、对不确定性的本能厌恶，以及对变革目标不清晰的不信任感。作者提出了一种“渐进式共识建立模型”，这个模型强调在变革启动前，必须先通过小范围试点和高频率反馈，逐步建立起“小胜利”的积累，从而用实际效果来消弭疑虑。我特别喜欢作者在描述这个过程时所使用的类比——将变革比作攀登一座陡峭的山峰，与其强行拉人上山，不如先建立稳固的休息站和清晰的路径标记。对于那些身处中层管理岗位，需要向上争取资源、向下推动执行的人来说，这本书提供的工具箱是极其实用的。它教你的不是如何“命令”下属服从，而是如何“引导”他们成为变革的共同设计者。这与当前很多企业管理书籍中强调的“快速迭代、颠覆式创新”的激进路线形成了鲜明对比，显得更为稳健和成熟，特别适合我们这种需要长期稳定运行的公共机构。
评分这本书的封面设计简约却不失力量感，那种深邃的蓝色调配合着有力的白色字体，一下子就抓住了我的眼球。我通常对管理类的书籍持谨慎态度，总觉得很多都是老生常谈，缺乏真正的实操价值。但《Motivation in Public Management》这本书的序言部分，就展现出一种不同寻常的务实精神。作者没有浪费篇幅去空谈“愿景”或“使命”这些虚无缥缈的概念，而是直接切入了公共部门工作者面临的实际困境：如何在一个资源有限、流程僵化的环境中，激发团队的内在驱动力。我尤其欣赏它对“非物质激励”的深入剖析，它探讨了公务员群体中，工作意义感和成就感的重要性，甚至超越了薪酬待遇的考量。书中引用了几个非常生动的案例，比如某个基层社区服务中心，如何通过优化内部沟通机制和赋予一线员工更多决策权，成功扭转了服务满意度低迷的局面。这种从宏观理论到底层实践的过渡非常自然流畅，让人感觉这不是一本“高高在上”的理论教材，而更像是一位经验丰富的导师在手把手地教你如何“破局”。它让我开始重新审视我们部门内部的绩效评估体系，思考如何将“服务公众”的崇高目标，更有效地转化为个体工作者每天早上愿意积极投入的动力源泉。这本书的洞察力，在于它理解了公共服务的特殊性——这里的“利润”不是金钱，而是社会效益，因此激励机制的设计必须更具人文关怀和使命导向。
评分我发现这本书在引用文献和跨学科借鉴方面做得非常出色，这体现了作者深厚的学术功底和广阔的视野。它巧妙地融合了组织行为学、社会心理学，甚至还借鉴了精益生产（Lean Production）的一些核心理念，但所有的引用都服务于最终目标——如何提升公共部门的能效和满意度。我特别欣赏它对“职业倦怠”现象的剖析。在公共服务领域，高强度的情感劳动往往是导致倦怠的主要原因。这本书并没有止步于描述倦怠的危害，而是提供了一套系统性的“心理韧性构建”策略，包括定期的“意义重申仪式”和内部同伴支持网络的建立。这种将高深的理论知识转化为可操作的、带有温度的实践指导的能力，是这本书最令人称道之处。它让我意识到，管理公共部门的员工，需要的不仅仅是规则和监督，更需要一个能让他们感受到被理解、被支持的工作环境。这本书读完之后，我感觉自己不仅仅学到了一套管理工具，更重要的是，我的思维方式和对公共服务角色的理解，都得到了显著的提升和重塑。
评分这本书的文风非常具有说服力，它不像教科书那样枯燥，更像是一场深思熟虑的圆桌对话。作者在论述中展现出的那种对公共服务事业的热忱，是无法用语言量化的。尤其是在讨论“服务质量的非线性提升”这一章节时，作者强调了“微小接触点”的重要性。我们通常关注的是宏大的项目成果，却忽略了与公众产生交互的那些瞬间——一个接线员的语气、一个表格的设计、一次回复邮件的速度。这些看似微不足道的细节，累积起来构成了公众对整个政府部门的观感。书中提供了一套“瞬间体验审计”的方法论，要求管理者像一个初次体验服务的公民一样，亲自走一遍所有流程。我尝试着按照书中建议，对我们部门的某个高频服务流程进行了梳理，结果发现了好几个效率极低且令人感到挫败的“摩擦点”。这本书的价值在于，它把“如何更有效率地服务公众”这个宏大命题，分解成了无数个可以立即着手改进的微小任务，让“动机”不再是一个虚无缥缈的口号，而是扎根于日常工作改进的具体行动。
评分阅读这本书的过程中，我常常会停下来，在自己的笔记本上画出流程图，试图将书中的框架应用到我目前正在处理的一个跨部门协作难题上。这本书的结构组织得非常有逻辑性，它不像有些学术著作那样晦涩难懂，而是大量使用图表和模型来具象化抽象的概念。例如，在阐述“授权与问责的平衡点”时，书中提供了一个三维矩阵图，清晰地展示了在不同任务复杂度和员工能力水平下，管理者应该采取何种程度的干预。我发现，我们部门在过去几年中，要么过度集权导致效率低下，要么过度放权导致责任不清，始终找不到一个可持续的平衡点。这本书提供了一种量化的思路，让我们不再依赖直觉判断，而是可以根据现有的数据和人员画像，去精确地设定授权的边界。更让我印象深刻的是，书中并没有将“问责”视为一种惩罚机制，而是看作一种提升个体专业性的反馈闭环。它引导管理者思考：当目标未达成时，我们应该追问的是“谁的错”，还是“流程哪个环节出了问题”？这种视角的转换，极大地缓和了团队内部的紧张气氛，让大家更愿意主动报告风险，而不是隐藏问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有