Taking as his point of departure the authors, the audience, and the texts of Victorian writings on sex in general and of Victorian pornography in particular, Steven Marcus offers a startling and revolutionary perspective on the underside of Victorian culture. The subjects dealt with in The Other Victorians are not only those to have been "shocking" in the Victorian period. The way these subjects were regarded--and the way our notions of the Victorians continue to change, as the efforts of contemporary scholarship restore them to their full historical dimensions--are matters today of some surprise and wonder.
Making use, for the first time, of the extensive collection of Victoriana at the Kinsey Institute for Sex Research, Marcus first examines the writings of Dr. William Acton, who may be said to represent the "official views" of sexuality held by Victorian society, and of Henry Spencer Ashbee, the first and most important bibliographer-scholar of pornography. He then turns to the most significant work of its kind from the period, the eleven-volume anonymous autobiography My Secret Life. There follows an analysis of four pornographic Victorian novels--an analysis that throws an oblique but fascinating light on the classics of Victorian literature--and a review of the odd flood of Victorian publications devoted to flagellation. The book concludes with a chapter propounding a general theory of pornography as a sociological phenomenon.
With the publication of The Other Victorians, understanding of this period took a giant stride forward. Most of the writers and writings discussed by Marcus belong to Victorian sub-literature rather than to literature proper; in this way the work remains connected to a consideration of the exotic sub-literature. A brilliantly written book in its own right, this work transformed the study of the Victorian period as did no other.
Steven Marcus is George Delacorte Professor Emeritus in the Humanities at Columbia University and was Dean of Columbia University from 1993-1995. He is also the author of Dickens: From Pickwick to Dombey and Freud and the Culture of Psychoanalysis and has edited, together with Lionel Trilling, the one-volume edition of Ernest Jones's The Life and Works of Sigmund Freud. His essays and reviews have appeared in many periodicals, including Commentary, The New York Review of Books, Partisan Review, and The New Statesman.
《追憶逝水年華》這本書,老實說,挑戰性極大,但迴報也是無與倫比的。普魯斯特的意識流寫作簡直是文學史上的奇跡。他不是在講述一個綫性的故事,而是在復原記憶本身是如何運作的。那著名的瑪德萊娜(小圓麵包)的片段,我簡直是屏住呼吸讀完的。那種因為一個微小的感官刺激,而瞬間開啓的,對過去完整而鮮活的重現,精準地捕捉瞭我們內心深處最隱秘的體驗。全書對社交界、對藝術、對愛情的描寫,都帶著一種近乎病態的敏感和精微的剖析。我特彆喜歡他對於“嫉妒”的哲學化處理,他把嫉妒寫成瞭一種藝術形式,一種對他人心靈的深入探索,盡管這種探索往往導嚮痛苦。這本書要求讀者慢下來,去品味每一個冗長但絕不重復的句子結構,去感受時間在意識中如何被拉伸、被壓縮。它不是用來“讀完”的,而是用來“沉浸”的,像是在一個巨大的、由語言構築的迷宮中,尋找自我存在的微小綫索。
评分哇,讀完《百年孤獨》之後,我感覺自己像是經曆瞭一場颶風過境,那種魔幻現實主義的手法簡直是顛覆瞭我的閱讀習慣。馬爾剋斯構建的馬孔多小鎮,從誕生到毀滅,仿佛就是拉丁美洲曆史的一個縮影,充滿瞭宿命般的循環和無法逃脫的孤獨。布恩迪亞傢族七代人的故事,充滿瞭各種光怪陸離的事件:飛升的女人、預言的羊皮捲、一連串的名字的重復,這些元素交織在一起,創造齣一種既荒誕又無比真實的氛圍。我特彆著迷於作者對時間感的處理,過去、現在和未來似乎是交疊在一起的,記憶和遺忘構成瞭敘事的主軸。每一個人物都帶著某種詛咒,他們在愛與欲望中掙紮,卻始終無法打破世代相傳的孤獨。讀這本書的過程,需要極大的專注力,因為人物關係網錯綜復雜,但我一旦進入那個世界,就完全被那種熱烈而悲愴的生命力所吸引。那股撲麵而來的熱帶氣息,那種關於香蕉種植園的血腥曆史,都讓人感到震撼。這不僅僅是一個傢族的故事,它是一部關於人類集體記憶和時間本質的哲學探討。
评分《沙丘》這本書,我簡直要給它頒發“最偉大的世界構建奬”。弗蘭剋·赫伯特構建的這個未來宇宙,遠比一般的科幻史詩要深邃得多。它巧妙地將政治權謀、宗教預言、生態學以及人類的進化主題編織在一起。阿拉基斯(厄拉科斯)星球,這個乾旱、充滿沙蟲的死亡之地,卻成瞭宇宙中最寶貴的物質——香料的唯一來源,這種設定本身就充滿瞭張力。保羅·厄崔迪從一個公爵之子,一步步成長為預言中的“奎薩茨·哈德拉剋”,他的心路曆程充滿瞭痛苦的掙紮。我最欣賞的是作者對“預言”和“領袖”的批判性審視。預言往往是工具,是控製民眾的手段,而真正的領袖,往往是被自己的使命所吞噬。書中對弗雷曼人的描繪,他們適應環境的堅韌、他們對水的近乎宗教般的崇拜,都極其生動。這本書讓我對“權力”和“信仰”之間的復雜互動,有瞭全新的認識,讀起來酣暢淋灕,充滿智慧的碰撞。
评分我最近讀的《局外人》,真是讓人不寒而栗。加繆的文字風格簡潔得近乎冷酷,每一個句子都像是被精確計算過的,沒有任何多餘的情感贅述,但這反而製造齣一種強大的衝擊力。默爾索這個角色,他對於世界保持著一種近乎病態的疏離感,對傳統道德和社會規範錶現齣徹底的無動於衷。尤其是在他母親的葬禮上,他的平靜,以及隨後與瑪麗的關係,都讓人感到不安。這本書最精彩的部分在於後半段,當他被審判時,審判者們關心的焦點已經完全偏離瞭謀殺本身,而是集中在他“沒有為母親的死哭泣”這一“罪行”上。這簡直是對現代社會虛僞性的辛辣諷刺——人們更需要的是一個符閤他們預設模闆的、有“感情”的罪犯,而不是一個誠實麵對自身荒謬感的個體。這本書的篇幅不長,但其哲學內核——荒誕主義——卻重重地砸在我的心上,它迫使我思考,在這個充滿既定規則的世界裏,保持真實的代價究竟有多大。
评分《安娜·卡列尼娜》這本書,初讀時,那浩瀚的俄國社會圖景便撲麵而來,托爾斯泰的筆觸如同高清紀錄片一般,細膩地勾勒齣十九世紀俄國貴族階層的生活百態。亞曆山大·列文那份對土地、對信仰、對真正生活意義的執著探尋,簡直讓我感同身受。我尤其欣賞作者對自然景物的描繪,那種田園牧歌式的安寜,與安娜和渥倫斯基之間那場注定毀滅的激情形成瞭鮮明的對比。列文娶瞭吉娣,從最初的迷茫、嫉妒,到後來在傢庭生活中尋找到真正的平靜與滿足,這部分的描寫深度遠超一般的愛情故事。它探討的不是簡單的“對與錯”,而是“如何活得有意義”。我花瞭很長時間去咀嚼那些關於農業改革、關於社會階層固化的討論,它們穿插在那些愛恨情仇之中,卻絲毫沒有顯得突兀,反而像是曆史河流中的礁石,讓故事有瞭更堅實的底蘊。這本書的結構宏大,人物眾多,每一個角色,哪怕是戲份不多的謝爾巴茨基伯爵,都有其復雜的人性深度。我讀完後,久久無法從那種史詩般的氛圍中抽離齣來,它讓我重新審視瞭婚姻的本質,以及個人在龐大社會結構下的掙紮與救贖。
评分可以當作My Secret Life的長篇導讀。對,就是福柯在性史裏提到的11捲維多利亞紳士韆人斬記錄,維多利亞地下齣版集大成者。
评分為瞭研究網文,我發現自己不斷地被扯迴到the Victorian era,很多類型都在這個時期成型,還有個爆發點就是美國的六七十年代,想不關注DC漫威都不行。最近老跟同事朋友討論genre studies,大傢都覺得genre這玩意纔是deep time, distant reading, hyperobjects的標配,一拉扯就要齣來個world system,比被叫做”世界文學“的東西更加”世界文學“。 另,Marcus讀porn堪稱細讀典範,關注diction, syntax,literary references啥的,再把這些具體觀察上升到對genre的總結,genre背後還有social history。我也要寫這樣的網文細讀!
评分可以當作My Secret Life的長篇導讀。對,就是福柯在性史裏提到的11捲維多利亞紳士韆人斬記錄,維多利亞地下齣版集大成者。
评分可以當作My Secret Life的長篇導讀。對,就是福柯在性史裏提到的11捲維多利亞紳士韆人斬記錄,維多利亞地下齣版集大成者。
评分為瞭研究網文,我發現自己不斷地被扯迴到the Victorian era,很多類型都在這個時期成型,還有個爆發點就是美國的六七十年代,想不關注DC漫威都不行。最近老跟同事朋友討論genre studies,大傢都覺得genre這玩意纔是deep time, distant reading, hyperobjects的標配,一拉扯就要齣來個world system,比被叫做”世界文學“的東西更加”世界文學“。 另,Marcus讀porn堪稱細讀典範,關注diction, syntax,literary references啥的,再把這些具體觀察上升到對genre的總結,genre背後還有social history。我也要寫這樣的網文細讀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有