A Comment on the Commentaries and a Fragment on Government

A Comment on the Commentaries and a Fragment on Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Burns, J. H. (EDT)/ Hart, H. L. A. (EDT)
出品人:
页数:632
译者:
出版时间:2009-1
价格:$ 209.05
装帧:
isbn号码:9780199553471
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 法律思想
  • 政治评论
  • 历史
  • 古典文献
  • 政府理论
  • 评论性著作
  • 学术研究
  • 西方政治思想
  • 18世纪
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the two related works in this volume, Bentham offers a detailed critique of William Blackstone's Commentaries on the Laws of England (1765-9). In 'Comment on the Commentaries', on which Bentham began work in 1774, he exposes the fallacies which he claims to have detected in Blackstone, and criticizes the theory of the Common Law. He goes on to provide important reflections on the nature of law, and more particularly on the nature of customary and of statute law, and on judicial interpretation. A Fragment on Government, which was published in 1776, was detached from the 'Comment on the Commentaries'. Concentrating on a passage of five or six pages in which Blackstone discusses the origin of society and government, Bentham offers three main criticisms. First, he criticizes Blackstone's methodology for failing to distinguish between the role of the expositor and the role of the censor, and thereby confusing the question of what the law is with the question of what the law ought to be. Second, he criticizes Blackstone's assumption that the theory of the social contract represents an adequate justification of the obligation to obey government.Third, he criticizes Blackstone's theory of sovereignty, which claims that in every state there must exist some absolute, undivided power, whose commands are law. Bentham points to the existence of states where sovereign power is both divided and limited. In these two works, published by OUP for the first time, Bentham outlines a number of themes which he goes on to develop in his later works: the principle of utility; the importance of a 'natural arrangement' for a legal system; the point at which resistance to government becomes justifiable; the exposition of legal terms; and much more. The volume also contains Bentham's 'Preface' intended for, but not published in, the second edition of A Fragment on Government, which appeared in 1823. Having by this committed himself to political radicalism, Bentham uses this occasion to reflect on the text and the circumstances in which it was produced. The text has been edited by H.L.A. Hart and J.H. Burns, whose reputations in their respective fields of legal theory and history of political thought are unsurpassed. The volume contains an Editorial Introduction which explains the provenance of the text, and the method of presentation.The texts are fully annotated with textual and historical notes, and the volume is completed with a detailed subject index, based on a methodology devised by Hart.

《论评注与政府片段》 这部著作,收录了两篇重要的政治哲学论文:《对评注的评论》与《政府论片段》。这两篇作品皆出自一位对启蒙思想和理性主义有着深刻洞见的思想家之手,它们共同构筑了一个关于法律、权力以及个体自由的精妙论述体系。 在《对评注的评论》中,作者以其敏锐的洞察力和严谨的逻辑,对当时流行的法律评注进行了细致入微的审视。他并非简单地罗列事实或重复既有观点,而是深入探究这些评注背后的思想根源、潜在的偏见以及它们对法律实践可能产生的实际影响。作者的核心论点在于,真正的法律理解,不应仅仅停留在字面意义的解读,更需要审视其背后所蕴含的理性原则和社会目的。他批评了那些仅仅墨守成规、缺乏批判性思维的评注方式,强调了在法律解释中引入理性判断和对社会福祉的关照的重要性。通过对具体案例的剖析,作者展现了如何超越僵化的文本束缚,抵达法律的精神实质,从而使其更能适应不断变化的社会需求。他对当时法律界存在的某些弊病进行了温和而有力的批评,呼唤一种更加灵活、公正且服务于人类进步的法律解释传统。 紧随其后的是《政府论片段》。这篇论文则将目光投向了政治哲学的核心问题:政府的起源、合法性以及其应有的职能。作者在此文中,对洛克等早期自由主义思想家的理论进行了批判性的继承和发展。他探讨了自然状态下的个体权利,以及这些权利如何促使人们自愿地组成政治社会,以期更好地保障自身的生命、自由和财产。然而,作者的论述并非止步于此。他深入剖析了政府权力的本质,强调了权力的来源是人民的同意,并警惕着权力的滥用。他提出了对政府权力进行制约和平衡的必要性,以防止其演变为压迫和专制。作者在这里展现了其对政治制度设计的深刻思考,他所提出的原则,为后世理解和构建现代自由民主政体提供了重要的思想启示。更重要的是,他将对法律的关注延伸到了法律的制定者——政府,并进一步思考了立法、行政和司法权之间应有的关系。他认为,一个良善的政府,其首要职责在于维护公共秩序,同时保护个体免受不合理的干涉,并为社会成员提供一个可以自由发展自身潜能的环境。 这两篇论文虽然在篇幅上有所不同,但它们在思想上却有着内在的联系。它们共同指向了理性在人类社会组织中的核心地位。无论是对法律的解读,还是对政府的构建,作者都强调了运用理性进行判断和反思的重要性。他反对盲目的权威和未经审视的传统,而是倡导一种基于普适性原则和对人类福祉的追求的思考方式。 《论评注与政府片段》是一部充满智慧的著作,它不仅为我们理解法律和政治的深层结构提供了宝贵的视角,更重要的是,它激励着读者以一种批判性的、理性的态度去审视自己所处的社会秩序,去思考个体权利与集体利益之间的动态平衡,以及一个公正、自由的社会应当如何构建和维系。它对于任何关心法律、政治以及社会公正的人来说,都是一本不可或缺的读物。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的气质是沉郁而内敛的,它散发着一股老派学院派的严谨气息,仿佛刚刚从某个尘封已久的图书馆深处被发掘出来。阅读它,就像是与一位深谙世故、却又对知识抱有近乎虔诚态度的老教授进行一对一的交流。他的语言富有层次感,一个长句往往承载着多重否定的复杂逻辑,需要我们像解开古代密码一样去层层剥离。我发现,很多时候,我需要搁置书本,去查阅那些被作者引用但未作详细介绍的原始文献,这本身就构成了一种有趣的“阅读体验”——它强迫我们将阅读从被动接受转变为主动建构知识网络的过程。这种互动性,恰恰是许多当代作品所缺乏的。它不是要告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么会是这样”,以及“有没有可能是另一种方式”。那些关于既有评论的评论,看似是重复劳动,实则是在对既有框架进行反复的压力测试,探寻其极限和盲区。

评分

坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它拒绝走捷径,毫不留情地将读者置于一个充满学术术语和历史典故的漩涡之中。它要求的不只是理解,更是共情——共情作者在面对前人论述时那种既敬畏又批判的复杂心境。全书的节奏是缓慢而坚定的,如同冰川的移动,虽然看似静止,实则蕴含着巨大的、不可逆转的力量。我特别留意到作者处理“政府”这一概念时,那种近乎病态的精确性,仿佛每一个词汇的选择都经过了无数次的称量。这使得本书成为了一面镜子,映照出我们自身语言使用的随意与模糊。对于那些追求清晰、即时满足感的读者而言,这本书可能会显得冗长和晦涩难懂,但对于那些真正热爱思想的慢行者来说,它提供的精神滋养是无可替代的。它不是一个结论的终点,而是一个永无止境的质疑的起点。

评分

这部作品,初读时便觉其如同一座宏伟的书房,层层叠叠的知识与思想,需要耐心细致地去探索和品味。它绝非那种一目了然的畅销书,倒更像是一部需要反复摩挲、才能体会其中深意的古籍。作者的笔触极为细腻,尤其是在处理那些看似微不足道的论点时,那种近乎苛刻的推敲,让人不禁思考,在看似稳固的理论基石之下,究竟隐藏了多少被忽略的细枝末节。我常常在阅读中停下来,闭上眼睛,想象着作者当年伏案沉思的场景,那份对真理的执着追求,仿佛穿越时空,与我进行着一场跨越世纪的对话。这种体验是极其宝贵的,它迫使读者跳出既有的思维定式,去审视那些被历史反复强调的“公论”,用一种近乎挑剔的眼光去重新衡量其价值。全书的结构如同一个精密的钟表,每一个章节的衔接都像是齿轮咬合般严丝合缝,然而,这种严谨也带来了一种挑战:对于不熟悉相关学术背景的读者来说,初期的门槛无疑是高耸的。但一旦跨过那道坎,便会发现内部的世界是何等的富饶与辽阔,充满了令人醍醐灌顶的洞察。

评分

读完这本书,我脑海中浮现的不是具体的结论,而是一种近乎哲学的震撼感。它更像是一场关于“论证的艺术”的深度剖析,而不是对某个特定议题的简单阐述。作者的思维路径如同迷宫般曲折,他似乎总是在绕过显而易见的答案,去挖掘那些隐藏在字里行间的潜台词。这种写作风格,对于习惯了直接了当的现代读者来说,可能需要一定的适应期。我尤其欣赏作者在处理那些历史遗留问题时所展现出的那种近乎冷酷的客观性——他仿佛站在一个绝对高处,冷眼旁观着世人对同一概念的不同解读和争论。这种旁观者的视角,使得全书充满了一种疏离的、超然的美感。它没有试图去讨好任何一方,更没有提供廉价的慰藉,相反,它要求读者投入全部的心智资源去参与这场智力上的角力。对于那些热衷于学术辩论,渴望深入理解文本背后权力运作机制的读者来说,这无疑是一份厚礼,它揭示了看似坚不可摧的知识体系是如何一步步构建,又如何在细微的注释中暴露其自身的脆弱性。

评分

这部作品最迷人的地方,在于它对“注释”和“边注”的精妙运用,这本身就构成了一种独特的叙事结构。作者似乎在用这种方式告诉我们,真正的思想往往诞生于主体论述的边缘地带,那些被略去不计的“脚注”里,可能藏着颠覆一切的关键。阅读过程中,我仿佛被卷入了一场关于文本权威性的内部革命。作者对前代评论家的引述和反驳,那种看似礼貌实则犀利的交锋,展现了一种极高的知识傲骨。这不是简单的学派之争,而是一场关于“如何阅读”和“如何思考”的本体论探讨。书中的论证逻辑严密到令人窒息,每一个推导都建立在极其坚实的地基之上,使得任何试图轻易反驳的尝试都显得苍白无力。它就像一座用思想的砖石砌成的堡垒,需要你从各个角度去寻找那可能存在的、极小的裂缝,而发现的过程本身,就是对智力最大的犒赏。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有