Research in the History of Economic Thought and Methodology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Samuels, Warren J. (EDT)/ Biddle, Jeff E. (EDT)/ Emmett, Ross B. (EDT)

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:

价格:810.00

装帧:

isbn号码:9781846639067

丛书系列:

图书标签:

• 经济思想史
• 经济学方法论
• 经济史
• 学术史
• 思想史
• 经济学
• 历史
• 方法论
• 研究
• 学术

《经济思想史与方法论研究》是一部聚焦于经济学理论演进及其方法论基础的学术著作。本书深入剖析了经济学思想史上的关键人物、核心理论以及方法论的变革，旨在为读者提供一个全面而深刻的理解框架。 第一部分：古典经济学思想的奠基与发展 本部分将追溯经济学作为一门独立学科的起源，重点关注亚当·斯密及其《国富论》所提出的劳动价值论、看不见的手以及自由市场等核心概念。我们将探讨斯密的思想如何受到重农学派和早期启蒙思想的影响，以及他对古典经济学体系的构建所起到的决定性作用。 紧随其后，我们将深入研究大卫·李嘉图的贡献，特别是他的比较优势理论、地租理论和价值理论。通过分析李嘉图的抽象演绎法，我们可以理解他如何将斯密的思想进一步深化和系统化，为后来的经济学分析奠定了严谨的逻辑基础。 此外，本部分还会探讨托马斯·马尔萨斯的人口论及其对经济增长的悲观看法，以及约翰·斯图亚特·密尔对古典经济学思想的集大成与发展，包括他对分配与生产的区分、边际效用概念的初步探索等。我们将分析这些思想在特定历史背景下的形成原因及其对当时社会经济发展的影响。 第二部分：新古典经济学革命与方法论的转向 进入19世纪后期，经济学迎来了深刻的变革。本部分将详细阐述边际革命的发生，重点介绍威廉姆·斯坦利·杰文斯、卡尔·门格尔和利昂·瓦尔拉斯等学者在发展边际效用理论、主观价值理论以及一般均衡理论方面的开创性工作。我们将分析他们如何将经济分析的焦点从生产转移到消费，从供给转移到需求，以及这种转变如何重塑了经济学的研究范式。 本部分还将深入探讨阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》。我们将分析马歇尔如何成功地整合了古典经济学的供给侧分析和边际革命的需求侧分析，提出了均衡价格理论、消费者剩余、生产者剩余等重要概念，并奠定了现代微观经济学的基石。同时，我们也将审视马歇尔所采用的“静力学”分析方法，以及他对研究方法的严谨性追求。 此外，本部分还将关注早期经济学方法论的争论，特别是“静态学”与“动力学”的讨论，以及“实证经济学”与“规范经济学”的分野。我们将探讨这些方法论上的探索如何为后来的经济学研究开辟了不同的路径。 第三部分：马克思主义经济学与批判性视角 本部分将独立审视卡尔·马克思及其《资本论》。我们将深入分析马克思的历史唯物主义、剩余价值理论、阶级斗争理论以及他对资本主义内在矛盾的批判。我们将探讨马克思的分析方法，特别是其辩证法在经济学研究中的应用，以及他对资本主义社会运行机制的深刻洞察。 本部分还将探讨马克思主义经济学在不同历史时期和不同国家的发展及其演变。我们将分析其对社会主义实践的影响，以及在当代经济学研究中对资本主义批判性视角的持续贡献。 第四部分：凯恩斯革命与宏观经济学的崛起 20世纪30年代的大萧条促使经济学研究发生了又一次重大的范式转移。本部分将聚焦于约翰·梅纳德·凯恩斯及其《就业、利息和货币通论》。我们将详细阐述凯恩斯的有效需求理论、货币的投机需求、流动性陷阱以及财政政策在稳定经济中的作用。我们将分析凯恩斯如何挑战了古典经济学关于市场能够自动实现充分就业的信念，并为宏观经济学作为一个独立的研究领域奠定了基础。 本部分还将探讨凯恩斯主义在战后的发展与演变，以及它与古典经济学的持续争论。我们将分析不同学派对凯恩斯主义的解读和发展，例如新古典综合、新凯恩斯主义等，以及这些发展如何应对了新的经济挑战。 第五部分：主流经济学的发展与方法论的深化 随着主流经济学的不断发展，方法论的探讨也愈发深入。本部分将介绍20世纪后期至今主流经济学的主要发展方向，包括新古典经济学的复兴、理性预期学派、经济增长理论的更新、信息经济学、博弈论的应用等。我们将分析这些理论如何运用更严谨的数学模型和计量经济学方法来研究经济问题。 同时，本部分还将深入探讨经济学研究方法的多元化。我们将关注计量经济学在实证分析中的重要作用，以及模型构建、数据分析和统计推断的最新进展。此外，我们还将探讨实验经济学、行为经济学等新兴研究领域，它们如何通过实验设计和心理学洞察来拓展经济学研究的边界。 第六部分：经济思想史研究的当代议题与挑战 本部分将对经济思想史研究的当代议题和挑战进行展望。我们将探讨如何在全球化背景下理解和评价不同经济思想的交流与融合。同时，我们也将反思经济学在应对气候变化、收入不平等、技术变革等当代重大挑战时所面临的理论和方法论困境。 此外，本部分还将关注经济思想史研究如何促进跨学科的对话，例如经济学与哲学、社会学、历史学、心理学等学科的交叉研究。我们将探讨如何利用经济思想史的视角，批判性地审视和反思当前经济学研究的局限性，并为未来经济学的健康发展提供启示。 《经济思想史与方法论研究》旨在通过对经济学思想史和方法论的系统梳理与深入分析，帮助读者建立起对经济学这门学科的宏观认知，理解其思想的演进脉络，掌握其研究方法的变迁，并能够以更广阔的视野和更批判性的思维去理解和分析当今世界经济的复杂性。本书不仅适合经济学专业学生和研究者，也适合所有对经济学思想和经济运行机制感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的探讨，简直是为那些长期在学术泥潭中挣扎的研究者指明了一条清晰的路径。它非常坦诚地剖析了经济学研究中常见的陷阱和误区，特别是关于模型构建与现实世界解释力的权衡问题，提出了一些非常发人深省的观点。作者似乎毫不避讳地揭示了不同学派在方法论上的根本分歧，并且没有倾向于“某一种方法才是绝对真理”的傲慢姿态，而是鼓励读者带着批判性眼光去审视每一种工具的适用范围和内在局限。我特别喜欢其中关于历史比较研究在经济学解释力上的潜力分析，那种跨学科的视野，极大地拓宽了我对“科学研究”的定义。它教会我的不是如何套用现成的公式，而是如何去构建一个能够抵御时间考验的、自洽的研究框架。对于年轻学者而言，这本书更像是一剂清醒剂，让人在追求量化指标的同时，不至于迷失了对经济现象复杂性的基本敬畏。那种对严谨逻辑和经验洞察力并重的强调，读来令人茅塞顿开。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上在于它对“思想的演变”这种动态过程的捕捉。它避免了将经济学思想视为一系列静态、孤立的发现点的陈述，而是将它们视为一个相互作用、不断自我修正的巨大网络。作者在阐述一个新概念诞生时，总会回溯到它所取代的旧观念的弱点，这种对比分析极大地增强了理论革新的说服力。特别是关于计量经济学在发展初期如何与传统经济学范式发生碰撞与融合的章节，处理得尤为精彩。它清晰地展示了技术进步如何重塑一个学科的边界和研究范畴。这种结构性的叙事，让读者能清晰地看到知识积累的螺旋式上升的轨迹。它提醒我们，即便是今天被奉为圭臬的理论，也曾是革命性的、充满争议的异端。这种对历史进程中张力与矛盾的细腻描摹，让整本书充满了内在的张力，令人难以释卷。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本书最核心的贡献在于它构建了一个看待经济学研究的“元视角”。它不是提供一个固定的答案集，而是提供了一套检验和评估任何经济学论断的“工具箱”。读完后，我发现自己看待报纸上的经济评论和学术期刊上的论文时，都有了明显的不同。我会更自然地去追问：这种分析的假设前提是什么？它适用的历史和地域边界在哪里？它的方法论在多大程度上受到了其时代思潮的影响？这种内化后的批判性思维，是任何一本专注于传授具体知识的书籍都无法企及的。作者以一种近乎哲学家的深度，探讨了知识的边界、有效性和可证伪性，这对于任何希望在这个领域做出原创性贡献的人来说，都是一份不可多得的指路明灯。它成功地将研究历史的兴趣，转化为了提升自身研究质量的实践指南。

评分☆☆☆☆☆

这本关于经济思想史与研究方法论的著作，读起来更像是一趟穿越时空的智力探险，而非枯燥的学术梳理。作者的笔触细腻，对那些早期的经济学家和他们的思想体系，那种近乎迷恋的深入挖掘，实在令人印象深刻。我尤其欣赏它如何将理论的诞生与当时的社会背景紧密结合起来，让人理解为什么在特定的历史节点，某些思想会应运而生，甚至占据主导地位。比如，书中对重商主义如何从国家利益驱动的实践，一步步演化为具有内在逻辑的理论体系的阐述，就极为透彻。它没有简单地把古典经济学视为一个终点，而是将其视为一个复杂的有机体，展示了亚当·斯密在思想萌芽期的那种挣扎与灵感迸发。阅读过程中，我感觉自己不是在读教科书，而是在参与一场思想的考古，每一个论断的背后，都能看到清晰的史料支撑和严谨的论证链条。那种对细节的执着，使得即便是对经济史不甚熟悉的人，也能被这种求真务实的治学精神所感染和吸引。这本书无疑为深入理解经济学的“为什么”提供了坚实的基石，远超出了简单的知识罗列范畴。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我初次翻开这书时，曾担心内容会过于晦涩难懂，毕竟“思想史与方法论”这个主题听起来就自带一种学术的疏离感。然而，作者的叙事能力出乎我的意料。它成功地将那些被视为高深莫测的理论家，还原成了有血有肉的“人”，他们如何与同时代的人争论、如何被社会思潮影响，这些侧面的描绘让冰冷的理论鲜活了起来。比如，关于某种特定经济学流派在特定时期受到政治庇护或学术排挤的描述，简直像一部微型的学术政治剧。文字流畅，逻辑清晰，即便是在讨论那些极其精妙的哲学基础或数学推导时，作者也总能找到一个绝佳的比喻或类比，将复杂的概念平滑地过渡到读者的认知层面。这使得阅读过程变成了一种愉快的学习体验，而不是一场艰苦的攀登。我感觉自己不仅学到了知识，更重要的是，培养了一种更具同理心和历史感的学术视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆