The Historians' Paradox

The Historians' Paradox pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Hoffer, Peter Charles
出品人:
页数:226
译者:
出版时间:2008-11
价格:$ 84.75
装帧:
isbn号码:9780814737149
丛书系列:
图书标签:
  • 历史学
  • 悖论
  • 时间旅行
  • 历史修正主义
  • 叙事学
  • 元小说
  • 哲学
  • 科幻
  • 学术著作
  • 文学理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

How do we know what happened in the past? We cannot go back, and no amount of historical data can enable us to understand with absolute certainty what life was like "then." It is easy to demolish the very idea of historical knowing, but it is impossible to demolish the importance of historical knowing. In an age of cable television pundits and anonymous bloggers duelling over history, the value of owning history increases at the same time as our confidence in history as a way of knowing crumbles. Historical knowledge thus presents a paradox - the more it is required, the less reliable it has become. To reconcile this paradox - that history is impossible but necessary - Peter Charles Hoffer proposes a practical, workable philosophy of history for our times, one that is robust and realistic, and that speaks to anyone who reads, writes and teaches history. The philosophy of history that Hoffer supports in The Historians' Paradox is driven by a continual and careful search for the authentic, but without confining the real to a finite or closed set of facts. Hoffer urges us to think and live with a keen awareness that history is everywhere, to accept the impossibility of measuring its reliability, but to never approach it unquestioningly. Covering a sweeping range of philosophies (from ancient history to game theory), methodological approaches to writing history, and the advantages and disadvantages of different strategies of argument, Hoffer constructs a philosophy of history that is reasonable, free of fallacy, and supported by appropriate evidence that is itself tenable. The Historians' Paradox brings together accounts of actual historical events, anecdotes about historians, insights from philosophers of history, and the personal experience of a long time scholar and teacher. Throughout, Hoffer liberally spices the mixture with humour to create a philosophy of history for our times.

《时间的回响:历史的断层与重塑》 简介 在这部引人入胜的著作中,作者深入探索了历史的本质,揭示了那些隐藏在事件表象之下的复杂运作机制。本书并非仅仅罗列年代和人物,而是试图穿透历史的长河,剖析那些塑造我们理解过去,并由此影响未来的关键力量。 历史的断层:被遮蔽的真相与模糊的记忆 我们对历史的认知,往往建立在一系列有限的记录和诠释之上。然而,这些记录本身就可能带有偏颇,信息传递过程中难免失真,甚至被有意地掩盖。本书将带领读者审视那些“沉默的多数”,那些未被史书记载的普通人的声音,那些被主流叙事边缘化的经历。通过对档案、口述历史、考古发现等多元证据的细致梳理,作者试图还原一个更加立体、更加真实的过去。 被选择的记忆: 历史本身就是一种选择,无论是宏大叙事中的英雄赞歌,还是政治宣传中的意识形态构建,都不可避免地过滤和重塑了事实。本书将探讨,在信息爆炸的时代,我们如何辨别历史的“噪音”,区分真实的史料与被建构的“历史”。 失落的声音: 少数群体、被压迫者、边缘化人群的经历,往往在官方史书中难以觅踪。作者通过挖掘鲜为人知的资料,重现了那些被遗忘的声音,揭示了他们对历史进程的默默贡献,以及他们如何被主流历史叙事所遮蔽。 文化与意识形态的烙印: 历史的记录者本身也深受其所处时代的文化、社会观念和意识形态的影响。本书将分析,不同文化背景下的史学观如何影响对同一历史事件的解读,以及现代史学如何努力摆脱这种固有的视角。 历史的重塑:叙事的力量与理解的演变 历史并非一成不变的静态图像,而是随着时代的发展,不断被重新解读和重塑的动态过程。我们今天对过去的理解,很大程度上取决于我们当前所处的社会语境、文化价值以及我们希望从历史中汲取的教训。 叙事的建构: 历史学家通过选择材料、组织情节、运用修辞等方式,将零散的事件编织成连贯的叙事。这种叙事的力量是巨大的,它塑造了我们的集体记忆,影响了我们的民族认同,甚至指导了我们的政治行动。本书将剖析不同历史叙事是如何形成的,以及它们各自承载的意义。 理论的演进: 史学理论的每一次飞跃,都为我们理解历史提供了新的视角。从实证主义到后现代主义,从马克思主义到女性主义史学,各种理论思潮的碰撞与融合,不断挑战着传统的历史解释。本书将梳理这些重要的史学流派,展示它们如何改变了我们看待历史的方式。 当下与过去的回响: 历史的意义并非仅存于过去,它更在于其与当下的联系。我们为何研究历史?我们希望从历史中学习什么?本书将探讨,过去的事件如何以各种方式回响在当下,影响着我们的社会、政治和文化。理解历史,并非为了简单地复制过去,而是为了更好地把握现在,并塑造未来。 结论 《时间的回响》并非为历史研究划上句号,而是开启了一场关于历史本质的深刻对话。它鼓励读者以批判性的眼光审视一切历史记录,认识到历史的复杂性、模糊性以及其背后蕴含的权力关系。通过理解历史的断层与重塑,我们才能更清醒地认识我们所处的时代,并以更负责任的态度面对未来。这本书将激发你对历史的无限好奇,引导你踏上探索真相的漫漫征途。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的行文风格,简直是一场对学界陈规的优雅的“文化反叛”。它不像那些畅销历史书那样,用鲜活的轶事和戏剧性的冲突来吸引眼球,相反,它更像是在一个堆满了档案盒的图书馆深处,与一位学识渊博但略显古怪的导师进行深入的对话。作者似乎对任何明确的、一锤定音的结论都抱有深刻的怀疑,他的论证过程充满了“如果……那么……”和“然而,我们必须承认……”这样的转折。最让我印象深刻的是他对“意图”这一历史要素的消解,他认为历史行动者的主观意图,在被记录和被解读的过程中,已经面目全非,甚至不如环境的结构性压力来得真实。这使得全书弥漫着一种清醒的、近乎冷峻的理性光芒。虽然阅读过程需要极高的专注力,因为每一个论点都建立在前面复杂论证的基础上,但正是这种对精微差别的执着,让这本书在众多同类著作中显得卓尔不群。它不提供慰藉,只提供洞察,对于追求知识深度而非阅读速度的读者来说,无疑是一次思想上的盛宴。

评分

我必须坦诚,这本书的阅读门槛着实不低,但凡对“历史”这个词抱有一丝浪漫想象的人,恐怕都会被它打个措手不及。作者毫不留情地揭示了历史记载中潜藏的性别失衡和地域偏见,这部分的分析极其扎实,引用了大量后殖民理论和女性主义史学的交叉成果,使得原本枯燥的史料辨析变得具有强烈的现实批判意义。他甚至大胆地假设,我们所依赖的“时间轴”本身,就是特定文明在特定时期为实现某种社会控制而发明的工具。这种层层递进的解构,让人在惊叹于作者洞察力的同时,也感到一丝面对虚无的寒意。这本书的排版和注释部分也值得称赞,侧注详细,引用来源极为广泛,显示出作者在不同语境史学传统之间的穿梭能力。总而言之,这不是一本适合在旅途中消遣的书,它需要你静下心来,带着批判性的思维去“解构”作者的每一个句子。读完后,我不再敢轻易使用“事实”或“真相”这样的词汇来描述过去发生的事情了。

评分

读完这本书,我感觉自己的历史观被彻底颠覆了——不是被推翻,而是被一层层剥离,露出了更坚实,但也更令人不安的底层逻辑。作者的笔触犀利如手术刀,尤其是在批判十九世纪以来“科学史学”思潮时,那股子对僵化教条的不屑,简直要从纸页里喷薄而出。他探讨了时间感本身是如何被建构起来的,特别是工业革命后,那种线性、进步的历史观是如何压制了其他多元的时间叙事。我尤其欣赏他对“遗忘的积极性”这一概念的阐述,这远超出了简单的“史料缺失”范畴,它触及到社会记忆的主动筛选和自我维护机制。整本书的论证逻辑链条极其复杂,但作者的语言却保持着一种令人惊讶的清晰度,即便是涉及拉康式的符号学分析,也处理得极为克制,避免了故作高深的晦涩。这更像是一本哲学思辨录,披着历史研究的外衣,但它的核心关切指向了人类经验的局限性。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,对照我过去所学的历史知识进行反思,收获颇丰,但也略感心累,毕竟谁喜欢承认自己一直以来的认知框架可能只是一个精巧的幻觉呢?

评分

翻开这本名为《历史学家的悖论》的书(*注:此为虚构书名,旨在模拟读者评价风格*),我立刻被作者那股子老派的史学家的严谨劲头所折服。阅读体验就像是坐上了一辆老式蒸汽火车,它走得不快,但每一步都沉稳有力,带着一种无可辩驳的权威感。书中对宏大叙事边界的探讨,简直是一次对“我们如何知道我们所知道的”这个问题的全景式扫描。作者似乎并不满足于仅仅梳理史料的真伪,他更深入地挖掘了“书写历史”这一行为本身所蕴含的权力结构和认知陷阱。比如,对于某个关键历史节点的论述,他没有给出斩钉截铁的结论,而是巧妙地并置了三组看似矛盾的原始文本,让读者自己去品味那种“历史的模糊性”。这种写作手法,坦白说,初读时颇为吃力,因为它要求读者放下对“标准答案”的渴望,转而去欣赏过程中的细微偏差。但一旦适应了这种节奏,那种豁然开朗的感觉,仿佛站在历史的迷雾边缘,通过作者搭建的脚手架,得以窥见一丝结构性的真相,是其他任何通俗历史读物都无法给予的。这本书的价值,不在于它告诉你“发生了什么”,而在于它深刻地揭示了“我们为什么会相信是那样发生的”。

评分

这本书以一种近乎散文诗般优雅的笔法,探讨了“记忆的不可靠性”这一主题,但在其诗意的外表下,隐藏着极为坚固的逻辑骨架。作者巧妙地将对古希腊史学传统的考察,无缝衔接到对当代数字档案碎片化处理的批评上,这种跨越时空的对话极具启发性。我特别喜欢他描述历史学家如同“考古学家在挖掘一场早已结束的地震现场”,既要重建现场,又要时刻警惕自己的重建行为本身正在改变现场的意义。这种对“在场感”的深刻反思,贯穿始终。书中没有激烈的观点碰撞,更多的是一种潜移默化的引导,让你自己去察觉到,我们今天对历史的理解,很大程度上是基于我们今天所站立的这个时间点的“投射”。全书的节奏变化自如,时而缓慢细致地剖析一个词源的流变,时而又迅速地将视角拉回到全球化的历史语境中,保持了极佳的阅读张力。这是一部需要反复阅读才能领会其精妙之处的著作,它的价值在于,它为所有试图理解过去的人,提供了一套全新的、更具韧性的工具箱。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有