具体描述
Following the battle of White River and the fall of Forts Washington and Lee during the American Revolutionary War (1775-1783), George Washington withdrew his army, crossing the Delaware River to regroup. However, with morale at a critical low and the terms of enlistment of many of his troops set to expire, Washington decided on one more strike before the winter weather made military operations impossible. Re-crossing the Delaware on Christmas night, 1776, Washington's army surprised the Hessian garrison at Trenton and managed to kill, wound or capture 1,000 of the enemy for the loss of only four men. Then, avoiding a major engagement with the British Army under General Cornwallis that had been sent to track him down, Washington attacked and defeated another small British force at Princeton. Having inflicted two costly and embarrassing defeats on the British forces, Washington withdrew his army into winter quarters at Morristown.
Using a combination of modern photographs and period artwork, this book tells the story of the legendary campaign that restored the morale of American forces, caused the British to abandon large parts of New Jersey, and established General George Washington's reputation as a daring military strategist.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从阅读体验上来说，这本书的语言风格是极其克制和内敛的，这与它所描述的那个充满激情和暴力的年代形成了有趣的张力。作者的文字功底深厚，没有使用任何华丽的辞藻去渲染悲壮，而是依靠精确的名词和动词来构建画面。这种冷静的叙述，反而带来了更强大的震撼力，仿佛一位经验丰富的外科医生，在冷静地解剖一个历史的伤口。我尤其喜欢作者在总结部分对战略意义的提炼，那种高度概括但又言简意赅的文字，让人在合上书本后仍能在脑海中回味良久。它没有给出简单的“英雄史观”或“失败论”，而是提供了一套复杂的、多层次的理解框架，引导读者去思考“胜利”本身的代价和定义的模糊性。这种反思性的写作态度，使得本书的价值远远超出了一个简单的纪念文献，更像是一部关于领导力与危机管理的教科书。
评分我必须指出，这本书在史料的广度和深度上达到了一个令人敬佩的高度。作者显然投入了数年时间在那些尘封的档案和私人信件中打捞细节。其中引用的大量未曾发表过的日记片段，为我们还原了那个时代的信息闭塞和信息爆炸并存的奇特景象。比如，书中通过对比双方的报纸报道，清晰地揭示了信息战在当时是如何塑造公众舆论的。更让我感到惊喜的是，作者对战役的地理环境分析，简直是一门地理学的应用课。他对特伦顿周边的地形、河流的季节性变化，以及这些因素如何直接影响了夜间突袭的成功率，分析得丝丝入扣。这种跨学科的整合能力，使得本书的论证体系异常坚固。它不像有些历史作品那样，仅仅是堆砌史实，而是将地理、社会、军事和心理学等多个维度的数据点进行了精密的几何构造，最终呈现出一个立体而多维的历史场景，让人感到其结论是建立在无比扎实的考察之上的。
评分这本书的叙事节奏处理得极其高明，完全不像传统历史作品那样平铺直叙。作者巧妙地运用了“时间跳跃”和“多重视角”的写作手法，使得原本可能有些单调的军事进程充满了悬念和张力。我特别欣赏作者对决策瞬间的心理侧写，比如华盛顿在跨越德拉瓦河前夜的犹豫与决心，那种被历史重担压迫的沉重感，跃然纸上。书中对于情报战和间谍活动的描述，更是精彩绝伦，那些关于“谁能拿到下一份补给单据”的小人物博弈，比正面战场上的炮火描绘更令人心惊肉跳。它没有将历史人物脸谱化，而是将其置于复杂的道德困境中。读到后半段，我几乎是屏住呼吸在等待关键时刻的到来，那种期待被印证的感觉，是一种阅读史诗的快感。这种处理方式，让即便是对军事史不甚了解的读者，也能迅速沉浸其中，感受到那个时代特有的紧迫感和命运的不可预测性。它不是在陈述“发生了什么”，而是在展示“为什么会那样发生”，这种因果链条的梳理，极具说服力。
评分这本厚重的历史著作，我原以为会是一部侧重于军事战略的枯燥记载，毕竟书名直指那个革命年代的两个关键地点。然而，当我翻开第一页，便被作者细腻的笔触所吸引。它没有急于抛出战役的细节，而是花了大量的篇幅去描绘新泽西州和宾夕法尼亚州在1776年那个寒冬中，普通民众的生活图景。我仿佛能闻到壁炉里燃烧的干木柴的气味，感受到物资匮乏带来的刺骨寒冷。作者对当时社会阶层的描摹尤为传神，从贵格会教徒的坚守中立到大陆军士兵家庭的窘迫，每一个侧面都像一幅精心绘制的风俗画。尤其是关于后勤补给线断裂时，当地农民如何冒着被英军惩罚的风险偷偷接济士兵的故事，读来令人动容。这不仅仅是关于“特伦顿和普林斯顿”的战役记录，更像是一部关于“人性在极端压力下的韧性”的社会史。那种深沉的人文关怀，远超出了我对一本战史的期待，它成功地将宏大的历史叙事拉回到了微观的人间烟火之中，让历史变得鲜活而可触碰。书中对当时政治宣传和民间情绪流转的分析也极为精妙，展现了这场革命如何从精英阶层的理念，逐步渗透并影响到每一个普通人的日常抉择。
评分与其他聚焦于大陆军英勇事迹的同类著作相比，这本书最引人注目的一点是它对“边缘群体”的关注。我原以为对特伦顿和普林斯顿的描述会聚焦于华盛顿的核心圈子，但本书却花费了相当篇幅去探讨那些被历史书写遗漏的声音。无论是记录了战役期间被征用的本地奴隶的视角，还是新泽西州不同教派人士在忠诚与良知之间的艰难抉择，都极大地丰富了我们对那段历史的理解。它没有回避革命的复杂性——这场自由的战争，在局部是如何以牺牲某些群体的利益为代价的。这种对历史全景式的描摹，拒绝了单一叙事的诱惑，展现了作者极大的学术勇气和人文情怀。阅读过程更像是一次“参与式”的体验，让你感受到历史的进程是如何由无数个相互矛盾、相互影响的个体行动共同推动的，而非仅仅是几个伟人的意志的体现。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有