具体描述
At the end of the Second World War, a diagnosis of cancer was a death sentence. Sixty years later, it is considered a chronic disease rather than one that is invariably fatal. Although survival rates have improved, the very word continues to evoke a special terror and guilt, inspiring scientists and politicians to wage war against it. In Under the Radar, Ellen Leopold shows how nearly every aspect of our understanding and discussion of cancer bears the imprint of its Cold War entanglement. The current biases toward individual rather than corporate responsibility for rising incidence rates, research that promotes treatment rather than prevention, and therapies that can be patented and marketed all reflect a largely hidden history shaped by the Cold War. Even the language we use to describe the disease, such as the guiding metaphor for treatment, afight fire with fire,a can be traced back to the middle of the twentieth century.Writing in a lucid style, Leopold documents the military, governmental, industrial, and medical views of radiation and atomic energy to examine the postwar response to cancer through the prism of the Cold War. She explores the role of radiation in cancer therapies today, using case studies and mammogram screening, in particular, to highlight the surprising parallels. Taking into account a wide array of disciplines, this book challenges our understanding of cancer and how we approach its treatment. a Examines the postwar response to cancer through the prism of the Cold Wara Goes beyond medical science to look at the influence of Cold War policies on the way we think about cancer todaya Links the experience of postwar cancer patients with the broader evolution of what have become cancer industriesa Traces the history of human-made radiation as a state-sponsored environmental toxinA volume in the Critical Issues in Health and Medicine series, edited by Rima D. Apple and Janet Golden
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从社会评论的角度来看，这本书展现了惊人的洞察力。它没有采用那种说教式的宏大叙事，而是巧妙地将尖锐的社会议题嵌入到个体人物的命运之中。我留意到其中对于权力结构和信息不对称的描绘，是如此的冷峻和写实，让人不寒而栗。它揭示了在看似稳定有序的表象下，那些被主流叙事有意无意忽略的边缘群体是如何艰难求存的。尤其让我印象深刻的是对于“被遗忘”这一概念的处理。作者不是简单地哀叹，而是展示了被遗忘如何成为一种主动的生存策略，一种对体制化压迫的无声反抗。读完之后，我发现自己看待新闻报道和官方声明的目光都变得更加审慎和多疑。这种潜移默化的影响，才是好作品的真正价值所在——它不仅仅是娱乐，更是一种思维方式的重塑。我强烈推荐给那些对当代社会结构抱持批判性思考的朋友们。
评分这本书给我的整体感觉是，它像一块经过千锤百炼的矿石，需要极大的耐心去敲开，但一旦找到脉络，内部的晶体结构就会展现出令人炫目的复杂性。我发现自己经常需要停下来，回顾前面几章的内容，以确保没有遗漏任何一个关键的伏笔。这不是一本适合在通勤路上囫囵吞枣的书，它要求你完全投入，保持清醒的专注力。它的结构非常精巧，像一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一个故事层面揭开后，都会引出更深一层的疑问。我欣赏作者不急于给出明确答案的态度，很多核心的冲突和角色的动机，都被留在了半空中，迫使读者自己去填补空白，去达成个人的理解。这种“不完整性”反而成就了它的永恒魅力，因为它允许不同的读者带着各自的经验，在同一文本中找到不同的共鸣点。对我来说，这是一次真正意义上的智力挑战和情感洗礼。
评分我必须特别赞扬作者在构建世界观上的不懈努力。这个故事发生的“地方”，与其说是一个地理位置，不如说是一种心理氛围的具象化。建筑、天气、甚至是气味，都被赋予了叙事的功能。你几乎可以闻到那种常年潮湿、弥漫着旧木头和灰尘味道的空气。这种环境细节的丰富性，让整个故事拥有了坚实的物质基础，而不是漂浮在虚空中的概念堆砌。而最妙的是，作者把握住了那种“似曾相识”的错觉感。很多场景的描述，让你感觉好像曾经在哪里亲身经历过，但又确凿无疑是虚构的。这种游走在真实与虚幻边缘的体验，极大地增强了故事的张力和可信度。对于那些追求极致沉浸式阅读体验的读者而言，这本书无疑是一场盛宴。它成功地将读者从日常的琐碎中抽离出来，投入到一个精心雕琢的、自洽的微观宇宙之中。
评分这本书的语言风格，简直像是一场精心编排的交响乐，时而低沉压抑，时而爆发出耀眼的光芒。我常常需要放慢速度，去品味那些句子内部的音韵和结构。作者似乎毫不吝啬地运用了大量意象化的表达，与其直白地描述情绪，不如用一片被雨水浸透的旧信纸，或是一扇永远无法完全关上的门来暗示角色的内心状态。这种“少即是多”的哲学贯彻始终，使得文本充满了呼吸感和留白。我不得不承认，初读时会有些许吃力，就像在尝试理解一幅抽象画的初稿，但随着阅读的深入，那些原本散落的碎片开始互相吸引、聚合。特别是关于记忆和身份认同的探讨部分，作者的措辞极为精准，既不落入矫揉造作的陷阱，又充分表达了那种存在主义式的漂浮感。这种高度凝练的写作，对读者的文学素养提出了不低的要求，但回报绝对是丰厚的——它让你感觉自己正在与一位真正的大师对话，而不是简单地听一个故事。
评分这本书的叙事节奏真是让人着迷。作者似乎对时间有着一种奇特的掌控力，故事在紧张的对峙和悠长的回忆之间自由切换，每当我觉得自己快要跟上情节的脉络时，一个意想不到的闪回又将我拉回了更深层的谜团之中。我尤其欣赏角色塑造的细腻之处，那些看似微不足道的日常习惯，都被赋予了深刻的象征意义。比如主角对老式机械表的执着，不仅仅是一种怀旧，更像是一种对失控人生的无声抵抗。读到中段，我甚至开始在现实生活中寻找类似的“微小线索”，试图模仿书中的侦探，去解读我周围世界的隐藏含义。这种沉浸感是难得的，它将阅读从一种被动的接收行为，转化成了一种主动的参与和重建过程。我可以清晰地感受到那种如同置身迷雾之中，每走一步都需要权衡利弊的压迫感，而正是这种压迫，让最终真相大白时的豁然开朗显得尤为震撼。对于喜欢结构复杂、细节丰富的文学作品的读者来说，这本书提供了一个绝佳的文本供人反复咀嚼和品味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有