Satisfy the sweet cravings of your family and friends over and over again with more than 300 luscious desserts for every occasion, from family meals and celebrations to elegant dinner parties and buffet spreads. Dessert does not have to be just aAmerican as Apple Piea any longer. This special collection of recipes, from an international team of food writers, is a mixture of time- tested classics, as well as modern desserts that appeal to the taste buds, budgets, and busy schedules of todayas cooks. Scattered throughout are 30 recipes that cater to specific health and diet needs such as diabetic, gluten-intolerant, low carb, and low- calorie. Youall also find more than 150 full-color photographs that highlight many of the mouthwatering recipes. The book is divided into 19 chapters, including "Cookies; Cupcakes; Simple Cakes and Tortes; Layer Cakes, Rolls, and Gateaux; Pies and Tarts; Pastries and Yeast Cakes; Crisps, Cobblers, and Strudels; Meringues, Pavolas, Dacquiose, Vacherin, and Macaroons; Baked Custards; Mousses, Gelatin Creams, and Charlottes; Puddings and Sweet SoufflA(c)s; Sweet Pancakes, Crepes, and Blintzes; Ice Creams and Sorbets, Fritters; Candy;" and much more. All recipes include preparation and cooking times, step-by-step instructions, and approximate number of servings. A short appendix shows many basic cooking utensils, as well as useful charts with conversion tables for weights and measures, equivalent ingredients, halving or doubling recipes, plus expert baking hints and tips.
评分
评分
评分
评分
如果说有什么值得一提的,那就是这本书的字体选择非常古朴典雅,那种衬线字体读起来确实很有“经典”的感觉。但这唯一的优点,在内容面前显得如此微不足道。我迫切想知道如何区分法式泡芙和意式泡芙的区别,或者至少是关于香料如何影响甜点风味的专业见解。然而,这本书却将篇幅集中在了对一种名为“时间之熵”的理论模型的详尽阐述上,这个理论似乎与物理学和哲学有着千丝万缕的联系,但与厨房的距离,大概有十万光年那么远。作者似乎完全无视了书名所暗示的领域,径直走向了一个极其专业的、完全脱离大众兴趣的学界分支。我试图去理解那些复杂的数学公式和逻辑推导,但很快就放弃了,因为我的大脑里充斥着“黄油融化点”、“烤箱温度控制”这些更实际的念头。这本书就像是一个精致的空盒子,外表华丽,内里却空空如也,或者说,装满了完全不属于这个包装盒里的东西。我无法向任何人推荐这本书,除非他们正在进行一项关于“如何用晦涩的理论模型来命名一本完全不相关的书”的研究项目。
评分不得不说,这本书的装帧设计非常精美,封面那柔和的米白色配上烫金的书名,绝对是书架上的焦点。我本以为,如此考究的包装之下,必然蕴含着同样精致的内容。然而,实际阅读后才发现,这完全是“金玉其外,败絮其中”的典范。内容走向是完全意料之外的——它竟然深入探讨了十九世纪末期英国公共卫生改革的法律条文演变。我必须承认,在法律史和城市规划方面,作者的学术功底无疑是扎实的,引经据典,论证严密。但是,我的购买动机是想学习如何制作松软的司康饼,而不是理解《1875年公共卫生法案》是如何影响下水道系统的建设的。更令人抓狂的是,书中偶尔会冒出一些看似与主题相关的词汇,比如提到“对效率的追求”,但很快就会将话题拉回到如何优化工业生产线的流程管理上。我强行将“流程优化”与“烘焙流程”进行联系,试图从中榨取一丝一毫的“甜点”关联,但最终发现这只是徒劳的挣扎。这本书与其叫《甜点》,不如改名《维多利亚时代晚期的官僚主义与基础设施建设》,那样或许更能准确地描述它所包含的、与我期望值相去甚远的冰冷现实。
评分我对这本书的失望,简直可以用“五雷轰顶”来形容。我特地请假,备齐了最好的咖啡和最舒适的阅读灯,准备沉浸在一个充满香草和黄油香气的世界里。我甚至还买了新的记号笔,准备标注那些看起来特别诱人的食谱。结果呢?这本书的内容更像是一份关于中世纪拜占庭帝国贸易路线的详尽报告,里面塞满了人名、日期和税收记录。我看到了大量关于丝绸、香料(但没有糖的使用细节!)和早期航海技术的枯燥描述。每一页都充斥着大量的引文和脚注,引用的文献跨度极大,从古希腊的羊皮纸拓本到19世纪的统计年鉴,但唯独缺少了任何一个关于“如何制作蛋奶糊”的句子。我仔细检查了目录,确定这不是一本历史参考书,书名清清楚楚地写着《甜点》。我开始怀疑作者是否在创作过程中受到了某种极端的干扰,或者是不是在开一个极其复杂的玩笑。阅读体验是极其反直觉的,我的大脑在期待卡仕达酱的顺滑时,却接收到了关于威尼斯商人如何规避关税的信息。这种认知失调带来的挫败感,让我几度想把书扔到一边,转而去翻阅我那本老旧、油渍斑斑的烘焙入门教材,至少那本书的承诺是能兑现的。
评分这本书的叙事方式极其跳跃和零散,更像是作者的一系列未完成的日记片段和随机的头脑风暴集合,完全不具备传统书籍应有的连贯性。我希望能读到关于焦糖化反应的科学解释,或者至少是一些关于不同地区传统糖果制作工艺的对比分析。相反,我读到的是关于作者童年时代对某条河流的记忆,以及他对现代音乐中噪音美学的个人见解。这种内容的随机性让人感到无所适从,每一次翻页都像是在进行一次“俄式轮盘赌”——你永远不知道下一页会是关于宇宙大爆炸的理论模型,还是对某种特定木材纹理的细腻描摹。我甚至在其中一章里发现了一段长达半页的纯粹的编程代码,没有任何注释或上下文解释,它孤零零地躺在那里,与任何关于“甜点”的联想都毫无关系。这种写作手法,在我看来,与其说是先锋文学,不如说是对读者耐心的残酷考验。对于一个抱着明确目的——寻找美食灵感——而购买此书的人来说,阅读体验简直是一场灾难,它消耗了我的时间,却完全没有提供任何精神上的营养或实际的指导。
评分这本书,名为《甜点》,从书名来看,我原本期待的是一场视觉与味觉的盛宴,毕竟“甜点”二字自带光环,让人联想到精致的法式马卡龙、浓郁的巧克力熔岩蛋糕,或是清爽的水果挞。然而,当我翻开第一页,那种期待感便如同被冷水浇灭了一般。书中的内容,似乎完全没有触及任何与烘焙、食谱、乃至食物历史相关的领域。取而代之的是一连串晦涩难懂的哲学思辨,探讨着存在主义的本质,以及后现代主义对个体身份认同的解构。章节标题诸如“糖衣下的虚无”、“奶油泡沫中的结构主义批判”这类,已经让我开始怀疑是不是拿错了书。我花了大量时间试图在这些密集的文字中寻找一丝与“甜点”相关的隐喻或象征,但最终只感到一阵阵的知识性眩晕。作者似乎沉迷于用极其学术化的语言来阐述一些在我看来与主题毫不相关的宏大叙事。阅读的过程更像是在啃一块没有加糖的硬面包,干涩、乏味,且令人提不起精神去深入了解其背后的逻辑。如果我想要阅读关于法国大革命时期贵族餐桌礼仪的考据,或者学习如何完美打发蛋白霜,这本书显然是一个彻底的错误选择。我更倾向于认为,作者可能对“甜点”这个词进行了某种极其个人化、高度抽象的重新定义,而这种定义,对于一个渴望美食指南的普通读者来说,是完全无法接受的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有