In 1931 distinguished economist John Maynard Keynes published a short essay, "Economic Possibilities for Our Grandchildren," in his collection Essays in Persuasion. In the essay, he expressed optimism for the economic future despite the doldrums of the post-World War I years and the onset of the Great Depression. Keynes imagined that by 2030 the standard of living would be dramatically higher; people, liberated from want (and without the desire to consume for the sake of consumption), would work no more than fifteen hours a week, devoting the rest of their time to leisure and culture. In Revisiting Keynes, leading contemporary economists consider what Keynes got right in his essay--the rise in the standard of living, for example--and what he got wrong--such as a shortened work week and consumer satiation. In so doing, they raise challenging questions about the world economy and contemporary lifestyles in the twenty-first century. The contributors--among them, four Nobel laureates in economics--point out that although Keynes correctly predicted economic growth, he neglected the problems of distribution and inequality. Keynes overestimated the desire of people to stop working and underestimated the pleasures and rewards of work--perhaps basing his idea of "economic bliss" on the life of the English gentleman or the ideals of his Bloomsbury group friends. In Revisiting Keynes, Keynes's short essay--usually seen as a minor divertissement compared to his other more influential works--becomes the catalyst for a lively debate among some of today's top economists about economic growth, inequality, wealth, work, leisure, culture, and consumerism. ContributorsWilliam J. Baumol, Leonardo Becchetti, Gary S. Becker, Michele Boldrin, Jean-Paul Fitoussi, Robert H. Frank, Richard B. Freeman, Benjamin M. Friedman, Axel Leijonhufvud, David K. Levine, Lee E. Ohanian, Edmund S. Phelps, Luis Rayo, Robert Solow, Joseph E. Stiglitz, Fabrizio Zilibotti
评分
评分
评分
评分
对于一个长期关注产业发展和技术变革的人来说,这本书的某些章节提供了极具启发性的视角。作者巧妙地将宏观的经济总量分析与微观的创新扩散过程联系起来,探讨了技术冲击如何重塑收入分配和资本回报率。我注意到,他非常注重“结构性摩擦”在阻碍经济恢复中的作用,这与那些只关注总需求不足的传统叙事形成了鲜明对比。这种对“粘性”和“非对称性”的强调,让整个分析框架更具现实感。举例来说,他对劳动力市场适应性的论述,结合了最新的实证研究成果,提供了一个比教科书上描述的更加动态和充满不确定性的图景。我发现自己会时不时地停下来,思考这些理论如何投射到我们正在经历的数字化转型浪潮中。总而言之,这本书的价值在于它提供了一套更为细致入微的工具箱,用以剖析那些看似随机实则具有内在逻辑的经济波动。
评分这本书的排版和装帧设计也透露出一种严谨的学术气质,这让人在阅读时更容易进入状态。但更吸引我的是其对“不确定性”的哲学探讨,这部分内容在经济学著作中往往是被一笔带过,但在这里却被提升到了一个核心地位。作者并没有把不确定性仅仅视为一个需要量化的风险参数,而是将其视为经济主体决策的根本特征。这种对“动物精神”或更深层次的心理预期的挖掘,使得模型的解释力大大增强。我尤其喜欢作者在论证过程中偶尔流露出的那种对人类行为复杂性的尊重,而不是将个体简化为完全理性的计算机器。这种对人性在经济决策中的作用的承认,使得全书的论述摆脱了冰冷的数理推导,多了一份人文学科的厚重感。对于那些希望在经济理论中寻找更深层次意义的读者,这本书的这部分内容绝对不容错过。
评分这本书的文笔,用“沉稳中带着一丝犀利”来形容或许最为贴切。它没有那种浮夸的畅销书式的煽动性语言,但其内在的节奏感和逻辑的推进却能牢牢抓住读者的注意力。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的那种克制和平衡。他没有急于站队,而是将不同的理论框架一一铺陈开来,细致地比较它们在解释特定现象时的优劣。这使得整个阅读体验更像是一场高质量的学术辩论,而不是单方面的说教。特别是关于财政政策与长期增长之间的关系那一部分,作者展现了一种跨越短期政治周期的历史视野,这种深度在当下的评论中是极为罕见的。读完之后,我感觉自己像是参与了一场深入的头脑风暴,许多原本模糊的概念变得清晰起来,而一些固有的认知也受到了有力的挑战。这绝非一本轻松的读物,但其带来的智力上的满足感是无可替代的。
评分我发现自己阅读这本书的速度并不快,因为它需要我不断地回溯和对比不同的论点。这本书最成功的地方在于,它成功地在保持高度的理论深度和保持对现实问题的敏锐度之间找到了一个微妙的平衡点。它没有陷入纯粹的理论游戏,而是始终将焦点锚定在如何理解和应对我们眼前的经济困境上。例如,作者对国际收支失衡的分析,不仅探讨了资本流动的机制,还深入剖析了制度和地缘政治因素如何扭曲了传统的比较优势理论。这种多层次的分析,要求读者必须具备一定的背景知识,但对于那些愿意投入时间和精力的读者来说,回报是巨大的。它提供了一种看待全球经济动态的全新透镜,让你在看到新闻头条的混乱时,能够迅速定位到背后的结构性力量。总而言之,这是一本要求读者付出努力,但最终会给予丰厚回报的严肃作品。
评分这本新作,从宏观经济学的视角切入,给我带来了相当大的触动。作者似乎在试图解构我们当下所处的这个复杂经济图景,并且没有回避那些棘手的结构性问题。阅读的过程中,我能明显感觉到一种试图穿透表面现象、直抵核心矛盾的努力。尤其是在讨论货币政策的有效边界时,那些详尽的数据分析和模型推演,虽然初看有些晦涩,但细细咂摸后,便能体会到其中蕴含的深刻洞察力。它不像某些教科书那样追求面面俱到,反而更像一位经验丰富的棋手,专注于布局的关键几步,每一步都经过了深思熟虑,力求在复杂的博弈中找到最优解。整本书的论证逻辑非常严密,作者对历史先例的引用也恰到好处,增强了说服力。对于任何对理解当代宏观挑战抱有严肃态度的读者来说,这无疑是一份值得反复研读的指南。它强迫你去重新审视那些被视为理所当然的经济学假设,用一种更加审慎和批判性的眼光去看待宏观经济运行的内在机制。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有