苏童,男,1963年生。1980年考入北京师范大学中文系。1983年开始发表小说,出版了中短篇小说集《妻妾成群》、《伤心的舞蹈》、《妇女乐园》、《红粉》等,长篇小说《米》《我的帝王生涯》、《武则天》、《城北地带》等。小说《米》《红粉》先后被搬上银幕,《妻妾成群》被张艺谋改编成《大红灯笼高高挂》获得威尼斯电影节大奖,《妇女生活》改编为电影《茉莉花开》后,获得了上海国际电影节金奖。现任江苏作协副主席,为中国当代文学先锋代表作家之一,多部作品翻译成英、法、德、意等各种文字。
10年前,我除了喝过母乳之外好像没见过任何一个女人的乳房,但有事没事偏偏好写点女人的乳房啊男人的眼泪啊之类的文字。那个时候苏童是我的偶像。《我的帝王生涯》中纵横捭阖的想象和叙述,曾经在很长一段时间里让我痴迷。 10年后,我的小美已经两岁甚至都学会偶尔骂个“靠”字...
评分看见有的豆友说,重述神话系列是命题作文。在下深表同意。其实私以为命题作文,才是体现创作者水平的最佳形式。在同一个命题之下,到底能有多少种可能性呢? 很不幸的,在看本书以前,我看了这一系列的另外两本著作。描写阿特拉斯同赫拉克勒斯的小说《重量》和描写珀涅...
评分 评分坦白说,我对这类“奇幻元素融合现实地标”的书籍一直抱持着一种审慎的态度,因为它们很容易因为过度的想象力而变得空洞浮夸。但《Binu And The Great Wall》的独特之处在于,它对“边界”的探讨达到了一个令人信服的哲学深度。长城本身就是一道清晰的边界——文明与荒野、内部与外部的界线。而Binu这个角色,似乎存在的目的就是去模糊或挑战这些既定的界限。他不是一个英雄,更像是一个探问者,一个行走在时间缝隙中的观察者。作者的语言带有明显的诗意,但又没有陷入矫揉造作的泥潭。比如,书中有一段描述Binu触摸砖石的感受,那种对材质、温度、以及可能残留的“情感印记”的细腻捕捉,让我仿佛也感受到了指尖传来的历史的震颤。更让我称奇的是,作者似乎对中国古代的哲学思想有所涉猎,书中时不时会蹦出一些关于“虚实相生”、“道法自然”的影子,但这些都巧妙地融入了Binu的日常行动中,完全没有说教感。这本书的魅力在于它的“轻盈”,它用最不费力的方式,探讨了最沉重的主题,让你在读完后,久久无法释怀那种在巨大面前的渺小感和自我存在感的微妙平衡。
评分这本书带给我的阅读体验,是一种近乎冥想式的沉浸。它不像很多现代奇幻小说那样需要大量的背景知识铺垫,Binu的世界是自洽且极具包容性的。我最欣赏的一点是,作者成功地避开了将长城符号化为单一的“防御工事”或“民族象征”的窠臼。在Binu的叙事中,长城成了一个有生命的有机体,它会“呼吸”、“记忆”,甚至会根据Binu的心情而展现出不同的面貌。这种主观能动性的赋予,让故事充满了魔幻现实主义的张力。我特别喜欢书里那种若有似无的“等待”感,Binu似乎总是在等待着什么,或许是某个失落的讯息,或许是某种宇宙规律的显现。这种永恒的、无明确指向性的追寻,反而赋予了阅读过程一种宁静而深远的力量。它没有提供明确的答案,而是鼓励读者去提出更好的问题。读完后,我感觉自己对“宏伟”这个词有了全新的理解,它不再仅仅是体积上的庞大,更是一种时间跨度和生命意识的交汇所产生的厚重感。这无疑是一部需要被细细咀嚼、反复回味的佳作,它安静地躺在那里,却能激发起内心深处最汹涌的思潮。
评分拿到这本书的时候,我正处于一种对叙事感到厌倦的时期,总觉得市面上充斥着那些套路化、预测性极强的作品,缺乏真正能让人“出乎意料”的惊喜。然而,Binu和长城的这次相遇,成功地为我注入了一剂强心针。它的文字风格极其灵动,尤其是在描绘Binu与环境的互动时,充满了孩童般纯真的观察力和哲学般的深刻洞察。想象一下,一个如此渺小的存在,面对如此宏大的人类工程,其视角必然是独特的。作者并没有将长城塑造成一个沉默的背景板,而是赋予了它一种“呼吸感”和“记忆的重量”。我印象最深的是关于“声音”的描写,长城上的风声、日晒雨淋的声音,在Binu的耳朵里被转化成了一种复杂的密码系统,而Binu的任务,似乎就是去破解这些失落的低语。这种将宏大叙事“微观化”的处理手法,避免了落入传统史诗的窠臼,使得主题更为集中和人性化。读到中间部分,我甚至开始反思,我们这些成年人,在赞叹长城的雄伟时,是不是已经错过了它真正的“语言”?这本书的结构非常松散,但这种松散反而是一种精心的设计,它允许读者在阅读过程中自由地进行联想和补充,让每个读者的脑海中都形成一个独一无二的Binu和一座独一无二的长城,这是一种非常高明的互动式体验。
评分我必须承认,这本书的节奏感和我的阅读习惯有些错位,它并不适合那种追求快速推进情节的读者。它更像是一首缓慢流淌的民谣,每一个音符都有其存在的必要性,但你必须愿意停下来细细品味。我特别留意了作者是如何处理“尺度”问题的。我们通常想象长城是万米之巨,但通过Binu的视角,那些曾经被我们忽略的细节——苔藓的纹理、石缝中生长的野草、夜间守卫靴子摩擦石面的回声——都被放大成了故事的主角。这种叙事上的“去中心化”,使得读者不再聚焦于“人”如何征服自然,而是转向了“生命”如何与环境共存的更本质的问题。这本书的插图(如果有的话,我假设是有的,因为文字描绘得太生动了)一定是极简主义的,否则任何具象化的描绘都会削弱文字本身的力量。我个人认为,作者在构建这个世界观时,参考了大量民间传说和对自然万物的拟人化表达,使得整个故事弥漫着一种古老而又新鲜的生命力。它不是在讲述一个发生在长城的故事,而是在讲述长城如何“容纳”一个故事,这种被动的、接纳性的角色设定,让作品的格局瞬间提升了一个层次。
评分这本书的书名听起来就带着一种奇幻的色彩,光是“Binu 和长城”这个组合,就让人忍不住要去探究这个叫Binu的小家伙,到底会如何与我们熟悉的古代奇迹——长城——产生交集。我原本以为这会是一部侧重于历史地理的科普读物,毕竟长城在中国文化中的分量非同一般,但读完之后,才发现我对它的期待完全被颠覆了。作者似乎并不满足于仅仅描绘砖石的冷峻与岁月的沧桑,而是将一个充满活力与想象力的角色植入了这片宏伟的背景之中。故事的展开方式极其巧妙,它没有采用线性叙事,而是像一幅层层叠叠的工笔画,先是从一个非常微小、几乎难以察觉的视角切入,让你感觉自己正在跟随Binu进行一次隐秘的探险。我特别欣赏作者在气氛营造上的功力,那种介于现实与梦境之间的模糊地带被拿捏得恰到好处,每当故事似乎要转向某个我们熟悉的史实节点时,总会被一股意想不到的魔力拉回到Binu的个人世界里。这种叙事上的弹性,使得即便是对中国历史不太了解的读者,也能迅速沉浸其中,因为这本书的核心驱动力显然不是历史的准确性,而是一种对未知事物的好奇心和对“伟大”概念的重新解读。整本书读下来,给我的感觉就像是进行了一场精神上的攀登,每翻过一页,就仿佛又向上延伸了一层,视野也随之开阔,但最终的目的地却不是长城顶端的烽火台,而是Binu心灵深处那个更广阔的疆域。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有