A People's Parliament/A Citizen Legislature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sutherland, Keith/ Callenbach, Ernest/ Phillips, Michael/ Stone, Peter (INT)

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:

价格:448.00 元

装帧:

isbn号码:9781845401382

丛书系列:

图书标签:

• 政治史
• 美国政治
• 立法机构
• 公民参与
• 民主
• 代表制
• 州政府
• 地方政治
• 政治改革
• 历史

《人民议会/公民立法者》 本书旨在探讨一种更为直接和包容的民主治理模式，一种超越了传统代议制局限的政治组织形式。作者深入剖析了当前政治体系中存在的权力集中、精英垄断以及公民参与度不足等深层问题，并在此基础上提出一种名为“人民议会”或“公民立法者”的构想。 该构想的核心在于，将立法权更广泛地赋予普通公民，让他们能够更直接地参与到政策的制定和法律的审议过程中。这并非是对现有代议制民主的简单否定，而是对其进行一次根本性的重塑和升级。作者认为，真正的民主不应仅仅是少数人对多数人的统治，而应是全体公民共同塑造其社会和政治未来的过程。 书中详细阐述了实现这一目标可能采取的具体机制和方法。例如，如何通过精心设计的抽样机制，从全体公民中随机选拔出具有代表性的公民立法者，以确保其组成能够真实反映社会的多元性。这些被选中的公民将接受必要的培训，学习相关的法律知识、政策分析技巧以及辩论与协商的方法，从而胜任其立法职责。 此外，本书还探讨了如何构建一个高效且透明的平台，供公民立法者进行信息交流、议题讨论和投票决策。这种平台需要具备强大的技术支持，确保信息的准确传递和决策过程的公正性。同时，如何有效应对信息茧房、虚假信息传播以及民粹主义思潮对公民立法过程的潜在干扰，也是书中着重讨论的议题。 作者强调，公民立法者并非要取代所有专业的政治家或行政官员，而是要形成一种互补和制衡的关系。公民立法者的主要职责是代表广大民众的利益和意愿，对关键的立法议题进行审议和决策，并对政府的施政进行监督。而专业的官员和智库则可以提供技术支持、专业分析和政策建议，为公民立法者的决策提供充分的信息和依据。 书中还就“人民议会/公民立法者”模式可能面临的挑战和潜在风险进行了深刻的反思。例如，如何确保公民立法者的长期参与和积极性，如何平衡效率与广泛参与之间的关系，如何防止少数利益集团对公民立法过程的渗透，以及如何与现有的宪政框架和政治制度进行对接等等。作者提出了许多富有建设性的解决方案和风险防范措施，力求使这一构想更具可行性和可持续性。 本书并非停留在理论的畅想，而是结合了历史上的经验教训和当代的实践探索，为读者提供了一个关于民主治理未来可能方向的深刻洞见。它鼓励读者跳出固有的思维模式，重新审视民主的本质和可能性，并思考如何才能真正实现一个更公平、更包容、更具活力的社会。 《人民议会/公民立法者》是一次对民主理想的深度探索，它挑战了我们对政治权力和公民角色的既有认知，并为构建一个更加成熟和完善的民主社会提供了一种全新的视角和可能路径。本书适合所有关心民主制度发展、渴望参与公共事务的公民阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的**文字风格显得尤为考究，甚至有些许学术的疏离感**，这或许是它在吸引更广泛读者群体时设立的一个小小的门槛。它很少使用日常的政治术语来解释复杂的制度设计，反而倾向于构建一套**自洽的、具有高度内部逻辑性的概念体系**。比如，作者对于“授权的循环”与“代表的边界”的论述，需要读者具备一定的抽象思维能力才能跟上其推演的步伐。但我认为，正是这种对**语言精确性的执着追求**，保证了其核心思想的稳固性。它拒绝使用模糊的口号来替代严谨的制度设计蓝图。这种**严肃的、近乎工程师般的构建态度**，让这本书在众多描绘未来政治蓝图的作品中脱颖而出，它不是空想，而更像是一份**理论上的工程说明书**。对于那些希望深入理解制度设计背后的逻辑肌理的读者来说，这种略显枯燥但异常严密的论证过程，恰恰是其价值所在。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括阅读这本书后的感受，那一定是**“结构性的焦虑缓解”**。我们常常感到，自己的声音在庞大的官僚机器中被稀释、被淹没，这种无力感是现代公民政治参与的最大障碍。然而，本书所描绘的体系，似乎成功地在理论层面上**重塑了权力的流向**，让“个体”与“集体决策”之间的断裂得以弥合。作者在论证过程中，大量引用了历史上的边缘运动与基层组织经验，试图证明这种自下而上的权力确认并非空中楼阁，而是**人类社会组织能力的一种被遗忘的潜能**。这种对“可能性”的细致铺陈，带来的不仅仅是理论上的启发，更是一种**情感上的疗愈**。它让我们看到，政治参与的真正力量可能并不在于成功地推翻某个政策，而在于**持续地、有结构地参与到决策的生成过程中**。这种对“参与本身价值”的肯定，无疑是本书中最具感染力的部分。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度看，这本书最**引人深思的地方在于它对“公民”身份的重新定义**。它似乎在暗示，一个真正有效的、人民的议会，其运作的基石，并不是某套精妙的投票规则，而是**公民主体性的彻底觉醒与持续的自我教育**。书中对“公民责任”的探讨，远超出了我们通常理解的“投票”或“纳税”的范畴，它触及到了**“知情”、“参与”乃至“容忍异见”的伦理深度**。这种对人的内在要求，是这本书最难被实现的，也是其最动人的部分。它提出了一个高标准：**制度的完善，必须以个体德性的提升为前提**。因此，阅读本书与其说是在学习一种新的政治体制，不如说是在进行一场关于**“我们应该成为什么样的公民”的内心对话**。这种内在的探寻与外在的制度设计之间的微妙平衡，使得这本书具有了一种**跨越时间界限的讨论价值**。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，坦白说，**有些出人意料的沉稳与克制**。它没有采用那种煽动性的、直指时弊的批判口吻，而是选择了一种近乎**田园牧歌式的构建视角**。在探讨如何实现一个更具包容性的政治机制时，作者着重强调了**“场所”与“时间”**的意义。这里的“场所”不仅仅指地理上的议会大厅，更是一种社会互动得以发生的“公共空间”的再造。我尤其欣赏作者对于**“等待的艺术”**这一概念的反复强调。在当前这个追求即时反馈、信息爆炸的时代，这本书提醒我们，真正的深思熟虑和共识的达成，往往需要一种刻意的“慢下来”的机制，需要容忍分歧、耐心倾听那些微弱或边缘的声音。这种对**时间维度在治理中的价值重估**，让全书带有一种**古典的智慧感**，仿佛在提醒现代社会，效率并非衡量一切政治活动的终极标准。它不是一本快餐式的政治读物，更像是一部需要慢慢咀嚼、反复回味的**政治哲学散文**。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，从标题到内容，都散发着一种强烈的**理想主义光芒**。它不仅仅是对某种政治形态的描绘，更像是一份对我们这个时代社会结构深层次问题的**深刻反思与大胆设想**。阅读过程中，我不断被书中描绘的场景所吸引——一个真正由人民主导、权力结构更加扁平化的治理体系。作者似乎并不满足于对现有体制的修修补补，而是试图从根本上解构“精英政治”的壁垒，尝试搭建起一个更能反映真实民意的权力运行框架。这种**对‘人’在政治中核心地位的执着追问**，使得全书充满了活力，也带来了极强的现实批判性。它迫使读者跳出日常新闻和既有政治话语的舒适区，去想象一种**可能性**，一种对“被代表”状态的彻底超越。这种想象的张力，是本书最吸引人的地方，它提供了一个**思维的实验场**，让我们可以检验那些关于民主、效率与公平的古老命题在新的制度设计下会产生何种奇特的化学反应。尽管书中对具体执行层面的细节探讨可能略显宏大，但其**哲学层面的思辨深度**绝对足以让任何关注公共事务的读者感到振奋。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆