具体描述
American psychologist Carol Gilligan holds that dominant ethical theories, with their strong emphasis on rights and justice, fail to see how care is an indispensable part of moral life. This failure weakens their credibility as adequate, universal ethical theories. In Comprehending Care, Tove Pettersen investigates whether an ethics of care really does give voice to a normative perspective that traditional moral theory has disregarded. More specifically, she considers whether Carol Gilligan's own theoretical contribution is an ethical theory of care, and if it is likely to contribute to such a revised understanding. Pettersen argues that central elements in a consistent and justifiable ethics of care theory can in fact be extracted from her works, and is an ethics that to some extent challenges traditional ethical theories by revealing some of their ontological and epistemological inadequacies, such as tacit assumptions, unforeseen disturbing implications, and deficient moral categories. Within Gilligan's theoretical stance, Pettersen finds suggestions for necessary revisions to remedy the flawed or deficient understanding generated by traditional ethical theory. She argues, however, that Gilligan exaggerates her general critique of Western moral philosophy, and specifically of the 'justice tradition,' and she exposes how Gilligan's portrayal of this tradition is misguided in places, arguing that accommodating the concerns of justice is a central challenge, yet to be met, for an ethics of care.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我最初对一本关于“照护”的书籍抱有怀疑态度，担心它会陷入过度情感化或过于理想主义的窠臼。我更倾向于关注系统性改革和政策效率。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它以一种近乎社会学人类学的视角，对照护实践中的权力结构进行了毫不留情的解剖。作者对“效率至上”文化如何侵蚀照护质量的批判尤为深刻，这与我在公共管理领域的观察不谋而合。书中对不同文化背景下照护规范的比较分析，展示了照护行为的巨大变异性，这对于正在推动全球健康公平的政策制定者来说，具有极高的参考价值。它没有提供简单的答案，而是提供了一套批判性分析的工具箱。我欣赏它的学术深度和对现实政治经济环境的深刻关怀。这本书成功地证明了，对最基本的人类互动——照护——进行严肃的学术研究，是推动社会进步的关键一环。它的论证层层递进，逻辑无可指摘，读起来酣畅淋漓。
评分作为一位文学评论家，我关注的重点往往是文本的结构、修辞和叙事张力。这本书虽然主题是社会科学范畴，但其文字驾驭能力达到了极高的水准，完全可以作为一篇优秀的散文来品读。作者的句法变化多端，时而使用简洁有力的陈述句，时而展开一段精妙绝伦、富有诗意的长句来描绘照护场景的复杂性。叙事视角灵活切换，一会儿深入到个体的内心独白，一会儿又跳跃到宏观的历史回顾。这种文学性的处理，使得原本严肃的主题获得了非凡的生命力。它探讨的不仅仅是“如何照护”，更是“人之所以为人”的本质如何在照护关系中被显现和挑战。我尤其欣赏作者对隐喻的运用，例如将照护比作一种“持续的编织”，这种形象的表达远比生硬的定义更具穿透力。这本书的阅读体验是多层次的，它既满足了对知识的渴求，也提供了纯粹的审美愉悦。它证明了，高质量的学术写作，完全可以拥有文学的光芒。
评分这本书简直是为我量身定做的，我是一个在社区医疗机构工作了十多年的社工，一直在探索如何真正理解和实践“照护”的复杂性。我读过很多理论著作，它们大多将照护概念化为一种流程或服务模式，但缺乏对个体经验和情感维度的深入挖掘。然而，这本书却以一种非常细腻和富有洞察力的方式，将照护置于一个更广阔的社会、文化和心理背景下进行探讨。它没有提供一套简单的“操作指南”，而是鼓励读者反思自己的预设和偏见，尤其是在面对边缘化群体和长期护理需求时的挑战。作者的文笔流畅而富有感染力，使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜。我特别欣赏它对“被照护者”主体性的强调，以及对照护关系中权力动态的批判性审视。它迫使我重新审视自己在日常工作中是如何感知、定义和实施照护的。读完后，我感到自己的专业视角被拓宽了，对于那些隐藏在日常互动背后的细微力量有了更深的认识。这本书不仅仅是理论的梳理，更像是一面镜子，映照出我们照护实践中的盲点和潜力。它确实为我提供了一个思考未来职业方向的全新框架。
评分我是一名资深的职业治疗师，这些年我目睹了太多患者从康复到重返社区的过程中，照护体系的断裂和理解的缺失。我一直在寻找一本能够帮助我更好地与患者家属沟通，并理解他们所承受的无形压力的书籍。这本书在这方面做得极其出色。它不是一本技术手册，而是像一位富有经验的同行在与你进行深入的对话。作者对“照护疲劳”和“隐藏劳动”的描绘，精准得令人心痛，让我瞬间感觉自己的付出被看见、被理解了。它巧妙地运用叙事手法，将复杂的社会结构问题转化为一个个鲜活的个体故事，这使得我们这些一线工作者更容易产生共鸣。我特别喜欢它对“赋权”的探讨——真正的赋权不是居高临下的给予，而是在关系中共同协商和建构的过程。这本书的价值在于，它提醒我们，照护不仅仅是技巧的运用，更是一场关于信任、尊重和身份认同的持续协商。我已经迫不及待地想将书中的一些核心观点融入到我的团队培训中去，相信会对我们团队的服务质量带来质的提升。
评分作为一名哲学系的研究生，我一直对伦理学中的“关怀伦理学”抱有浓厚的兴趣，但市面上大多数关于此的文献都显得过于抽象或过于聚焦于特定的应用领域，如临床伦理。这本书的出现，对我来说无异于一股清流。它成功地将高度的理论思辨与具体的、日常的关怀实践巧妙地编织在一起，构建了一个既扎实又富有张力的论述体系。我惊喜地发现，作者并没有停留在对传统伦理框架的简单修正上，而是深入探讨了“关系性本体论”在照护情境中的体现。书中的案例分析尤其精彩，它们不仅仅是用来佐证观点的工具，更是激发进一步思考的催化剂。我尤其对其中关于“脆弱性”的讨论印象深刻——它如何作为一种普遍的人类处境被认知，而非仅仅是病患的特质。这本书的逻辑结构严谨，但语言表达却充满了人性的温度，避免了纯粹学术写作的疏离感。对于任何试图理解人类相互依存本质的学者来说，这本书都是不可多得的资源，它真正做到了将“思”与“行”在照护的语境下进行整合。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有