This comprehensive introduction to educational research covers the most widely used research methodologies and discusses the research process in detail. Step-by-step analysis of real research studies provides students with practical examples of how to prepare their work and read that of others. End-of-chapter problem sheets, comprehensive coverage of data analysis, and discussion of the preparation of research proposals and reports make the text appropriate for courses that focus on doing research as well as for courses that stress reading and understanding research.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计倒是挺朴素的,乍一看有点让人提不起精神,但翻开目录才发现,内容深度远超预期。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的那种严谨和系统性。他们并没有满足于简单罗列各种研究方法,而是深入剖析了每种方法背后的哲学基础和适用情境。比如,在谈到定性研究时,作者花了大量篇幅去阐释“解释性范式”与“实证主义范式”之间的张力,这对于初学者来说可能略显晦涩,但对于真正想在教育领域做出有深度研究的人来说,这种思辨是至关重要的。书中对“变量控制”和“随机化”的讨论也相当细致,通过大量的案例分析,清晰地展示了如何在复杂的教育环境中近似地实现理想化的实验条件。我个人觉得,光是理解书中对“内部效度”和“外部效度”的区分和权衡,就已经值回票价了。那些教科书里一笔带过的概念,在这里都被庖丁解牛般地拆解开来,让你不得不去思考,你手中的数据究竟能支撑多大的结论。对于我们这些在实际工作中摸索的研究者来说,这种深入骨髓的理论指导,远比那些花哨的软件操作指南要有价值得多。
评分这本书的排版和印刷质量,说实话,有点令人担忧。纸张偏薄,字迹的清晰度也只能算是中规中矩,拿在手里确实缺乏那种“精品图书”的质感。但抛开这些外在的包装不谈,内容上的扎实程度简直可以用“汗牛充栋”来形容。我特别喜欢它处理“测量信度和效度”那一部分的方式。作者没有采用传统的、干巴巴的公式堆砌,而是巧妙地引入了历史案例,比如早年关于智力测验的争议,来烘托出测量工具的严谨性是多么来之不易。这种叙事手法使得原本枯燥的统计学概念变得鲜活起来。更绝的是,书中还穿插了一些“批判性反思”的环节,引导读者去质疑那些被奉为圭臬的研究范式,比如过度依赖标准化测试的弊端,以及如何在高风险评估环境下保持研究的伦理底线。这种亦师亦友的探讨方式,让我感觉不是在阅读一本教材,而是在与一位经验丰富的前辈进行深度对话。唯一美中不足的是,索引部分做得有些混乱,想查找某个特定术语时,往往需要费一番功夫。
评分坦白讲,这本书的学术气息非常浓厚,语言风格偏向于英式学术的严谨和内敛,初读时可能会觉得略微有些枯燥,仿佛在啃一块高密度的营养砖。它很少使用那些吸引眼球的标题或生动的比喻来拉拢读者,更多的是依靠论证的力度和逻辑的严密性来征服人。然而,一旦你适应了这种节奏,你就会发现,这种“慢热”恰恰是其品质的保证。我个人最欣赏的是它对“研究伦理”的探讨深度。它没有停留在老生常谈的“知情同意”和“保密性”上,而是深入挖掘了在跨文化研究中,如何避免研究者自身的文化偏见对数据收集和解释造成扭曲,以及如何在数据共享日益普及的今天,平衡研究透明度和个人隐私之间的矛盾。这种对研究复杂性的深刻认识,使得这本书不仅仅是一本“如何做研究”的手册,更像是一部关于“如何成为一个负责任的研究者”的哲学导读。
评分说实话,我一开始对这类工具书抱着极大的怀疑态度,毕竟市面上的“研究指南”多如牛毛,大多是东拼西凑、浅尝辄止的货色。然而,这本书在方法论的交叉应用上展现出的洞察力,着实让我大吃一惊。它没有将质性、量化和混合研究割裂开来,而是着重阐述了如何在同一个研究课题中,让它们互相取长补短。比如,书中提供了一个非常详尽的混合研究设计案例——一个关于“探究式学习对学生批判性思维影响”的项目,其中如何用初步的访谈数据来指导问卷的设计,以及如何用后续的焦点小组来深入挖掘问卷中呈现的异常数据点,每一步都交代得清清楚楚,逻辑链条无懈可击。这种对“实践可行性”的关注,使得这本书从理论的殿堂走入了泥土,它不是在告诉你“应该”怎么做,而是在告诉你“实际操作中”如何巧妙地应对各种限制。对于那些需要同时掌握多种技能的年轻教师和研究人员来说,这无疑是一份宝贵的行动蓝图。
评分我买这本书主要是冲着它对“评估设计”部分的介绍。我们学校最近在推行一项新的课程改革,急需一套科学的评估体系来衡量改革的效果,市面上的评估书籍要么侧重于经济成本效益分析,要么只谈定性观察,缺乏一个全面的、可操作的框架。这本书的章节布局非常合理,从确定评估目标、选择评估模型(比如形成性、总结性、过程性评估的适用性),到最终的数据报告撰写规范,形成了一个完整的闭环。特别是它对“影响评估”的讲解,引入了诸如“倾向性得分匹配(Propensity Score Matching)”这样的高级统计工具,并且配有非常直观的流程图,帮助读者理解这些复杂技术背后的直觉逻辑,而不是仅仅停留在公式层面。这种对高级方法的“普及化”处理,极大地拓宽了我们研究团队的技术视野。尽管部分统计章节的数学推导略显精简,但对于理解概念而言,已经足够精妙了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有