Rule By Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ginsburg, Tom (EDT)/ Moustafa, Tamir (EDT)

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2008-5-8

价格:USD 114.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521895903

丛书系列:

图书标签:

政治学
英文原版
政治哲学
politics
law,
courts
法治
法律
政治
社会
历史
中国
权力
制度
治理
公共政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Scholars have generally assumed that courts in authoritarian states are pawns of their regimes, upholding the interests of governing elites and frustrating the efforts of their opponents. As a result, nearly all studies in comparative judicial politics have focused on democratic and democratizing countries. This volume brings together leading scholars in comparative judicial politics to consider the causes and consequences of judicial empowerment in authoritarian states. It demonstrates the wide range of governance tasks that courts perform, as well as the way in which courts can serve as critical sites of contention both among the ruling elite and between regimes and their citizens. Drawing on empirical and theoretical insights from every major region of the world, this volume advances our understanding of judicial politics in authoritarian regimes.

Rule By Law 作者：[您的姓名] 简介《Rule By Law》并非一本关于某个特定时期、某个特定国家或某个特定政治体制的纪实性著作。它更像是一本探索性的哲学散文集，围绕着“法治”这一核心概念，试图剥离其政治学、法学等具体学科的外壳，深入探究其作为一种社会治理理念、一种文明形态的深层意义与内在张力。本书并非提供一套现成的、放之四海而皆准的“法治”模型。相反，它鼓励读者进行一种批判性的思考，审视“法治”在不同的语境下如何被理解、被实践，以及其可能衍生的种种复杂面向。作者无意于罗列法律条文，也非旨在教授如何制定法律或如何成为一名律师。它所关注的是，在任何一个人类社会组织形式中，当“规则”成为一种被普遍认可和尊重的力量时，这种力量是如何运作的？它带来了什么？又失去了什么？《Rule By Law》将从多个维度展开对“法治”的探讨。首先，它会追溯“法治”概念的哲学渊源，审视古希腊哲学中对理性、秩序和普遍法则的思考，以及启蒙运动时期对自然法、契约论和权力制衡的论述。然而，本书不会陷入学究式的文献梳理，而是着重于提炼这些思想中关于“权力如何被约束”、“个体自由如何被保障”以及“社会共识如何形成”的核心洞见，并将其置于当代社会语境下进行反思。其次，本书将深入剖析“法治”的内在逻辑。它会探讨“法治”如何通过一套严谨的规则体系来规范行为、分配权利和义务，以及它在维护社会稳定、促进经济发展方面的作用。但与此同时，它也会审视“法治”在实践中可能存在的局限性，例如规则的僵化、解释的歧义，以及权力在运用规则过程中的潜在滥用。作者会引用一些历史上的案例或普遍存在的社会现象，但这些引用是为了服务于思想的探讨，而非构成案件分析的实质。《Rule By Law》的独特之处在于，它不回避“法治”可能带来的悖论。例如，当法律的制定和执行本身受到非理性因素的影响时，“法治”又将如何自处？当对“法治”的追求演变成对形式的过度强调，而忽略了其背后的精神内涵时，又会发生什么？本书会鼓励读者去思考这些“灰色地带”，并认识到“法治”并非一个静止不变的完美状态，而是一个不断演化、需要持续警醒和反思的过程。本书还将探讨“法治”与“人治”之间的复杂关系，并非简单地将两者对立起来，而是尝试理解在不同社会实践中，“法治”的原则如何在“人”的意志和判断中得以体现，以及“人”的智慧和良知如何为“法治”注入生命力。这种探讨会触及一些关于公正、道德和正义的哲学问题，但其落脚点始终是“规则”在社会生活中的角色。《Rule By Law》并非一本教条式的指南，它不提供“成为法治社会”的步骤说明。它的目标是激发读者更深刻地理解“法治”作为一种社会理想和实践原则的复杂性，培养读者批判性地审视我们所处的社会秩序的能力。它希望能够引发关于“什么样的规则才算是好的规则”、“规则如何才能真正服务于人”以及“在追求规则的同时，我们如何不失去人文关怀”的深度对话。最终，《Rule By Law》是一次关于“规则的力量”的思考。它邀请您一同踏上一段旅程，去探索“法治”的本质，审视它的光辉与阴影，并最终形成自己独立的、富有洞察力的见解。这本书属于那些对社会结构、人类行为以及文明发展有着浓厚兴趣的读者，也属于那些愿意在纷繁复杂的现实中，寻找理性之光和秩序之美的思考者。

作者简介

Tom Ginsburg, University of Illinois, Urbana-Champaign

Tom Ginsburg is Professor of Law and Political Science at the University of Illinois. He is the author of Judicial Review in New Democracies (Cambridge, 2003), which won the C. Herman Pritchett Award from the American Political Science Association for best book on law and courts in 2004. Ginsburg serves as co-director of the Comparative Constitutions Project at the University of Illinois and runs the Program in Asian Law, Politics and Society.

Tamir Moustafa, University of Wisconsin, Madison

Tamir Moustafa is Associate Professor of International Studies and the Jarislowsky Chair in Religion and Cultural Change at Simon Fraser University in Vancouver, Canada. He is the author of The Struggle for Constitutional Power: Law, Politics and Economic Development in Egypt (Cambridge, 2007) and a number of articles on comparative law and society, religion and politics, and state-society relations in the Middle East.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一种令人着迷的、冷峻的文学气质。它没有迎合读者的期待，没有提供廉价的道德评判，而是将读者直接扔进了那个由规则和条文构筑的迷宫之中。作者的高明之处在于，他让那些看似无关紧要的文书、备忘录和程序性文件，成为了推动整个权力机器运转的核心驱动力。我感觉自己像是在阅读一份被合法化的恐怖主义宣言，因为其所有行为都建立在既定的、被所有人都默许的“合法性”基础之上。其中关于“权力合法性边界”的探讨，尤其深刻，它揭示了当法律的解释权高度集中后，个体如何轻易地被“合法地”边缘化。它的风格是内敛的、克制的，但其所释放出的思想冲击力却是爆炸性的，它不提供安慰，只提供洞察，是一部关于现代社会内在悖论的、极其重要的论述。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事张力实在令人窒息，它以一种近乎冷酷的精确度，剖析了一个权力结构如何在日常生活的细微之处进行渗透和重塑。作者似乎拥有一种天赋，能将复杂的政治哲学与生动的个人经历编织得天衣无缝。我尤其欣赏他对“合规性”这一概念的解构，它不再是简单的遵守规则，而成为一种自我审查的内在机制。书中的核心冲突，那种游走在法律条文的灰色地带，却能引发极其真实的道德困境，让人在阅读时不断自问：在既定的框架下，真正的自由是否存在？那种缓慢、潜移默化的压迫感，比任何戏剧性的暴力冲突都更令人不寒而栗。它没有提供简单的答案或英雄式的救赎，而是将读者置于一个持续的、令人不安的沉思之中，关于制度的惰性和人性的脆弱。文字的密度极高，需要反复咀嚼才能品味出其中蕴含的深层隐喻，每一个句子的选择都像是精心雕琢的棋子，最终指向一个宏大而令人不安的图景。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的文本，我的脑海里充斥着一种强烈的、关于社会秩序崩塌前夜的预感。它并非那种好莱坞式的快节奏惊悚，而是一种缓慢燃烧的、令人窒息的现实主义描摹。作者对细节的偏执令人赞叹，无论是官僚机构内部那些冗长而毫无意义的会议记录，还是个体在面对冰冷机器时的无力感，都被捕捉得淋漓尽致。我感觉自己仿佛成了一名不情愿的见证者，目睹着那些看似合理合法的程序，如何一步步将人性异化，将道德边缘化。尤其值得称道的是其对语言的运用——那种特有的、充满学术气息的、但又异常清晰的术语，构建了一个与我们日常经验既遥远又异常贴近的平行世界。这种疏离感反而增强了批判的力量，迫使我们跳出现有的思维定式去审视那些我们习以为常的“秩序”。它像一把手术刀，精准地切开了现代社会结构最坚硬的外壳，露出了里面令人不适的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验更像是一场智力上的马拉松，而非轻松的消遣。它需要读者投入大量的注意力去梳理错综复杂的人物关系网和不断变化的法律术语。初读时，我曾被其中大量的技术性描述略微劝退，但一旦跨过那道门槛，其内部逻辑的严密性便展现出惊人的魅力。它巧妙地利用了“缺失”的力量，即通过大量未被言明的潜规则和被故意忽略的细节，来暗示更宏大的权力运作。作者的叙事视角非常独特，它似乎始终保持着一种超然的、近乎上帝视角的冷静，使得即便是最惨烈的悲剧，也被包裹在一层理性的分析之下。这种冷静的叙述反而让人感到更加愤怒和无助，因为它剥夺了我们进行情绪宣泄的出口，只留下纯粹的、对结构性问题的深刻理解。对于热衷于深度政治分析的读者来说，这无疑是一份丰厚的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这是一本挑战性极强的书。它不是那种能让你在周末午后轻松翻阅的读物，它要求你严肃对待，甚至需要准备笔记本去标注那些关键的法律条款和历史参照。作者似乎毫不留情地揭示了“例外状态”是如何成为常态的，以及当法律工具本身被武器化时，它对个体自由构成了何种实质性的威胁。书中描绘的那个社会场景，有着一种令人不安的熟悉感，仿佛它就是我们世界的某个被放大了的、未曾掩饰的侧面。最让我印象深刻的是对“正义的成本”的探讨，它不是以金钱衡量，而是以个体尊严的损耗来计算。文字的节奏控制得极好，时而急促如审讯，时而缓慢如等待判决，完美地烘托了主题的沉重。读完合上书本的那一刻，我感到的是一种被彻底清洗过后的疲惫感，但同时，思维也变得前所未有的清晰。

评分☆☆☆☆☆