Hamas vs. Fatah pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St. Martin's Press

作者:Jonathan Schanzer

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2008-11-11

价格:USD 35.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230609051

丛书系列:

图书标签:

• poli~poli
• ME&Islam
• 巴勒斯坦政治
• 哈马斯
• 法塔赫
• 巴以冲突
• 政治斗争
• 中东政治
• 派系冲突
• 加沙地带
• 西岸地区
• 巴勒斯坦解放组织

这本书深入探讨了塑造中东地缘政治格局的关键力量，聚焦于两个在巴勒斯坦政治舞台上占据核心地位的组织——哈马斯与法塔赫。它并非简单罗列历史事件，而是着眼于理解这两个派系在意识形态、策略、社会基础以及与地区和国际行为者互动方式上的深刻差异，以及这些差异如何塑造了巴勒斯坦的政治进程和未来的走向。 首先，本书将详细梳理哈马斯与法塔赫的起源和发展历程。法塔赫，作为巴勒斯坦解放运动（PLO）的旗舰组织，其历史可以追溯到上世纪五十年代，由亚西尔·阿拉法特等早期民族主义者创立。它最初的目标是通过武装斗争解放巴勒斯坦，但随着时间的推移，法塔赫逐渐转向政治和外交手段，致力于通过谈判实现巴勒斯坦建国。本书将剖析法塔赫在不同历史时期所采取的策略，包括其在PLO框架内的角色，以及在赢得国际承认和寻求两国方案过程中所面临的挑战。 另一方面，哈马斯，即“伊斯兰抵抗运动”，其兴起于1987年第一次巴勒斯坦大起义（Intifada）。本书将深入分析哈马斯的起源，包括其宗教根源、社会动员能力，以及其独特的意识形态——融合了伊斯兰主义和民族主义。哈马斯不仅将收复巴勒斯坦视为一项政治目标，更将其视为一项宗教义务。本书将详细阐述哈马斯的政治纲领、其在加沙地带的治理模式，以及其与其他伊斯兰派系和运动的联系。 本书的一个核心部分将集中分析哈马斯与法塔赫在核心问题上的分歧，这些分歧是理解巴勒斯坦政治分裂的关键。这包括： 建国愿景与策略： 法塔赫长期以来将“两国方案”作为主要目标，即在1967年边界基础上建立一个独立的巴勒斯坦国，与以色列和平共存。而哈马斯的立场更为激进，其早期章程曾呼吁建立一个伊斯兰国家，并拒绝承认以色列。尽管近些年来哈马斯的政治立场有所调整，但其与法塔赫在承认以色列、边界划定、难民回归等问题上的根本分歧依然显著。本书将探讨这些策略上的差异如何影响了巴勒斯坦内部的团结和与外部世界的互动。 政治合法性与权力分配： 2006年哈马斯赢得立法选举后，巴勒斯坦政治陷入了深刻的分裂。本书将分析导致这一分裂的复杂因素，包括内部权力斗争、外部势力干预以及双方在民主代表性上的不同理解。法塔赫长期以来被视为在国际社会中具有合法性的代表，而哈马斯则通过其在加沙的控制权和武装力量来确立其影响力。本书将深入探讨这两个派系在追求政治合法性、争夺内部权力以及管理国家事务时所采取的策略和面临的困境。 武装斗争与和平谈判： 哈马斯始终坚持武装斗争作为抵抗以色列占领的重要手段，将其视为一种正义的自卫和解放的工具。相比之下，法塔赫在阿拉法特时代之后，虽然也曾坚持武装斗争，但其主导的和平进程使得其在政治和外交层面的影响力更为突出。本书将对比分析这两个组织在运用武装力量和参与和平谈判方面的不同逻辑和效果，以及这些选择对巴勒斯坦整体局势的影响。 社会基础与治理模式： 两个组织在社会基础和治理模式上也存在显著差异。法塔赫在约旦河西岸拥有更广泛的政治支持，并与巴勒斯坦民族权力机构（PA）紧密相连。而哈马斯则在加沙地带建立了强大的社会网络和治理结构，并在当地社区中拥有广泛的民众基础，尤其是在其福利和宗教服务方面。本书将探讨这些社会基础的差异如何影响了两个组织的动员能力、政策制定和民众支持。 此外，本书还将分析哈马斯与法塔赫各自与地区和国际行为者的复杂关系。这包括它们与阿拉伯国家（如埃及、卡塔尔、沙特阿拉伯）、伊朗、以色列以及美国、欧洲联盟等西方国家的关系。这些外部关系不仅影响了它们的内部政策和策略，也塑造了巴勒斯坦政治格局的整体走向。本书将审视这些联盟和对立如何影响了巴勒斯坦的和平进程、援助分配以及区域稳定。 通过对这些多维度因素的深入分析，本书旨在提供一个更全面、更 nuanced 的视角来理解哈马斯与法塔赫之间的动态关系。它不仅仅是关于两个组织的对比，更是关于巴勒斯坦人民在追求民族解放、国家建构和政治自主过程中所面临的深刻挑战和复杂抉择。本书鼓励读者超越简单的二元对立，去理解这两个派系内部的多样性和演变，以及它们在不断变化的地区和国际背景下所扮演的角色。最终，它旨在为理解巴勒斯坦政治的未来发展提供重要的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的地方，在于它对“记忆”和“创伤”的探讨深度。作者似乎花了大量篇幅去追溯历史事件对个体心理造成的长期影响，那种跨越数代人的集体无意识的焦虑感被描绘得淋漓尽致。它不是简单地罗列历史事件的年表，而是深入挖掘这些事件如何被编织进家庭故事、地方传说，最终成为身份认同的一部分。书中有一段关于老人们讲述往事的回忆片段，那些叙述者之间的信息往往是破碎的、矛盾的，这恰恰反映了在冲突地带，历史本身就是一个不断被争夺和重塑的战场。这种对记忆不确定性的挖掘，极大地提升了作品的思想层次，它挑战了我们对于“真相”的简单化理解。它提示我们，理解任何冲突，都需要进入到当事者主观经验的迷宫中去，而不是依赖任何单一、宏大的官方叙事。这种对个体精神世界的深刻挖掘，使得这本书超越了单纯的时事评论范畴，更像是一部关于人类韧性与脆弱性的哲学沉思录。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对权力运作的剖析上，展现出一种近乎冷酷的现实主义，它揭示了宏大政治决策如何以一种极其微观、甚至可以说是荒谬的方式渗透到普通人的生活中去。作者没有过多地渲染暴力场面，而是着重描绘了制度性压迫所带来的那种缓慢的、磨蚀性的腐蚀力。例如，对官僚流程中潜藏的歧视，对资源分配中的隐形偏袒，以及信息流被如何精确控制的描述，都让人不寒而栗。它成功地展示了，即便是“和平”时期，权力结构依然在以一种看不见的方式持续运作，塑造着人们的选择和命运。这种对权力“柔性”而非“刚性”展示的偏爱，使得作品的批判力量更为持久和深刻。它不满足于谴责具体的恶行，而是着眼于剖析滋生这些恶行的土壤和机制，这使得这本书读起来非常“沉重”——不是指情节的沉重，而是思想重量上的压迫感，它迫使你重新审视一切习以为常的社会运作模式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是令人耳目一新，它没有采取那种传统上对中东冲突进行宏大叙事的视角，而是将笔触深入到普通民众的日常生活中去。我特别欣赏作者如何巧妙地运用多重叙事线索，展现了不同背景和信仰的人们如何在复杂的政治角力中挣扎求生。比如，其中有一段描写了加沙地带一个家庭在边境封锁下的生活，那种压抑和对未来的迷茫感，透过作者细腻的笔触，几乎可以触摸到。它不是在说教，而是在呈现一种真实存在的困境。更妙的是，作者没有简单地将任何一方描绘成纯粹的“恶魔”或“英雄”，而是展现了人性在极端环境下的复杂性，那些看似对立的群体内部，同样存在着分歧、妥协乃至相互的理解。这种对细微人性的捕捉，让整个故事的张力倍增，让人读完后久久不能平静，不断思考冲突背后的结构性困境，而非仅仅停留在表面的意识形态之争。整体而言，这本书提供了一个极具洞察力的窗口，去观察一个被标签化的地区，如何在其日常肌理中持续承受着巨大的历史重量。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这部作品的语言功力绝对是顶级的。它摒弃了新闻报道式的冷峻和学术论文的枯燥，转而采用了一种近乎诗意的散文笔法来构建场景和情绪。我特别注意到了作者在描绘环境时所使用的意象——那些被遗忘的橄榄树、被风沙侵蚀的古老建筑，都成为了情绪的载体。这些环境描写不仅仅是背景板，它们本身就是故事的一部分，沉默地诉说着冲突的漫长和无休止。此外，人物对话的设计也极其精妙，那些只言片语中蕴含的张力，往往比长篇大论的独白更具冲击力。比如，两位长期对立的社区领袖在一次秘密会面中的交谈，看似波澜不惊，实则暗流涌动，每一次停顿、每一个眼神的交流，都被作者捕捉得丝丝入扣。这本书的阅读体验是一种沉浸式的，它迫使你慢下来，去感受文字背后的呼吸和脉动，而不是囫囵吞枣地接收信息。它证明了严肃的政治议题完全可以通过优美且富有穿透力的文学语言来呈现，而且效果更为震撼。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构安排是极其大胆且富有挑战性的。它没有采用线性的时间推进方式，而是频繁地在不同时间点和不同人物的视角之间进行跳跃剪辑，读起来颇有一种后现代主义的拼贴感。起初，这种跳跃确实让人需要集中注意力去重新定位，但一旦适应了作者的节奏，你会发现这种结构安排完美地契合了主题——即冲突的无序性、多维性和碎片化。它拒绝提供一个清晰的、被整理好的“答案”，而是将所有的碎片——官方文件、私人日记、街头涂鸦、梦境独白——一股脑地抛给你，让读者自己去进行意义的建构。这种“主动参与式”的阅读体验，对我来说是极其新鲜的。它要求读者不仅仅是被动的接受者，更是意义的共同创造者。这种叙事上的不妥协，也许会让一些追求便捷阅读的读者感到困惑，但我认为正是这种复杂的结构，才真正捕捉到了现实世界中那种令人窒息的交织状态。

评分☆☆☆☆☆

偏见骗到北极去了

评分☆☆☆☆☆

偏见骗到北极去了

评分☆☆☆☆☆

偏见骗到北极去了

评分☆☆☆☆☆

偏见骗到北极去了

评分☆☆☆☆☆

偏见骗到北极去了