具体描述
Undoubtedly, the events of September 11, 2001 served as a wake-up call to the scourge of global terrorism facing twenty-first century societies. But was the attack on the World Trade Center a crime or an act of war? Is seemingly indiscriminate violence inflicted on civilians ever morally justified? And should society's response always be in kind--with blind, destructive violence? For that matter, are all civilians truly "innocent"? The answers are not always so simple.
Terrorism and Counter-Terrorism: Ethics and Liberal Democracy provides sobering analyses of the nature of terrorism and the moral justification--or lack thereof--of terrorist actions and counter-terrorism measures in today's world. Utilizing a variety of thought-provoking philosophical arguments, the historic roots of terrorism and its contemporary incarnations are explored in depth. Detailed analyses of organizations such as the IRA, ANC, Hamas, and al-Qaeda will reveal the many faces of terrorism and its disparate motives and tactics. Early chapters on the Definition of Terrorism, and Is Terrorism ever Morally Justified? are balanced with discussions on Counter-terrorism Strategies and Methods and Moral Limits on Counter-terrorism to provide insights into the complexities and ethical dilemmas posed by terrorism in today's world.
Terrorism and Counter-Terrorism will greatly broaden our understanding of the nature and morality of terrorism and counter-terrorist pursuits--a crucial precondition for establishing any form of enduring peace between nations in the twenty-first century world.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着一种近乎朝圣般的心情来阅读这本书的后半部分，那里聚焦于那些旨在遏制恐怖主义的策略和实践。坦白说，内容之翔实令人咋舌，它没有回避那些充满争议和道德困境的“反恐战争”中的灰色地带。作者在评估各种安全措施的有效性时，展现了一种近乎冷酷的客观性，既赞扬了那些在情报共享方面取得的突破，也毫不留情地揭露了过度监控和人权侵犯之间的危险平衡。其中关于“软实力”和“硬实力”博弈的章节，我反复阅读了好几遍。它探讨了军事干预的短期效用与长期反噬作用，那种‘按下葫芦浮起瓢’的无力感被描绘得淋漓尽致。这本书最宝贵的地方在于，它没有提供简单的‘是’或‘否’的答案，而是提供了一套批判性的工具箱，让你自己去衡量每一种政策选择背后的代价和收益。对于任何希望在国际安全领域有所建树的人来说，这简直就是一本不可或缺的案头参考书。
评分这部厚重的著作，光是翻开它，就能感受到作者试图剖析的那个宏大而又令人不安的议题的重量。它并非一本仅仅罗列恐怖袭击事件的编年史，更像是一部深入骨髓的社会病理学分析。作者的笔触细腻得令人惊讶，尤其是在描绘极端主义意识形态滋生的土壤时，那种对历史、政治和宗教交织的复杂性的梳理，展现了极高的学术水准。我特别欣赏它对“动机”的追溯，它没有简单地将恐怖分子塑造成非人化的恶魔，而是试图理解在何种社会结构、何种心理压力下，个体会被推向暴力的极端。书中对于全球化背景下信息传播和身份认同危机之间的微妙联系的探讨，尤其发人深省。它迫使读者跳出日常的新闻碎片，去构建一个更具层次感的理解框架，去思考我们身处的这个世界是如何在看似坚固的表象下，酝酿着如此剧烈的冲突。读完之后，我感觉对“安全”这个词汇的理解都变得更加审慎和复杂了。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，但真正让我感到震撼的，是它在跨学科融合上的大胆尝试。作者巧妙地将社会心理学、国际法、甚至新兴的技术伦理学都纳入到对“恐怖主义”现象的解构之中。例如，关于网络招募和“独狼”行动的章节，完全跳脱了传统的军事分析框架，转而探讨了数字时代的社群构建和身份认同重塑。这种多维度的剖析，使得全书的论点具有极强的韧性和前瞻性。我尤其关注书中对未来威胁预测的部分，虽然是基于当前趋势的推演，但其逻辑推导过程极为扎实，充满了对技术进步可能被滥用的警示。这本书不是一本提供安慰剂的读物，它更像是一份冰冷的诊断报告，精准地指出了全球安全架构中的病灶，是所有严肃思考者绕不开的里程碑式的作品。
评分坦率地说，初读这本书时，我感到有些许的压抑，因为它赤裸裸地揭示了人类社会中存在的难以根除的系统性暴力。作者在阐述恐怖主义的“生态系统”时，将金融、政治腐败、地缘冲突等看似不相关的因素编织成一张巨大的网，让人不禁对人类治理能力的极限产生深刻的怀疑。它没有试图美化任何一方，无论是发动袭击者还是执法机构，都暴露在了审视之下。书中关于“国家行为体如何被非国家行为体所利用或模仿”的论述，是全书的亮点之一，它颠覆了传统上对主权国家的绝对认知。我尤其欣赏它在讨论“预防策略”时所表现出的哲学深度——如何在保障自由和追求绝对安全之间划定那条极其脆弱的界限。这是一本需要慢读、反复咀嚼的书，每一次重读，都会发现先前忽略掉的、隐藏在细节中的深刻洞察。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精妙，它在宏观的历史视角和微观的案例研究之间流畅地切换，使得原本可能枯燥的理论分析变得引人入胜。我喜欢作者在引入特定案例时所采用的文学化的手法，比如对某次失败的谈判过程的细致复盘，那种紧张感仿佛能穿透纸面。它不像某些同类书籍那样，沉溺于晦涩的术语，而是力求用清晰、有力的语言来阐释复杂的国际关系理论如何应用于现实冲突。特别值得称道的是，书中对于不同文化背景下的“恐怖主义”定义的差异进行了深入的比较分析，这极大地拓宽了我对这个概念的理解边界。它提醒我们，我们所谈论的“敌人”和“威胁”，往往是观察者自身立场和权力结构的投射。整体阅读体验，是一次智力上的挑战与满足感的完美结合，就像在迷雾中摸索出了一条清晰的路径，虽然路径本身布满了荆棘。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有